招标公告,区块链已存证
存证时间:
存证哈希值:
区块高度:
(****城市公园生态修复项目)评标结果公示
| 项目及标段名称 | ****城市公园生态修复项目 勘察设计 | ||
| 项目业主 | ****城乡建设局 | 项目业主联系电话 | 0826-***7069 |
| 招标人 | ****城乡建设局 | 招标人联系电话 | 0826-***7069 |
| 招标代理机构 | 四川福钦建工集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 138****3657 |
| 开标地点 | ****中心本项目开标室 | 开标时间 | 2026-06-15 09:30:00 |
| 公示期 | 2026-06-16 至 2026-06-22 | 投标最高限价(元) | 1921017.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司(联合:四川弘岩勘察设计有限公司、重庆艾兰工程设计有限公司) | 1845000.00(勘察报价:365000.00元;设计报价:1480000.00元) | 1845000.00(勘察报价:365000.00元;设计报价:1480000.00元) | 90.29 |
| 第一名 | 中国市政工程中南设计研究总院有限公司 | 1917500.00(勘察报价:382500.00元;设计报价:1535000.00元) | 1917500.00(勘察报价:382500.00元;设计报价:1535000.00元) | 83.34 |
| 第一名 | 重庆设计集团有限公司 | 1920320.00(勘察报价:383660.00元;设计报价:1536660.00元) | 1920320.00(勘察报价:383660.00元;设计报价:1536660.00元) | 80.48 |
| 第二名 | \ | \ | \ | \ |
| 第三名 | \ | \ | \ | \ |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第1名 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司(联合:四川弘岩勘察设计有限公司、重庆艾兰工程设计有限公司) | 评标专家1 | 30 | 35.6 | 18.45 |
| 招标人代表1 | 30 | 36.3 | 18.45 | ||
| 评标专家2 | 30 | 42.6 | 18.45 | ||
| 评标专家3 | 30 | 48 | 18.45 | ||
| 招标人代表2 | 30 | 44.9 | 18.45 | ||
| 评标专家4 | 30 | 48 | 18.45 | ||
| 评标专家5 | 30 | 37.5 | 18.45 | ||
| 第1名 | 中国市政工程中南设计研究总院有限公司 | 评标专家1 | 30 | 34.6 | 19 |
| 招标人代表1 | 30 | 31.3 | 19 | ||
| 评标专家2 | 30 | 32.6 | 19 | ||
| 评标专家3 | 30 | 48 | 19 | ||
| 招标人代表2 | 30 | 31.3 | 19 | ||
| 评标专家4 | 30 | 32 | 19 | ||
| 评标专家5 | 30 | 30.6 | 19 | ||
| 第1名 | 重庆设计集团有限公司 | 评标专家1 | 30 | 35.6 | 18.79 |
| 招标人代表1 | 30 | 31.3 | 18.79 | ||
| 评标专家2 | 30 | 27.4 | 18.79 | ||
| 评标专家3 | 30 | 47 | 18.79 | ||
| 招标人代表2 | 30 | 31.1 | 18.79 | ||
| 评标专家4 | 30 | 22.4 | 18.79 | ||
| 评标专家5 | 30 | 27 | 18.79 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 舒航 | 注册土木工程师(道路工程) | AD245100464 | 道路与桥梁 | 国家级 |
| 项目技术负责人 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 蔡景毅 | 注册土木工程师(道路工程) | AD244200262 | 道路桥梁 | 国家 |
| 项目技术负责人 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张平 | 注册土木工程师 (道路工程) | AD245000165 | 道桥隧 | 国家 |
| 项目技术负责人 | |||||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | |||||
| 项目技术负责人 | |||||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | |||||
| 项目技术负责人 | |||||
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ****城置业有限公司 | 官盛新区GS01-XB-08号地块岩土工程勘察(华建观湖天著) | 2025-02-28 | 2025-04-28 | 项目总建筑面积252001.68平方,总投资额135000万元。勘察费用:91.875万元(四川弘岩勘察设计有限公司) | 918750.00 | 郑兵兵 | |
| 武胜瑞峰房地产开发有限公司 | ****苑 | 2025-01-08 | 2025-02-20 | 项目总建筑面积124746.44平方米,总投资额52416万元。勘察费用18万元。(四川弘岩勘察设计有限公司) | 180000.00 | 郑兵兵 | |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 华阳大市场周边雨污分流改造工程勘察设计 | 2022-09-29 | 2022-11-14 | 对华阳大市场周边道路新建雨、污水干管,进行排水、路面、给水等综合提升改造。 | 2916726.00 | 陆军 | |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 天府动力源片区基础设施项目(一期)一科诚路等2个项目勘察设计 | 2023-01-30 | 2023-04-30 | 工程建安费约58646.45万元。建设内容包括道路、桥涵、 给排水、电力通讯、 照明、景观等工程。 | 14801572.31 | 胡军军 | |
| ****城投项目管理有限公司 | 高端装备制造产业集群北部园区基础设施提升改造项目设计 | 2026-01-22 | \ | 项目总投资估算:30001万元。正在设计业绩。 | 3032369.00 | 刘波 | |
| 四川协胜房地产开发有限责任公司 | 加德·紫星湖墅 | 2023-09-20 | 2023-11-10 | 总建筑面积145020平方米。勘察费用18.32万元。(四川弘岩勘察设计有限公司) | 183200.00 | 郑兵兵 | |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| ****城区仙桥街道办事处 | ****城***网升级改造工程 | 2026-02-10 | \ | (1)新建及改建给水主、次干管,管径DN1000~DN200,管长32.83km,扩大永字 片供水规模,提高供水水压。(2)对仙桥街道供水管理所在永字片区管辖范围内配水管、巷管及入户管等老旧给水管道进行重建,***网,总长约291.2km, 实现供水全覆盖,构建永字片供水“三同五化”新格局。(3)将现状机械水表更 换为远传水表,以便远期实现智能化管理。总投资22462.03万元。 | 4084911.52 | 陈昆鹏 | |
| 重庆市永川区惠永水务有限公司 | 永川三教工业园区水厂及配套设施项目(一期) | 2026-02-25 | \ | 本项目一期新建净水厂1座,规模5万吨/天,***网管DN200-DN1000,总长4.6km,配套建设净水处理系统、排泥水处理系统、****楼、生产建(构)筑物 以及附属建筑物等。 | 2114000.00 | 陈燕波 | |
| ****城建设投资有限公司 | ****城****城市公共设施功能提升项目设计(第二次) | 2026-03-02 | \ | 项目总体规划慢行长度约3.1公里,宽度约5-8米,主要工程内容:1跨渝沪高速斜拉桥,长约585米;2跨长安大道天桥,长约163米(远期长约422米);3下穿地通道,长约90米,挡墙约747m:4地面步道,长约1525米,包含对沿线的铺装、桥下空间、植物配置、配套设施、地面停车场等进行品质提升(项目的具 体规模以行政审批为准)。总投资约8202.59万元,其中建安工程费用约6251.90 万元。 | 1500000.00 | 刘志明 | |
| 重庆水资源产业股份有限公司 | ***网工程(二期)一阶段施工图勘察设计 | 2026-01-21 | \ | ***网约45.3km,管径DN300-DN800。 | 1551927.00 | 陈燕波 | |
| ****城乡建设局 | 安陆市供水设施智能化改造与老化更新工程工程勘察服务 | 2026-02-06 | \ | 本项目主要内容包括改造市政供水管道DN50~DN800共20.86km并配套建设配水 衔接管道;改造社区支管DN50~DN300共72.90km并配套建设分区计量工程;实施水表智能化改造共计5.3万户;改造安陆市第三水厂泥处理系统,泥处理系统满足水厂设计规模10x104m3/d时的泥处理需求,建设排水排泥池1座,斜板浓缩池1座,污泥平衡池及抽泥室1座,脱水车间1座。项目估算总投资28508.77 万元。 | 1411600.00 | 李忠享 | |
| ****城区供水有限公司 | ****城区老旧供水主干管改造更新项目(一期)(勘察设计) | 2026-05-12 | \ | ****城***网进行优化改造,项目改造总长度约16.24公里。项目总投资为13299.88万元,其中勘察设计费326.392万元。 | 830373.60 | 戴仲怡 | |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 重庆水务环境控股集团有限公司 | 唐家沱污水处理厂四期扩建工程 | 2024-07-29 | \ | 新建处理规模20万吨/天的污水处理厂一座。全费用综合单价为167.5元/米,总进尺7660.7米。勘察业绩 | 1283167.25 | 雷云佩 | |
| 川渝****中心 | 川渝高竹新区电子产业园区基础设施建设项目(一期)-高竹路、渝广路道路工程勘察设计及相关服务 | 2024-04-01 | \ | 项目包括川渝高竹新区电子产业园区基础设施建设项目(一期)-高竹路道路长约4.6公里,道路红线宽度30米,建设内容包含道路工程、排水工程、照明工程、电力工程、通信工程及交通工程等,总投资约为4亿元:****城市主干道,道路长约2.3公里,双向六车道,道路红线宽度38米,红线外绿化带为5米,建设内容包含道路工程、道路改扩建工程、桥梁工程、排水工程、电力工程、通信工程及交通工程等,总投资约2.7亿元,合计总投资6.7亿元。正在勘察业绩,勘察费用486.675万元 | 14152299.00 | 张平 | |
| ****城乡建设委员会 | 大足区2023***网整治前期调研和整治勘察设计等打包项目 | 2023-06-01 | \ | ***网长度约32Km,暂估总投资约13000万元,暂估建安工程费约10000 万元。正在勘察业绩,其中勘察费用159万元。 | 6290000.00 | \ | |
| ****城乡建设委员会 | 大足区2023***网整治前期调研和整治勘察设计等打包项目 | 2023-06-01 | \ | ***网长度约32Km,暂估总投资约13000万元,暂估建安工程费约10000万元。正在设计业绩,其中设计费用260万元。 | 6290000.00 | \ | |
| 川渝****中心 | 川渝高竹新区电子产业园区基础设施建设项目(一期)-高竹路、渝广路道路工程勘察设计及相关服务 | 2024-01-01 | \ | 项目包括川渝高竹新区电子产业园区基础设施建设项目(一期)-高竹路道路长约4.6公里,道路红线宽度30米,建设内容包含道路工程、排水工程、照明工程。电力工程、通信工程及交通工程等,总投资约为4亿元:****城市主干道,道路长约2.3公里,双向六车道,道路红线宽度38米,红线外绿化带为5米,建设内容包含道路工程、道路改扩建工程、桥梁工程、排水工程、电力工程、通信工程及交通工程等,总投资约2.7亿元,合计总投资6.7亿元。正在设计业绩,设计费用765.8349万元 | 14152299.00 | 张平 | |
| ****城建设有限公司、重庆市渝兴建设投资有限公司 | ****城(首开区)基础设施工程项日(纵一路、东侧集散通道南段)、金竹隧道工程EPC工程总承包 | 2023-06-13 | 2026-09-13 | 东侧集散通道南段总长约4.36km,****城纵一路道路全长约5.46km,金竹隧道工程西起于巴南区鱼洞片区的云篆山水公租房云锦路,向东延伸,穿越云篆山形成隧道,然后分别与智云大道、金竹街平交,并上跨巴南亲水公园及箭滩河形成桥梁:最终与箭滩河东岸的规划道路平交。道路全长约3.28226km。正在设计业绩. | 18195174.39 | 谢晓刚 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 重庆纵横工程设计有限公司 | 1914177.50(勘察报价:382395.30元;设计报价:1531782.20元) | 1914177.50(勘察报价:382395.30元;设计报价:1531782.20元) | 79.80 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:岳池县发展和改革局 | 联系电话: | |
| 行业主管部门:****城乡建设局 | 联系电话: | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
微信公众号(订阅通知)
微信小程序(查询信息)
本公告地址:https://www.slzb.net/view/10734/UNqez54BLRKCxEZfmhqj.html
微信在线客服