|
项目及标段名称 |
成都职业技术学院新校区二期建设项目监理/标段 |
|||||||||||||
|
招标人 |
****城投建设集团有限公司 |
招标人联系电话 |
028-****4986 |
|||||||||||
|
招标代理机构 |
四川明清工程咨询有限公司 |
招标代理机构联系电话 |
028-****1109 |
|||||||||||
|
开标地点 |
****中心 |
开标时间 |
20260923-09:30:00 |
|||||||||||
|
公示期 |
2026年9月25日—2026年09月28日 |
投标最高限价(元) |
7501000.00 |
|||||||||||
|
中标候选人及 排序 |
中标候选人名称 |
质量 |
工期(交货期) |
投标报价(元) |
经评审的投标价 (元) |
综合评标得分 |
||||||||
|
/ |
四川精正建设管理咨 询有限公司 |
达到国家现行合格 标准 |
监理服务期自合同签订之日起至合同约定的全部监理 工作完成且质保期满止 |
6645886.00(元) |
6645886.00(元) |
94.20 |
||||||||
|
/ |
中锦冠达工程顾问集 团有限公司 |
达到国家现行合格 标准 |
监理服务期自合同签订之日起至合同约定的全部监理 工作完成且质保期满止 |
6600880.00(元) |
6600880.00(元) |
94.73 |
||||||||
|
/ |
中建西南咨询顾问有 限公司 |
达到国家现行合格 标准。 |
监理服务期自合同签订之日起至合同约定的全部监理 工作完成且质保期满止。 |
6600880.00(元) |
6600880.00(元) |
94.37 |
||||||||
|
中标候选人的评审情况 |
||||||||||||||
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
评标专家 |
商务部分得分 |
技术部分得分 |
报价部分得分 |
|||||||||
|
/ |
四川精正建设管理咨询有限公司 |
招标人代表1 |
0.00 |
54.90 |
39.67 |
|||||||||
|
招标人代表2 |
0.00 |
56.20 |
39.67 |
|||||||||||
|
评标专家1 |
0.00 |
54.40 |
39.67 |
|||||||||||
|
评标专家2 |
0.00 |
53.20 |
39.67 |
|||||||||||
|
评标专家3 |
0.00 |
49.90 |
39.67 |
|||||||||||
|
评标专家4 |
0.00 |
58.10 |
39.67 |
|||||||||||
|
评标专家5 |
0.00 |
55.00 |
39.67 |
|||||||||||
|
/ |
中锦冠达工程顾问集团有限公司 |
招标人代表1 |
0.00 |
54.90 |
40.00 |
|||||||||
|
招标人代表2 |
0.00 |
51.30 |
40.00 |
|||||||||||
|
评标专家1 |
0.00 |
54.70 |
40.00 |
|||||||||||
|
评标专家2 |
0.00 |
57.30 |
40.00 |
|||||||
|
评标专家3 |
0.00 |
50.50 |
40.00 |
|||||||
|
评标专家4 |
0.00 |
58.70 |
40.00 |
|||||||
|
评标专家5 |
0.00 |
55.80 |
40.00 |
|||||||
|
/ |
中建西南咨询顾问有限公司 |
招标人代表1 |
0.00 |
54.80 |
40.00 |
|||||
|
招标人代表2 |
0.00 |
52.10 |
40.00 |
|||||||
|
评标专家1 |
0.00 |
55.20 |
40.00 |
|||||||
|
评标专家2 |
0.00 |
52.80 |
40.00 |
|||||||
|
评标专家3 |
0.00 |
51.60 |
40.00 |
|||||||
|
评标专家4 |
0.00 |
58.40 |
40.00 |
|||||||
|
评标专家5 |
0.00 |
55.60 |
40.00 |
|||||||
|
中标候选人项目管理机构主要人员 |
||||||||||
|
职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
|||||||
|
证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
|||||||
|
项目负责人 |
刘明伦 |
全国监理工程师注册 |
51006111 |
工民建 |
高级 |
|||||
|
项目技术负责人 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|||||
|
中标候选人项目管理机构主要人员 |
||||||||||
|
职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
|||||||
|
证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
|||||||
|
项目负责人 |
杨建勇 |
全国监理工程师注册 |
51016769 |
工程管理 |
高级 |
|||||
|
项目技术负责人 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|||||
|
中标候选人项目管理机构主要人员 |
||||||||||
|
职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
|||||||
|
证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
|||||||
|
项目负责人 |
何杰 |
全国监理工程师注册 |
51010828 |
项目管理 |
高级 |
|||||
|
项目技术负责人 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|||||
|
中标候选人类似业绩 |
||||||||||
|
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工) 日期 |
建设规模 |
合同价格 (元) |
项目负责人 |
||||
|
眉山市东岸投资 开发有限公司 |
田店安置区建设 项目监理标段 |
20251012 |
项目占地面积98002.41m²,建设规模共364852.12m²,其中包括住宅 建筑;地下停车场;****中心;托幼服务设施及物业门卫建筑。配 ****广场、道路、管网、绿化等附属工程。工程概算投资额或 建筑安装工程费:141645.09万元。 |
6693840 |
周振玉 |
|||||
|
****城置 业有限公司 |
****苑安置小 区工程 |
20200318 |
20231206 |
实际造价:174645.82万元,实际面积471238.27m²。 |
13294249.44 |
林佳彬 |
||||
|
成都市第五人民 医院(业主)、 成都医疗健康投 资集团有限公司 (代理业主) |
成都市第五人民 医院光华院区项 目监理 |
20231024 |
项目总建筑面积约262379平方米,规划床位数1200床位(含100张感 染床位)。估算建安投资约203853.04万元。 |
13878624.53 |
魏立江 |
|||||
|
四川省宜宾五粮 液酒厂有限公司 |
制曲车间扩能项 目 |
20221209 |
20240511 |
实际造价:97673.03万元,实际面积:479841.06m²。 |
4018163.20 |
邱和军 |
||||
|
中标候选人项目负责人类似业绩 |
||||||||||
|
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工) 日期 |
建设规模 |
合同价格 (元) |
技术负责人 |
||||
|
成都天投地产开 发有限公司 |
****城天府科创 园及配套项目7号 地块工程 |
20191025 |
20231127 |
工程规模:7号地块建筑面积约40万平米,其中地上建筑面积约28万平 米,地下建筑面积约12万平米;7号地块划分为1、2、3、4、5号地块。 实施时建设规模以经相关行政主管部门审查后的具体建设规模为准。 |
7310785 |
/ |
||||
|
中标候选人技术负责人类似业绩(四川精正建设管理咨询有限公司) |
||||||||||
|
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工) 日期 |
建设规模 |
合同价格 (元) |
项目负责人 |
||||
|
中标候选人类似业绩 |
||||||||||
|
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工) 日期 |
建设规模 |
合同价格 (元) |
项目负责人 |
||||
|
****城乡融 合投资建设有限 公司 |
西昌市焦家安宁 城乡建设融合建 设项目(东区) |
20240115 |
主要建设住宅、商业、幼儿园、物管用房、门卫室、地下车库及蓄水 池。规划净用地面积64872.60平方米,总建筑面积为250478.32平方 米,其中地上建筑面积为194074.04平方米,地下建筑面积为 56404.28平方米。地上住宅为18层二类高层住宅,幼儿园、商业及配 套服务用房为1-3层单层或多层建筑,地下室为地下一层车库;工程概 算投资额或建筑安装工程费:项目总投资为134966.79(万元)。 |
2882185.60 |
张涛 |
|
|
绵阳新投熊猫文 化发展有限公司 |
中国大熊猫保护 ****中心绵阳基 地项目(一期) |
20240307 |
项目占地121.2公顷,建设大熊猫国家公园氓山片区核心区,主要包含 大熊猫科学研究、迁地保护、自然教育、创新融合四大主要功能,其 中规划建设7大功能区,主要包含入口门户区10.68公顷、绵阳秘境区 38.30公顷、山林溪谷区43.58公顷、竹林屏风区20.42公顷,配套建设 科技融合区2.80公顷、疾控救护区5.42公顷。建设熊猫近自然兽舍58 套(****中心套、亲子园3套、自然散放区6套、近自然圈舍35 套、疾控救护8套)及四类伴生动物展示区等。工程概算投资额或建筑 安装工程费:暂定建安工程费约99962.16万元。 |
8135235 |
符礼浩 |
|
|
遂宁开祺资产管 理有限公司 |
遂宁经济技术开 发区唐家渡棚户 区改造项目(一 期 ) |
20240510 |
项目总用地面积58043.60平方米(约87.06亩),总建筑面积 210056.50平方米。主要建设:****楼、项目区内景观绿化,道路及配 套附属设施等,地下建筑主要为地下车库及配套设施;工程概算投资 额或建筑安装工程费:69931.2368万元。 |
3101888 |
何春洪 |
|
|
四川瑞景华府置 业有限公司 |
“铁投华汇天 地”二期项目施 工监理 |
20210219 |
20240929 |
项目规模:项目总建筑面积约56.6万m²(包括住宅、商业以及其它配 套附属设施)。建筑安装工程费220000万元 |
7358000 |
杨建勇 |
|
成都金信源建设 投资有限责任公 司 |
金牛区锦悦湾A区 安置房工程项目 (项目编码: 2020-510106- 47-01-425737) |
20210817 |
20240110 |
总建筑面积约238018.23平方米,工程概算投资额或建筑安装工程费暂 定97769.49万元 |
9909198.12 |
阙文胜 |
|
中标候选人项目负责人类似业绩 |
||||||
|
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工) 日期 |
建设规模 |
合同价格 (元) |
技术负责人 |
|
四川瑞景华府置 业有限公司 |
“铁投华汇天 地”二期项目施 工监理 |
20210219 |
20240929 |
项目规模:项目总建筑面积约56.6万m²(包括住宅、商业以及其它配 套附属设施)。建筑安装工程费220000万元 |
7358000 |
/ |
|
中标候选人技术负责人类似业绩(中锦冠达工程顾问集团有限公司) |
||||||
|
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工) 日期 |
建设规模 |
合同价格 (元) |
项目负责人 |
|
中标候选人类似业绩 |
||||||
|
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工) 日期 |
建设规模 |
合同价格 (元) |
项目负责人 |
|
成都高新西区发 展建设有限公司 |
西区体育公园东 北侧保障性租赁 住房项目 |
20230208 |
20250409 |
总建筑面积约23.977547万平方米,建筑安装工程费95808.632047万 元 |
7274786.62 |
韩跃 |
|
成都交子公园金 融商务区投资开 发有限责任公司 |
交子公园金融总 部产业园(七 期)监理 |
20230217 |
总建筑面积约22.4776万平方米,建筑安装工程费暂定154590万元 |
10519516.80 |
刘文燕 |
|
|
成都天府新区投 资集团有限公司 |
新兴街道(四 期)161亩地块 安置房建设项目 |
20240407 |
建设总建筑面积46.915263万平方米,暂定工程建安费 171958.461656万元 |
12544800 |
龙建平 |
|
|
成都轨道交通集 团有限公司 |
****城市轨 道交通学院项目 全过程工程咨询 服务 |
20211021 |
20250514 |
总建筑面积约37.4万平方米,建安工程费暂估22亿元 |
27888000 |
李万 |
|
成都武侯区金桥 ****城市发展有 限公司 |
成都武侯双凤桥 站TOD综合开发 项目二期3、4号 地块全过程工程 咨询服务标段 |
20260831 |
总建筑面积约23.909968万m² |
15346668 |
何杰 |
|
|
中标候选人项目负责人类似业绩 |
||||||
|
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工) 日期 |
建设规模 |
合同价格 (元) |
技术负责人 |
|
成都武侯区金桥 ****城市发展有 限公司 |
成都武侯双凤桥 站TOD综合开发 项目二期3、4号 地块全过程工程 咨询服务标段 |
20260831 |
总建筑面积约23.909968万m² |
15346668 |
/ |
|
|
中标候选人技术负责人类似业绩(中建西南咨询顾问有限公司) |
||||||
|
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工) 日期 |
建设规模 |
合同价格 (元) |
项目负责人 |
|||
|
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
|||||||||
|
投标人名称 |
投标报价(元)或否决投标依据条款(投 标文件被认定为不合格所依据的招标文件 评标办法中的评审因素和评审标准的条 款 ) |
经评审的投标价(元)或否决投标理由 (投标文件被认定为不合格的具体事实,不 得简单地表述为未响应招标文件实质性内 容、某处有问题等) |
综合评估得分或备注 |
||||||
|
富源工程管理咨询(四川)有限公司 |
6074920.00 |
6074920 |
88.59 |
||||||
|
****城市建设工程咨询集团有限公司 |
6852164.00 |
6852164 |
92.84 |
||||||
|
中昌新智国际工程咨询有限公司 |
6075000.00 |
6075000 |
90.08 |
||||||
|
中唯耘源建设管理有限公司 |
6077700.00 |
6077700 |
86.55 |
||||||
|
首盛国际工程咨询集团有限公司 |
6533371.00 |
6533371 |
93.52 |
||||||
|
中锦天鸿建设管理(集团)有限公司 |
6563375.00 |
6563375 |
93.74 |
||||||
|
四川元丰建设项目管理有限公司 |
6975930.00 |
6975930 |
91.04 |
||||||
|
攀钢集团工科工程咨询有限公司 |
7014935.00 |
7014935 |
91.25 |
||||||
|
四川省兴旺建设工程项目管理有限公司 |
6327093.50 |
6327093.50 |
92.58 |
||||||
|
浙江明康工程咨询有限公司 |
6076800.00 |
6076800 |
88.35 |
||||||
|
四川良友建设咨询有限公司 |
6689392.00 |
6689392 |
92.96 |
||||||
|
中旺建工集团有限公司 |
6825910.00 |
6825910 |
92.45 |
||||||
|
四川省川建院工程项目管理有限公司 |
6825910.00 |
6825910 |
91.97 |
||||||
|
大洲设计咨询集团有限公司 |
6113315.00 |
6113315 |
89.63 |
||||||
|
中科三正建设集团有限公司 |
6938425.00 |
6938425 |
91.56 |
||||||
|
四川四强建设项目管理有限公司 |
6488365.00 |
6488365 |
92.94 |
||||||
|
四川万峰建设工程项目管理有限公司 |
6900920.00 |
6900920 |
91.69 |
||||||
|
中科标禾工程项目管理有限公司 |
6079500.00 |
6079500 |
89.81 |
||||||
|
成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司 |
7013435.00 |
7013435 |
90.96 |
||||||
|
三信建设咨询集团有限公司 |
6540872.00 |
6540872 |
93.21 |
|
中科经纬工程技术有限公司 |
6675890.00 |
6675890 |
91.93 |
|
重庆华兴工程咨询有限公司 |
6081200.00 |
6081200 |
88.16 |
|
康立时代建设集团有限公司 |
6750900.00 |
6750900 |
92.74 |
|
广东重工建设监理有限公司 |
6075810.00 |
6075810 |
90.09 |
|
中鸿亿博集团有限公司 |
6473363.00 |
6473363 |
92.92 |
|
四川鼎立建设项目管理有限公司 |
6936920.00 |
6936920 |
91.30 |
|
晨越建设项目管理集团股份有限公司 |
6885818.00 |
6885818 |
91.71 |
|
北京赛瑞斯国际工程咨询有限公司 |
6951926.80 |
6951926.80 |
91.49 |
|
圣弘建设股份有限公司 |
6600880.00 |
6600880 |
93.82 |
|
四川华宇工程管理咨询有限公司 |
6078580.00 |
6078580 |
86.59 |
|
和天(湖南)国际工程管理有限公司 |
6975930.00 |
6975930 |
91.10 |
|
四川飞红工程管理咨询有限公司 |
7125200.00 |
7125200 |
90.44 |
|
上海建科工程咨询有限公司 |
6413355.00 |
6413355 |
92.84 |
|
中鸿荣造项目管理有限公司 |
6788405.00 |
6788405 |
86.13 |
|
洋亿集团有限公司 |
6070000.00 |
其他要求(评委二:不符合第二章“投标人 须知前附表”第1.4.1项规定。;评委六:不 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定;评委七:不符合第二章“投标人须 知前附表”第1.4.1项规定;评委三:不符合 第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规 定;评委四:不符合第二章“投标人须知前 附表”第1.4.1项规定。;评委五:不符合 第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规 定;评委一:不符合招标文件1.4.1;)。 |
|
|
四川省兴恒信项目管理咨询有限公司 |
6315842.00 |
6315842 |
88.58 |
|
中天顺韵建设管理有限公司 |
6975930.00 |
6975930 |
91.03 |
|
福建源恒工程监理有限公司 |
6765902.00 |
6765902 |
93.01 |
|
成都万安建设项目管理有限公司 |
6076860.00 |
6076860 |
85.98 |
|
中新凯瑞工程咨询有限公司 |
7050940.00 |
7050940 |
90.39 |
|
重庆赛迪工程咨询有限公司 |
6900920.00 |
6900920 |
91.93 |
|
名扬宇恒工程管理集团有限公司 |
6462862.00 |
6462862 |
94.03 |
|
四川省蜀典工程监理有限责任公司 |
6953427.00 |
6953427 |
88.36 |
|
中申华达建设工程管理有限公司 |
6450860.00 |
6450860 |
88.98 |
|
中邮通建设咨询有限公司 |
6675890.00 |
6675890 |
92.10 |
|
附注(其他需公示的内容) |
本项目采用“评定分离”方式进行评标定标。定标时间:中标候选人公示期结束之日起20日内完成。 |
||
|
接收异议的联系人及联系方式 |
联系人:徐女士 |
联系方式:028-****4986 |
|
|
监督部门名称及监督电话 |
项目审批部门:成都市发展和改革委员会 |
联系电话:028-****6168 |
|
|
行业主管部门:****城市建设局 |
联系电话:028-****6833 |
||
|
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自 收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政 监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投 标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
|
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没 有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的 完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中 标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩”应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人, 应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/159:00:00 填写为20150915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调 整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投 标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以 答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
联合体招标成员
招标人名称 社会信用代码
微信公众号(订阅通知)
本公告地址:https://www.slzb.net/view/12449/MEyV0qABni4p5U9XRDn2.html
微信在线客服