崇武镇溪底村通村路改造提升工程项目的中标候选人公示

评审内容

专家1

专家2

专家3

专家4

专家5

第一中标候选人：新邵县公路桥梁工程有限责任公司

商务文件

合格

合格

合格

合格

合格

报价文件

合格

合格

合格

合格

合格

评标价得分

94.99

94.99

94.99

94.99

94.99

信用得分

4.25

4.25

4.25

4.25

4.25

总得分

99.24

99.24

99.24

99.24

99.24

第二中标候选人：福建程鑫建设工程有限公司

商务文件

合格

合格

合格

合格

合格

报价文件

合格

合格

合格

合格

合格

评标价得分

94.99

94.99

94.99

94.99

94.99

信用得分

4.25

4.25

4.25

4.25

4.25

总得分

99.24

99.24

99.24

99.24

99.24

第三中标候选人：中恒宏瑞建设集团有限公司

商务文件

合格

合格

合格

合格

合格

报价文件

合格

合格

合格

合格

合格

评标价得分

94.99

94.99

94.99

94.99

94.99

信用得分

4.25

4.25

4.25

4.25

4.25

总得分

99.24

99.24

99.24

99.24

99.24

中标候选人排序

第一中标候选人

第二中标候选人

第三中标候选人

中标候选人名称

新邵县公路桥梁工程有限责任公司

福建程鑫建设工程有限公司

中恒宏瑞建设集团有限公司

投标报价

4843270元

4843428元

4845983元

暂列金额

0

0

0

评标得分

99.24

99.24

99.24

企业信用得分

使用情况

B

B

B

项目经理

姓名

彭逢春

陈明晔

张晓英

执业资格证书及

编号

湘243131427954

闽2352022202301241

闽2352019202006275

信用得分使用情况

B

B

B

项目总工

姓名

黄波

阮伟华

陈榕

证书编号

B0625130599000070

闽zL09-06550

3600013207035

资格能力

条件

公路工程施工总承包贰级资质及施工企业安全生产许可证

公路工程施工总承包二级资质及施工企业安全生产许可证

公路工程施工总承包二级资质及施工企业安全生产许可证

工期

计划工期为150个日历天。

质量

交工验收的质量评定：《公路工程质量检验评定标准》、《公路工程竣（交）工验收办法》及实施细则、《福建省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《福建省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》竣（交）工验收质量评定要求达到合格标准；

竣工验收的质量评定：《公路工程质量检验评定标准》、《公路工程竣（交）工验收办法》及实施细则、《福建省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《福建省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》竣（交）工验收质量评定要求达到合格标准；

安全目标

工程施工过程中的人员安全目标：应符合交通部颁发的《公路工程施工安全技术规范》（JTJF90-2015），以预防为主，“无重伤以上责任事故，轻伤率控制在 2%以下；无机械设备、行车事故；无火灾事故，无火工产品丢失和爆炸事故。”作业环境达卫生标准，不出现有害职工职业健康作业。

被否决的投标人名称

评审结果

被否决投标的原因及依据依据

备注

中泰宏鼎建设有限公司

不合格

根据第二个信封（报价文件）评审标准中的（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字或盖章、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定的要求。其中已标价工程量清单未盖章，使得投标人的投标文件组成不符合招标文件规定，评标委员会否决其投标。

福建铁建海峡建设科技有限公司

不合格

根据第二个信封（报价文件）评审标准中（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字或盖章、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定的要求。其中已标价工程量清单未盖章，使得投标人的投标文件组成不符合招标文件规定，评标委员会否决其投标。

福建省涵盛建设集团有限公司

不合格

根据第二个信封（报价文件）评审标准中（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字或盖章、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定的要求。其中编制说明未盖章，使得投标人的投标文件组成不符合招标文件规定，评标委员会否决其投标。

福建省曦晨建设工程有限公司

不合格

根据第二个信封（报价文件）评审标准（1）中c.投标文件组成齐全，内容均按规定填写的要求。其中编制说明未提供，使得投标人的投标文件组成不符合招标文件规定，评标委员会否决其投标。

福建科艺建设有限公司

不合格

根据第二个信封（报价文件）评审标准（1）中c.投标文件组成齐全，内容均按规定填写的要求。其中编制说明未提供，使得投标人的投标文件组成不符合招标文件规定，评标委员会否决其投标。

中融皓一建设（福建）有限公司

不合格

根据第二个信封（报价文件）评审标准（1）中c.投标文件组成齐全，内容均按规定填写的要求。其中编制说明未提供，使得投标人的投标文件组成不符合招标文件规定，评标委员会否决其投标。

福建路宇工程有限公司

不合格

根据第二个信封（报价文件）评审标准（1）中c.投标文件组成齐全，内容均按规定填写的要求。其中编制说明未提供，使得投标人的投标文件组成不符合招标文件规定，评标委员会否决其投标。

福建省度亿建筑工程有限公司

不合格

根据第二个信封详细评审中3.5投标文件相关信息的核查的3.5.1：在评标过程中，评标委员会应查询交通运输主管部门“公路建设市场监督管理系统”，对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实的要求。其中信用等级信息投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场监督管理系统”发布的信息不符，***网查信息不符，不符合招标文件的规定，评标委员会否决其投标。

内蒙古盈祺建设工程有限责任公司

不合格

根据第二个信封详细评审中3.5投标文件相关信息的核查的3.5.1：在评标过程中，评标委员会应查询交通运输主管部门“公路建设市场监督管理系统”，对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实的要求。其中信用等级信息投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场监督管理系统”发布的信息不符，***网查信息不符，不符合招标文件的规定，评标委员会否决其投标。