登录
中标候选人公示
招标编号为 E3502130201800167002 的 厦门东部燃气电厂取排水工程（监理） 工程建设项目，该工程施工监理招标于 2026 年 10 月 9 日依法公开开标后，评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审，根据评标委员会提交的书面评标报告，现将评标结果、否决其投标的投标人及否决原因公示如下：
一、评标结果公示时间： 2026 年 10 月 13 日至 2026 年 10 月 15 日。
二、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果： 无 。
三、评标委员会成员对进入评审的投标人投标文件的总评分：
|
序号 |
投标人名称 |
最终总得分 |
|
1 |
厦门市东区建设有限公司,南京公正工程监理有限公司 |
100 |
|
2 |
福州诺成工程项目管理有限公司,福州中博建设发展有限公司，广州华申建设工程管理有限公司 |
100 |
|
3 |
厦门兴海湾工程管理股份有限公司,广州港工程管理有限公司 |
100 |
|
4 |
****城建设计研究院股份公司,福建创实工程咨询有限公司， 嘉兴市世纪交通工程咨询监理有限公司 |
99 |
|
5 |
****城工程建设管理有限公司,福建省陆海建设管理有限公司 |
98 |
其中：
总监答辩评审表
|
序号 序号 |
投标人名称 投标人名称 |
得分 得分 |
详细扣分情况 |
||
|
题号 |
投标人答案 |
标准答案 |
|||
|
1 1 |
****城工程建设管理有限公司,福建省陆海建设管理有限公司 ****城工程建设管理有限公司,福建省陆海建设管理有限公司 |
6.0分 6.0分 |
1652 |
B.500mm |
B.800mm |
|
173 |
B.①②③④⑤ |
C.①③④⑤ |
|||
|
2 |
福州诺成工程项目管理有限公司,福州中博建设发展有限公司，广州华申建设工程管理有限公司 |
6.0分 |
|||
|
3 |
厦门市东区建设有限公司,南京公正工程监理有限公司 |
6.0分 |
|||
|
4 |
武汉土木工程建设监理有限公司,长航工程管理(武汉)有限公司 |
6.0分 |
|||
|
5 5 5 5 5 5 |
****城建设计研究院股份公司,福建创实工程咨询有限公司，嘉兴市世纪交通工程咨询监理有限公司 ****城建设计研究院股份公司,福建创实工程咨询有限公司，嘉兴市世纪交通工程咨询监理有限公司 ****城建设计研究院股份公司,福建创实工程咨询有限公司，嘉兴市世纪交通工程咨询监理有限公司 ****城建设计研究院股份公司,福建创实工程咨询有限公司，嘉兴市世纪交通工程咨询监理有限公司 ****城建设计研究院股份公司,福建创实工程咨询有限公司，嘉兴市世纪交通工程咨询监理有限公司 ****城建设计研究院股份公司,福建创实工程咨询有限公司，嘉兴市世纪交通工程咨询监理有限公司 |
5.0分 5.0分 5.0分 5.0分 5.0分 5.0分 |
1906 |
A.36 |
B.24 |
|
1510 |
A.管道运输 |
A.有轨运输 |
|||
|
1406 |
C.①②④ |
B.②④ |
|||
|
334 |
B.3层，24m |
B.2层，24m |
|||
|
317 |
A.8m |
B.6m |
|||
|
1811 |
B.①②③④ |
C.②③④ |
|||
|
6 |
厦门兴海湾工程管理股份有限公司,广州港工程管理有限公司 |
6.0分 |
|||
|
7 |
福建省新茂泰工程项目管理有限公司,山东港通工程管理咨询有限公司 |
6.0分 |
|||
|
8 |
福建互华土木工程管理有限公司,浙江港湾工程项目管理有限公司 |
6.0分 |
|||
监理大纲评审表
|
序号 |
投标人名称 |
得分 |
扣分子项内容及详细扣分原因 |
|
1 |
厦门市东区建设有限公司,南京公正工程监理有限公司 |
20 |
/ |
|
2 |
****城工程建设管理有限公司,福建省陆海建设管理有限公司 |
20 |
/ |
|
3 |
福州诺成工程项目管理有限公司,福州中博建设发展有限公司，广州华申建设工程管理有限公司 |
20 |
/ |
|
4 |
****城建设计研究院股份公司,福建创实工程咨询有限公司，嘉兴市世纪交通工程咨询监理有限公司 |
20 |
/ |
|
5 |
福建互华土木工程管理有限公司,浙江港湾工程项目管理有限公司 |
20 |
/ |
|
6 |
厦门兴海湾工程管理股份有限公司,广州港工程管理有限公司 |
20 |
/ |
|
7 |
福建省新茂泰工程项目管理有限公司,山东港通工程管理咨询有限公司 |
20 |
/ |
|
8 |
武汉土木工程建设监理有限公司,长航工程管理(武汉)有限公司 |
20 |
/ |
四、否决其投标的投标人及原因
|
投标人名称 |
原因 |
依据 |
|
武汉土木工程建设监理有限公司,长航工程管理(武汉)有限公司 |
提供的注册监理工程师电子注册证书，手写签名与签名图像笔迹不一致。 |
根据招标文件第三章评标办法前附表-资格评审标准第13项总监理工程师评审标准及第二章投标人须知前附表-第49项第8点内容，否决其投标。 |
|
福建省新茂泰工程项目管理有限公司,山东港通工程管理咨询有限公司 |
提供的注册监理工程师电子注册证书，手写签名与签名图像笔迹不一致。 |
根据招标文件第三章评标办法前附表-资格评审标准第13项总监理工程师评审标准及第二章投标人须知前附表-第49项第8点内容，否决其投标。 |
|
福建互华土木工程管理有限公司,浙江港湾工程项目管理有限公司 |
监理大纲正文字体不符合要求。 |
根据招标文件第三章评标办法前附表-响应性评审标准第25项监理大纲评审标准，否决其投标。 |
五、推荐的中标候选人及主要投标内容：
|
排名顺序 |
第一中标候选人 |
第二中标候选人 |
第三中标候选人 |
|
|
中标候选人名称 |
厦门市东区建设有限公司,南京公正工程监理有限公司 |
厦门兴海湾工程管理股份有限公司,广州港工程管理有限公司 |
福州诺成工程项目管理有限公司,福州中博建设发展有限公司，广州华申建设工程管理有限公司 |
|
|
中标候选人资质 |
工程监理市政公用工程专业甲级，水运工程监理甲级 |
工程监理市政公用工程专业甲级，水运工程监理甲级 |
工程监理市政公用工程专业甲级，水运工程监理甲级 |
|
|
总监理工程师姓名 |
陈强 |
张春梅 |
潘建平 |
|
|
总监理工程师相关个人工程业绩（如有时） |
****城东中路（旧G324线—新G324线段）工程 |
厦门市西山水厂深度处理一期工程 |
澳头水质净化厂二期工程 |
|
|
总监理工程师证书名称 |
国家注册监理工程师 |
国家注册监理工程师 |
国家注册监理工程师 |
|
|
国家监理工程师注册执业证书注册号 |
35009104 |
35010549 |
35006309 |
|
|
中标候选人同类同等工程业绩（如有时） |
1、****城翔安片区横三路（茂前路-民石中路）工程2、****城场路（翔安东路至溪东路） |
1、厦门市西山水厂深度处理一期工程2、前埔污水处理厂三期工程（扩建） |
1、高崎再生水厂东片区污水主干管及配套工程（一期）2、前埔污水处理厂北线污水系统二期工程（A标段） |
|
|
监理服务费 |
2461900元 |
2461900元 |
2461900元 |
|
|
监理服务期 |
本项目监理期限自签订监理合同之日起至缺陷责任期满（含缺陷责任期二年，自所有工程通过综合验收取得竣工验收备案证明之日起计算）为止 日历天，且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期。 |
本项目监理期限自签订监理合同之日起至缺陷责任期满（含缺陷责任期二年，自所有工程通过综合验收取得竣工验收备案证明之日起计算）为止 日历天，且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期。 |
本项目监理期限自签订监理合同之日起至缺陷责任期满（含缺陷责任期二年，自所有工程通过综合验收取得竣工验收备案证明之日起计算）为止 日历天，且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期。 |
|
|
质量标准 |
本项目监理质量至少要达到合格标准，且应达到施工合同约定的质量标准 |
本项目监理质量至少要达到合格标准，且应达到施工合同约定的质量标准 |
本项目监理质量至少要达到合格标准，且应达到施工合同约 定的质量标准 |
|
|
其他管理人员 |
姓名 |
不要求 |
不要求 |
不要求 |
|
相关个人业绩 |
不要求 |
不要求 |
不要求 |
|
|
证书名称 |
不要求 |
不要求 |
不要求 |
|
|
证书编号 |
不要求 |
不要求 |
不要求 |
|
|
评标委员会各成员对中标候选人商务、技术、报价等评审结论、打分情况 |
评委1 |
资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100 分（资信业绩：45 分、监理大纲：20 分、投标报价：25 分、其他因素：10 分）。 |
资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100 分（资信业绩：45 分、监理大纲：20 分、投标报价：25 分、其他因素：10 分）。 |
资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100 分（资信业绩：45 分、监理大纲：20 分、投标报价：25 分、其他因素：10 分）。 |
|
评委2 |
资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100 分（资信业绩：45 分、监理大纲：20 分、投标报价：25 分、其他因素：10 分）。 |
资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100 分（资信业绩：45 分、监理大纲：20 分、投标报价：25 分、其他因素：10 分）。 |
资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100 分（资信业绩：45 分、监理大纲：20 分、投标报价：25 分、其他因素：10 分）。 |
|
|
评委3 |
资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100 分（资信业绩：45 分、监理大纲：20 分、投标报价：25 分、其他因素：10 分）。 |
资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100 分（资信业绩：45 分、监理大纲：20 分、投标报价：25 分、其他因素：10 分）。 |
资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100 分（资信业绩：45 分、监理大纲：20 分、投标报价：25 分、其他因素：10 分）。 |
|
|
评委4 |
资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100 分（资信业绩：45 分、监理大纲：20 分、投标报价：25 分、其他因素：10 分）。 |
资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100 分（资信业绩：45 分、监理大纲：20 分、投标报价：25 分、其他因素：10 分）。 |
资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100 分（资信业绩：45 分、监理大纲：20 分、投标报价：25 分、其他因素：10 分）。 |
|
|
评委5 |
资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100 分（资信业绩：45 分、监理大纲：20 分、投标报价：25 分、其他因素：10 分）。 |
资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100 分（资信业绩：45 分、监理大纲：20 分、投标报价：25 分、其他因素：10 分）。 |
资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：97 分（资信业绩：45 分、监理大纲：17 分、投标报价：25 分、其他因素：10 分）。 |
|
六、异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在公示期间书面向招标人提出。
招标人名称： 厦门港务建设集团有限公司
招标人地址： ****路****号****大厦
招标人联系方式： 张迅辉0592-***9853、133****5904
招标人： （盖单位电子公章） 招标代理机构： （盖单位电子公章）
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人： （盖电子姓名章） 其委托代理人： （盖电子姓名章）
微信公众号（订阅通知）
本公告地址：https://www.slzb.net/view/179/GRs2L6EBLRKCxEZfwkNE.html
微信在线客服