• 公告内容
| 公示开始时间： 2026-09-20 |
| 公示结束时间： 2026-09-23 |
| 北方工业大学新校区配套污水管线工程 （招标项目编号： S110000A001044383001 ），建设单位名称： 北****中心，建设地点： 北京市 延庆区 大榆树镇 ，评标日期： 2026-09-17 09:00:00 。经评标委员会评审，确定 001 北方工业大学新校区配套污水管线工程 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 001 北方工业大学新校区配套污水管线工程 |
| （一）基本情况 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
评标得分 |
| 1 |
****城发建设集团有限公司 |
95.31 |
| 2 |
北京金河水务建设集团有限公司 |
94.87 |
| 3 |
中铁二十二局集团有限公司 |
94.22 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
项目负责人姓名 |
证书名称及编号 |
业绩 |
| 1 |
****城发建设集团有限公司 |
李刚 |
水利水电工程专业一级建造师注册证书（京1502012201307683） |
/ |
| 2 |
北京金河水务建设集团有限公司 |
李志旗 |
水利水电工程专业二级建造师注册证书（京2112012201328479） |
1、2020 年门头沟区京津风沙源小流 域综合治理工程施工第一标段。 |
| 3 |
中铁二十二局集团有限公司 |
边红伟 |
水利水电工程专业一级建造师注册证书（京1112017201744196） |
/ |
|
| 排序 |
中标候选人名称 |
其他管理人员姓名 |
证书名称及编号 |
业绩 |
| 1 |
****城发建设集团有限公司 |
齐庆松 |
高级工程师证书 |
/ |
| 2 |
北京金河水务建设集团有限公司 |
马卫晓 |
高级工程师证书 |
/ |
| 3 |
中铁二十二局集团有限公司 |
张勇 |
高级工程师证书 |
/ |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
| 1 |
****城发建设集团有限公司 |
完全满足招标文件要求 |
| 2 |
北京金河水务建设集团有限公司 |
完全满足招标文件要求 |
| 3 |
中铁二十二局集团有限公司 |
完全满足招标文件要求 |
|
| （四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
| 1 |
****城发建设集团有限公司 |
资质 |
水利水电工程施工总承包贰级 |
| 业绩 |
1、北京市密云区村庄防护及沟道治理工程；2、密云水库一级区及库北水源涵养地农村供水工程(石城镇)；3、海淀区上庄后河水环境综合治理项目。 |
| 2 |
北京金河水务建设集团有限公司 |
资质 |
水利水电工程施工总承包壹级 |
| 业绩 |
1、南水北调配套工程大兴支线工程施工第十三标段；2、绍兴市上虞区虞北平原崧北河综合治理工程施工4 标；3、万泉河生态治理工程（施工）；4、永定河干流堤防水毁修复工程（永定河管理处）；5、门头沟区山区沟道水毁修复工程（第二批）（施工）；6、****城河道水毁修复工程（施工）；7、麻涌镇运河水闸重建工程 |
| 3 |
中铁二十二局集团有限公司 |
资质 |
水利水电工程施工总承包壹级 |
| 业绩 |
1、雄县淀东河道疏浚工程施工一标段；2、吉林省查干湖水生态修复与治理试点工程；3、吉林省查干湖水生态修复与治理试点工程苏家泡、六家泡 湿地恢复工程（六家泡部分）。 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 北方工业大学新校区配套污水管线工程 |
| 提出异议的渠道和方式： 向招标人提出异议 |
| 被否决的投标人： 甘肃大禹节水集团水利水电工程有限责任公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： 北京市延庆区水务局 |
| 监督部门电话： 010-****2721 |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： 北****中心 |
招标代理机构： 中工国际招标有限公司 |
| 地 址： ****街****号 |
地 址： ****路****号****中心二层 |
| 联 系 人： 黎工 |
联 系 人： 刘宾 |
| 电 话： 010-****1201 |
电 话： 134****2228 |
| 电子邮件： / |
电子邮件： zg****@****.com |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 北方工业大学新校区配套污水管线工程 |
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期/服务期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
安徽新建控股集团有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|
| 2 |
北京华昊水利水电工程有限责任公司 |
/ |
/ |
/ |
|
| 3 |
北京建工土木工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|
| 4 |
北京金河水务建设集团有限公司 |
17846490.97 |
263 |
符合合格标准 |
李志旗 |
| 5 |
****城发建设集团有限公司 |
17819455.62 |
263 |
符合合格标准 |
李刚 |
| 6 |
北京盛鸿泽水务建设有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|
| 7 |
北京顺隆基业水利工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|
| 8 |
北京天龙建筑集团有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|
| 9 |
北京夏都水利工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|
| 10 |
北京星河生态工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|
| 11 |
北京玉河源水务建设有限公司 |
17946453.91 |
263 |
符合 合格 标准 |
李曦明 |
| 12 |
甘肃大禹节水集团水利水电工程有限责任公司 |
17909697.6 |
263 |
符合合格标准 |
贾林 |
| 13 |
鸿川建筑产业集团有限公司 |
17725366.63 |
263 |
符合合格标准 |
王能见 |
| 14 |
湖南望新建设集团股份有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|
| 15 |
吉林省华隆水利工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|
| 16 |
吉林省万润水电建筑工程有限公司 |
17687792.59 |
263 |
符合合格标准 |
许凤胜 |
| 17 |
山西恒业建设集团有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|
| 18 |
山西华恒宏图建设有限公司 |
17718575.51 |
263 |
符合合格标准 |
何璐娟 |
| 19 |
陕西省泾河工程局 |
/ |
/ |
/ |
|
| 20 |
双蓝建设有限公司 |
17741799.84 |
263 |
符合 合格 标准 |
牛俊芹 |
| 21 |
中诚恒诺建设有限公司 |
17759529.29 |
263 |
符合 合格 标准 |
隆万霞 |
| 22 |
中建六局水利水电建设集团有限公司 |
17888788.72 |
263 |
符合合格标准 |
王军红 |
| 23 |
中建三局集团有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|
| 24 |
中交天津航道局有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|
| 25 |
中铁二十二局集团有限公司 |
17716649.07 |
263 |
符合合格标准 |
边红伟 |
| 26 |
中铁二十四局集团有限公司 |
17730748.5 |
263 |
符合合格标准 |
盛建飞 |
| 27 |
中铁六局集团有限公司 |
17702213.64 |
263 |
符合 合格 标准 |
夏炳炳 |
| 28 |
中铁十八局集团有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|
| 29 |
中铁十六局集团有限公司 |
17651887.02 |
263 |
符合合格标准 |
毛晓兵 |
| 30 |
中铁十七局集团第二工程有限公司 |
17740089.56 |
263 |
符合合格标准 |
刘国英 |
| 31 |
中铁十四局集团有限公司 |
17617465.83 |
263 |
符合合格标准 |
周在星 |
| 32 |
柱石建设集团有限公司 |
17763491.94 |
263 |
符合合格标准 |
章兵 |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
甘肃大禹节水集团水利水电工程有限责任公司 |
形式评审步骤废标，废标原因：投标文件的签字盖章，专家1，经济标文件无审核人签字盖章，不符合招标文件P16页3.7.3要求；投标文件的签字盖章，专家2，工程量清单没有审核人盖章，不符合招标文件投标人须知3.7.3的要求；投标文件的签字盖章，专家3，经济标文件无审核人签字盖章，不符合招标文件P16页3.7.3要求；投标文件的签字盖章，专家4，投标总价缺一个建造师公章；投标文件的签字盖章，专家5，不符合投标人须知3.7.3的要求 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家 1 |
专家 2 |
专家 3 |
专家 4 |
专家 5 |
| 中建六局水利水电建设集团有限公司 |
施工组织设计评审 |
25.10 |
25.70 |
21.50 |
24.10 |
29.80 |
| 项目管理机构评审 |
9.50 |
9.00 |
8.00 |
9.00 |
9.00 |
| 其他评分因素 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
| 报价评审 |
49.58 |
49.58 |
49.58 |
49.58 |
49.58 |
| 中诚恒诺建设有限公司 |
施工组织设计评审 |
23.50 |
22.10 |
19.50 |
23.30 |
28.80 |
| 项目管理机构评审 |
9.50 |
10.00 |
8.00 |
10.00 |
9.00 |
| 其他评分因素 |
9.50 |
9.50 |
9.50 |
9.50 |
9.50 |
| 报价评审 |
49.97 |
49.97 |
49.97 |
49.97 |
49.97 |
| 中铁二十二局集团有限公司 |
施工组织设计评审 |
26.90 |
23.00 |
22.00 |
24.10 |
29.30 |
| 项目管理机构评审 |
9.80 |
10.00 |
9.00 |
10.00 |
10.00 |
| 其他评分因素 |
9.50 |
9.50 |
9.50 |
9.50 |
9.50 |
| 报价评审 |
49.90 |
49.90 |
49.90 |
49.90 |
49.90 |
| 中铁二十四局集团有限公司 |
施工组织设计评审 |
19.80 |
20.40 |
19.00 |
20.30 |
26.50 |
| 项目管理机构评审 |
8.50 |
9.00 |
7.00 |
9.00 |
9.00 |
| 其他评分因素 |
9.50 |
9.50 |
9.50 |
9.50 |
9.50 |
| 报价评审 |
49.94 |
49.94 |
49.94 |
49.94 |
49.94 |
| 中铁六局集团有限公司 |
施工组织设计评审 |
21.20 |
20.50 |
19.00 |
21.80 |
28.00 |
| 项目管理机构评审 |
7.80 |
8.00 |
6.00 |
8.00 |
7.50 |
| 其他评分因素 |
8.50 |
8.50 |
8.50 |
8.50 |
8.50 |
| 报价评审 |
49.86 |
49.86 |
49.86 |
49.86 |
49.86 |
| 中铁十七局集团第二工程有限公司 |
施工组织设计评审 |
20.50 |
21.20 |
20.50 |
22.60 |
29.80 |
| 项目管理机构评审 |
9.50 |
10.00 |
8.00 |
10.00 |
9.00 |
| 其他评分因素 |
9.50 |
9.50 |
9.50 |
9.50 |
9.50 |
| 报价评审 |
49.97 |
49.97 |
49.97 |
49.97 |
49.97 |
| 中铁十六局集团有限公司 |
施工组织设计评审 |
23.60 |
22.90 |
21.50 |
24.30 |
30.00 |
| 项目管理机构评审 |
9.60 |
10.00 |
8.00 |
10.00 |
10.00 |
| 其他评分因素 |
9.00 |
9.00 |
9.00 |
9.00 |
9.00 |
| 报价评审 |
49.71 |
49.71 |
49.71 |
49.71 |
49.71 |
| 中铁十四局集团有限公司 |
施工组织设计评审 |
19.90 |
20.70 |
19.00 |
22.00 |
27.90 |
| 项目管理机构评审 |
8.50 |
9.00 |
7.00 |
9.00 |
8.00 |
| 其他评分因素 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
| 报价评审 |
49.60 |
49.60 |
49.60 |
49.60 |
49.60 |
| 北京玉河源水务建设有限公司 |
施工组织设计评审 |
25.00 |
24.40 |
23.00 |
23.70 |
29.30 |
| 项目管理机构评审 |
8.80 |
9.00 |
8.00 |
9.00 |
7.00 |
| 其他评分因素 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
| 报价评审 |
49.41 |
49.41 |
49.41 |
49.41 |
49.41 |
| ****城发建设集团有限公司 |
施工组织设计评审 |
25.10 |
24.90 |
25.50 |
27.40 |
27.90 |
| 项目管理机构评审 |
9.80 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
9.50 |
| 其他评分因素 |
9.50 |
9.50 |
9.50 |
9.50 |
9.50 |
| 报价评审 |
49.79 |
49.79 |
49.79 |
49.79 |
49.79 |
| 北京金河水务建设集团有限公司 |
施工组织设计评审 |
24.90 |
22.60 |
24.50 |
24.60 |
29.40 |
| 项目管理机构评审 |
9.80 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
| 其他评分因素 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
| 报价评审 |
49.71 |
49.71 |
49.71 |
49.71 |
49.71 |
| 双蓝建设有限公司 |
施工组织设计评审 |
23.00 |
21.30 |
20.00 |
22.70 |
27.20 |
| 项目管理机构评审 |
8.60 |
9.00 |
7.00 |
9.00 |
7.00 |
| 其他评分因素 |
7.50 |
7.50 |
7.50 |
7.50 |
7.50 |
| 报价评审 |
49.98 |
49.98 |
49.98 |
49.98 |
49.98 |
| 吉林省万润水电建筑工程有限公司 |
施工组织设计评审 |
20.80 |
23.00 |
21.00 |
24.00 |
29.20 |
| 项目管理机构评审 |
9.60 |
10.00 |
8.00 |
10.00 |
8.00 |
| 其他评分因素 |
9.00 |
9.00 |
9.00 |
9.00 |
9.00 |
| 报价评审 |
49.82 |
49.82 |
49.82 |
49.82 |
49.82 |
| 山西华恒宏图建设有限公司 |
施工组织设计评审 |
24.40 |
23.20 |
24.00 |
25.30 |
29.20 |
| 项目管理机构评审 |
7.80 |
8.00 |
6.50 |
8.00 |
6.50 |
| 其他评分因素 |
8.50 |
8.50 |
8.50 |
8.50 |
8.50 |
| 报价评审 |
49.91 |
49.91 |
49.91 |
49.91 |
49.91 |
| 柱石建设集团有限公司 |
施工组织设计评审 |
19.80 |
20.50 |
19.50 |
21.30 |
27.30 |
| 项目管理机构评审 |
7.50 |
8.00 |
6.00 |
8.00 |
7.00 |
| 其他评分因素 |
9.50 |
9.50 |
9.50 |
9.50 |
9.50 |
| 报价评审 |
49.96 |
49.96 |
49.96 |
49.96 |
49.96 |
| 甘肃大禹节水集团水利水电工程有限责任公司 |
施工组织设计评审 |
23.10 |
24.20 |
21.50 |
24.90 |
29.10 |
| 鸿川建筑产业集团有限公司 |
施工组织设计评审 |
20.00 |
20.60 |
19.50 |
20.60 |
29.10 |
| 项目管理机构评审 |
8.80 |
9.00 |
7.50 |
9.00 |
8.50 |
| 其他评分因素 |
9.50 |
9.50 |
9.50 |
9.50 |
9.50 |
| 报价评审 |
49.93 |
49.93 |
49.93 |
49.93 |
49.93 |
|
附件列表:
中标候选人公示预览页面--北方工业大学新校区配套污水管线工程...
微信公众号（订阅通知）
本公告地址：https://www.slzb.net/view/22472/Kpy8vqABMqitpwL54IIg.html
登录
微信在线客服