麻城市七里湖片区污水收集效能提升工程勘察设计、采购、施工总承包（EPC）麻城市七里湖片区污水收集效能提升工程勘察设计、采购、施工总承包（EPC）第2次答疑(标段编号HBMC-202608SZ-009001001)

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分 102.5 分)

承包人建议书：20 分

资信业绩部分：15 分

承包人实施方案：15 分

投标报价：52.5 分

其他评分因素：/分

2.2.2

评标基准价计算方法

若有效投标人为五家或五家以上，则以各有效投标人的报价中，去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值为评标基准价。若有效投标人少于五家（不含五家），则以所有有效投标人的报价的算术平均值为评标基准价。

2.2.3

投标报价的偏差率计算公式

偏差率=100% ×（投标人报价－评标基准价）/评标基准价

条款号

评分因素（偏差率）

评审标准

2.2.4（1）和（3）

承包人

建议书

和承包

人

实施方案

项目背景及设计方案

1.工程项目背景描述准确清晰、***网现状调研充分详实，得 1分，描述及调研基本准确 0.5 分，描述不准确得 0 分；

2.片区****城区相关上位规划、结合现状地形地质及物探等基础资料，精准识别项目污水短板，设计充分考虑实际情况、针对性强、节约成本，构造做法正确，可实施性强，得 3-4 分，设计方案描述一般、基本合理得 1-2 分，不合理的得 0 分。

项目设计重难点分析及合理化建议

1.分析项目重难点，针对该重难点对应提出专项解决方案，技术经济合理性有完整资料支撑得 2 分，基本合理得 1 分，不合理的得 0 分。

2.在初步设计基础上结合项目现状地形、地质、管网及污水系统整体布局能全面、针对性的提出对本工程项目的优化方案得2-3 分，建议基本符合项目情况的得 1

分，建议不合理得 0 分。

设计图纸

1.施工图依据充分，提供现场详细踏勘、

管网排查及物探等详细资料针对性强的得3-4 分，资料不够详细针对性不强的得 1-2分，没有得 0 分。

2.工程项目的设计图纸内容详细、专业齐

全、做法明确，达到施工图设计深度得

4-6 分，图纸内容较为详细，有一定的可行性的得 2-3 分，图纸内容不够详细，可行性不强的得 1 分，没有得 0 分。

总体实施方案

总体实施方案（包括施工部署和施工准备）的科学、合理、针对性强的得 5-4 分，

合理、可行的得 3-2 分，欠合理、基本可行的得 1 分，不可行、不能满足工程需求得 0 分。

项目实施要点

主要施工方案需结合项目现状进行编制，方案科学、合理、针对性强的得 5-4

分，合理、可行的得 3-2 分，欠合理、基本可行的得 1 分，不可行、不能满足工程需求得 0 分。

项目管理要点

项目管理要点（包括质量控制要点、进度控制要点、费用估算及控制要点、安全管理要点、环境管理要点、风险管理要点

等）的科学、合理、针对性强的得 5-4分，合理、可行的得 3-2 分，欠合理、基本可行的得 1 分，不可行、不能满足工程需求得 0 分。

2.2.4（2）

资信业绩评分标准

设计负责人

投标人拟派本项目的设计负责人：

①具备高级工程师的得 2 分。

②具备大学本科或以上学历得得 1 分。 （须提供证书扫描件）。

拟派本项目的勘察设计团队

拟派本项目的设计团队中岩土、给排水、结构、电气、建筑专业负责人有高级及以上职称和注册证书得每提供一个得 1 分，最高得 4 分。（须提供证书扫描件）。

注 :以联合体投标的，必须是联合体协议中负责勘察设计的企业提供。

企业获奖

投标人近五年完成的工程项目：

（1）获得国家级奖的，每个得 3 分。

（2）获得省级奖的，每个得 2.5 分。

（3）获得地市级奖的每个得 2 分。

（4）获得县（市）级的每个得 1.5 分。本项最高得 3 分。

注：以获奖证书颁发时间或表彰文件颁发时间为准，同一项目获多个奖项以获得最

高奖项为准，不重复计分。以联合体投标的，联合体任意一方提供均可。

类似业绩

1.设计业绩：投标人近 5 年（自投标截止之日往前推算 5 年）至少承接过一项合同总额不少于 100 万元的市政工程设计施工总承包业绩或 EPC 业绩得 2 分，本项满分2 分（注：在本项目中以联合体投标的，由联合体成员设计单位提供；设计单位须提供中标通知书（如有）、合同复印件， 时间以合同签订时间为准，如投标人提供的业绩证明材料不能反映上述内容，则提供业主单位盖章的证明材料复印件；）

2.施工业绩：投标人近五年（自投标截止之日往前推算 5 年）至少承接过一项合同总额不少于 5000 万元的市政工程施工总承包或设计施工总承 包业绩或 EPC 业绩得 3分，本项满分 3 分（注： 在本项目中以联合体投标的，由联合体成员施工单位提

供；施工单位须提供中标通知书（如有）、合同协议书、工程接收证书或工程竣工验收证书的复印件，时间以工程竣工时间为准，如投标人提供的业绩证明材料不能反映上述内容，则须提供业主单位盖章的证明材料复印件。）

2.2.4（4）

投标报价评分标准

投标报价

F＝50-（投标人评标价-评标基准价） ÷评标基准价×100×0.02 （评标价＞基准价时）

F＝50-（评标基准价-投标人评标价） ÷评标基准价×100×0.01 （评标价≤基准价时）

其中：F≥0。

若有效投标人为五家或五家以上，则以各有效投标人的报价中，去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值为评标基准价。若有效投标人少于五家（不含五

家），则以所有有效投标人的报价的算术平均值为评标基准价。

2.2.4

（4）

投标报价评分标准

计算投标报价得分

F ＝50-（投标人评标价-评标基准价）÷评标基准价×100×0.02 （评标价＞基准价时）

F ＝50-（评标基准价-投标人评标价） ÷评标基准价×100×0.01 （评标价≤基准价时）

其中：F≥0。

政府采购工程价格评审优

惠

对项目未预留份额专门面向中小企业采购的

1.如投标人属于小微企业的，评标时在其投标报价得分的基础上增加 P%作为其投标报价最终得分。

即 S= M× (1+P%)

S：投标报价最终得分；

M：投标报价得分；

P：为小微企业报价优惠系数，范围为3-5的整数，由招标人确定。P 的取值见第二章投标人须知前附表第10.2.1项。

如招标人接受联合体，联合体各方均为小微企业的，联合体视同小微企业。

2.如招标人接受大中型企业与小微企业组成联合体或者允许大中型企业向一家或者多家小微企业分包的采购项目，对于联合协议或者分包意向协议约定小微企业的合同份额占到合同总金额 30%以上的，评标时在其投标报价得分的基础上增加Q%作为其投标报价最终得分。

即 S= M×(1+Q%)

S：投标报价最终得分；

M：投标报价得分；

Q：为满足条件的联合体或者分包企业报价优惠系数，范围为1-2的整数，由招标人确定。Q 的取值见第二章投标人须知前附表第10.2.2项。

3.组成联合体或者接受分包的小微企业与联合体内其他企业、分包企业之间存在直接控股、管理关系的，不享受价格评审优惠政策。

投标报价最终得分

S= M×(1+P%)或 S= M×(1+Q%)

注：

1、小微企业投标享受政府采购工程价格评审优惠措施的须提供中小企业声明函, 否则不享受。

2、大中型企业与小微企业组成联合体投标或者允许大中型企业向一家或者多家小微企业分包享受政府采购工程价格评审优惠措施的须提供中小企业声明函, 还应在联合体协议或者分包意向协议中约定小微企业的合同份额占到合同总金额 30%以上，否则不享受。

2.2.4

（5）

其他因

素评分标准