登录
***网更新改造工程(高燕产业园区)
中标候选人公示
（公示期：2026年9月14日至2026年9月17日）
|
项目标段名称 |
***网更新改造工程(高燕产业园区) |
|||||
|
项目编码 |
50022920260731050010101 |
最高限价（或招标控制价） |
15453000 |
|||
|
招标人 |
重庆绿发产业投资有限公司 |
招标人联系电话 |
023-****6919 |
|||
|
招标代理机构 |
江苏益诚建设工程咨询有限公司 |
招标代理机构联系电话 |
023-****7911 |
|||
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
投标报价 |
经评审的投标价 |
工期（交货期或服务期） |
质量 |
其他（综合评估得分） |
|
第一名 |
吉林市政建设集团有限公司 |
13135050.00 |
13135050.00 |
达到招标文件要求 |
达到招标文件要求 |
/ |
|
第二名 |
安徽省海陆通建设有限公司 |
13135050.00 |
13135050.00 |
达到招标文件要求 |
达到招标文件要求 |
/ |
|
第三名 |
****城市建设有限责任公司 |
13135050.00 |
13135050.00 |
达到招标文件要求 |
达到招标文件要求 |
/ |
|
中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
1．中标候选人的资质、投标资格业绩； 第一中标候选人资质：市政公用工程施工总承包壹级； 第二中标候选人资质：市政公用工程施工总承包壹级； 第三中标候选人资质：市政公用工程施工总承包壹级； 2．中标候选人项目负责人及其他管理人员姓名、资格业绩、相关证书名称和编号：详见附表。 3．其他资格能力条件：中标候选人的独立法人资格、财务状况、其他要求均符合招标文件的要求。 |
|||||
|
中标候选人评标情况 |
1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况：无。 2．中标候选人商务加分业绩：无。 3．中标候选人项目负责人及其他管理人员商务加分相关证书及业绩：无。4．投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况：无。 5．其他情况：无。 |
|||||
|
招标文件规定应公示的其他内容 |
1．被评标委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因：投标函部分及投标报价评审。评标委员会对资格评审、形式评审、响应性评审合格的17家投标人投标文件进行投标函及报价评审。经评审共计9家投标人投标文件投标函及报价评审不合格，剩余8家投标人投标文件投标函及报价评审合格。 投标函及报价评审不合格投标人及原因如下:重庆福开建设工程有限公司、四川保盛建设集团有限公司、重庆渝秀建设工程有限公司、重庆新标建筑工程有限公司、湖南鑫途建设有限公司、重庆冠睿建设工程有限公司、重庆美泽建筑工程有限公司、重庆市綦江篆塘建筑工程有限公司、重庆筑璨建筑工程有限公司，由于提供的报价合理性说明不能证明其报价合理性，应作否决投标处理。 2．需要公示的其他内容：无。 |
|||||
|
提出异议的渠道和方式 |
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人： 重庆绿发产业投资有限公司 （联系人：张老师，联系电话：023-****6919）提出异议。 |
|||||
|
监督部门名称及监督电话 |
监督部门： 城口县发展和改革委员会 联系电话： 023-****3758 |
|||||
|
招标人（盖章）： 2026年9月14日 |
招标代理机构（盖章）： 2026年9月14日 |
|||||
|
注：一、公示内容应当包含：1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况；2．中标候选人的资质、业绩，项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号；3．被评标委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因；4．法律法规规章规定的其他内容。 评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。 二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩（包括资格业绩和商务加分业绩）、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时，可以以汇总表形式（详见附表1、2、3）公示。 三、中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 |
||||||
附表1
评标委员会成员对中标候选人的打分情况公示表
|
中标候选人 排序 |
中标候选人名称 |
打分分项 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
…… |
备注 |
|
第一中标 候选人 |
吉林市政建设集团有限公司 |
商务部分打分 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
||
|
技术部分打分 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
||||
|
投标报价打分 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
||||
|
第二中标 候选人 |
安徽省海陆通建设有限公司 |
商务部分打分 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
||
|
技术部分打分 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
||||
|
投标报价打分 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
||||
|
第三中标 候选人 |
****城市建设有限责任公司 |
商务部分打分 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
||
|
技术部分打分 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
||||
|
投标报价打分 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
注：本公示表适用综合评估法项目，经评审的最低投标价法项目不需填本公示表。附表2
中标候选人业绩情况公示表
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
分类 |
类似业绩名称 |
类似业绩评审要求的主要指标情况 |
备注 |
|||
|
竣工（交工）日期 |
建设 规模 |
合同 价格 |
...... |
|||||
|
第一中标候选人 |
吉林市政建设集团有限公司 |
中标候选人资格审查部分业绩 |
吉林市红旗大桥(文山路-新城大路)项目EPC工程总承包 |
2025年9月30日 |
项目主线全长2.03km，新建红旗大 桥主线桥梁长1600.64米，敷设雨水管线4371米、污水管线69 8米，桥下铺装15099平方米、绿化23021.7平方米以及建设上 下匝道桥、南岸高架桥、交通标志标线、照明、监控等配套工程 (具体工程内容及规模以项目申请报告为准) |
802741259.00 |
/ |
|
|
第二中标候选人 |
安徽省海陆通建设有限公司 |
中标候选人资格审查部分业绩 |
****城起步区基础设施项目-红星路南延 线工程项目勘察、设计、施工(EPC) |
2023年11月9日 |
红星路南延线市政化改造全长5426.246米，红线宽64.5米/47.5 米:为城市快速路，设计时速80Km/h,设计包括道路工程、交安工程、桥涵工程、排水 工程、照明工程、电力工程、通信工程、景观工程等附属配套工程。 |
293683808.00 |
/ |
|
|
第三中标候选人 |
****城市建设有限责任公司 |
中标候选人资格审查部分业绩 |
****城区城市道路提升改造工程项目一期设计施工一体化（EPC)项目 |
2024年12月2日 |
道路罩面102743.25㎡，更换道路路沿石31.5公里， ****道****.36㎡,场地硬化20000㎡，***网10.5公里, 节点改造400亩，及附属配套设施、交通设施及路灯、绿化等附属工程，拆迁工程等。 |
270046000 |
/ |
|
注：应填写中标候选人在投标文件中所附的所有业绩，有多个人员或业绩的，自行扩展表格。
附表3
项目负责人及其他管理人员执业或职业资格证书情况公示表
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
拟在本项目任职 的管理人员岗位 |
姓名 |
执业或职业资格 |
备注 |
||||
|
证书名称 |
证书编号 |
执业或职称专业 |
级别 |
其他 |
|||||
|
第一中标候选人 |
吉林市政建设集团有限公司 |
项目负责人 |
朱鹏夫 |
市政公用工程二级建造师注册证书 |
吉222192037855 |
/ |
/ |
/ |
|
|
第二中标候选人 |
安徽省海陆通建设有限公司 |
项目负责人 |
张伟 |
市政公用工程一级建造师注册证书 |
皖1342020202103709 |
/ |
/ |
/ |
|
|
第三中标候选人 |
****城市建设有限责任公司 |
项目负责人 |
张勇华 |
市政公用工程一级建造师注册证书 |
新1652021202200576 |
/ |
/ |
/ |
|
注：1．应填写中标候选人在投标文件中资格审查部分和商务部分中所附项目管理人员所有证书，存在多个人员、多个证书
的，自行扩展表格。
2．按招标文件要求，承诺中标后再配置并书面通知招标人的管理人员可不公示。
中标候选人公示.pdf
申请履约保函/低价风险担保保函
微信公众号（订阅通知）
本公告地址：https://www.slzb.net/view/414/aJe6nqABMqitpwL531Nh.html
微信在线客服