登录
| 项目及标段名称 | ****城中村改造及综合配套项目—江宁路提升改造项目施工/标段 | ||
| 招标人 | 成都隆科和悦长安置业有限公司 | 招标人联系电话 | 028-****4110 |
| 招标代理机构 | 四川广众信工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-****3553 |
| 开标地点 | ****中心 | 开标时间 | 20260528 - 10:00:00 |
| 公示期 | 2026年05月30日~2026年06月01日 | 投标最高限价（元） | 30232300.98 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | 四川达虹宇建筑工程有限公司 | 应符合国家工程质量验收相关标准 | 640 | 28829212.30 | 26108454.09 | 95.81 |
| / | 四川先舟建设工程有限公司 | 应符合国家工程质量验收相关标准 | 640 | 28856461.29 | 26135703.08 | 95.97 |
| / | 核工业西南建设集团有限公司 | 应符合国家工程质量验收相关标准 | 640 | 29002535.02 | 26281776.81 | 98.02 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| / | 四川达虹宇建筑工程有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 30.30 | 59.85 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 33.30 | 59.85 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 37.00 | 59.85 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 38.60 | 59.85 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 38.60 | 59.85 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 37.60 | 59.85 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 36.30 | 59.85 | ||
| / | 四川先舟建设工程有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 30.70 | 59.90 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 32.10 | 59.90 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 37.00 | 59.90 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 39.40 | 59.90 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 39.30 | 59.90 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 37.60 | 59.90 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 36.40 | 59.90 | ||
| / | 核工业西南建设集团有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 39.90 | 59.64 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 38.50 | 59.64 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 37.00 | 59.64 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 39.40 | 59.64 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 39.30 | 59.64 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 38.50 | 59.64 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 36.00 | 59.64 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 温洪霞 | 建造师注册证 | 川1362014201407878 | 市政工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 陈岭 | 职称证 | 31507714 | 市政工程 | 高级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 冯亚玲 | 建造师注册证 | 川 2512020202107586 | 建筑工程管理 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 彭志军 | 职称证 | 20190196148 | 市政道路与桥梁 | 中级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王维 | 二级注册建造师 | 川 2512014201620148 | 建筑装饰装修工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 张明军 | 职称证 | 32093784 | 工程测量 | 中级 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ****城乡建设局 | ****城市更新改 造提升项 目一期南 区广场及 滨河路等 主要街道 人行道升 级改造项 目 | 20231104 | 20240809 | 改造滨河路、丽景四巷、健 康巷、南坛路一沙子湾转盘 周边道路、人行道整治，改 ****城一 ****广场一盛邦国际一广 电街一南新街周边道路、人 行道及雨污管道整治。 | 34129979.73 | 李志刚 | ||
| 青神竹里雅院投资经营有限公司 | ****城市更新- ****小区改造项目 （一期）- 青神县 2022年老 ****城市燃气及 ***网等老化更新改造项目 (EPC)标段 | 20221028 | 20240419 | ****小区个，涉及户数 3691户。对小区内燃气、供 水、排水等管道老化更新 | 33203610 | 郭云刚 | ||
| 眉山市环境投资有限公司 | ****城***网漏损控制项目二阶段标段 | 20231013 | 20240607 | 新建和改造包含苏堤南路、 苏湖路、一环西路、三苏大 道、铁环东路、玉屏街、文 安路等道路的市政供水管 线，总长度约 11.38km。管 材采用给水涂塑复合钢管， 管径为DN500-DN800的主管 及DN500以下的支管。 | 33794186.72 | 田清化 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都空港建设管理有限公司 | 黄龙大道风貌整治提升 | 20240716 | 20241227 | 本项目包括黄龙大道改造 435 米， 湾河东街改造 283.4 米，政府街改造 200 米，藕塘街改造 380 米，主要建 设内容为道路改造工程、交安改造工 程、照明改造工程、景观改造工程、 其他附属工程等。 | 25414330.27 | 李恩泽 | ||
| 成都市武侯区智慧宜居建设开发有限公司 | ****城中村改造 配套基础 设施武 青西一路 （业青北 街至武青 南路）和武 青西二路 （业青北 街至武青 南路）市政 道路工程 | 20260420 | 本项目由武青西一路（业青北街至武 青南路）和武青西二路（业青北街至 武青南路）组成，武青西一路道路宽 度 16 米，为城市支路，武青西二路 道路宽度 30 米，为城市次干路。道 路设计路线全长约 524 米，其中武青 西一路约 265 米，武青西二路约 259 米。实施范围全长约 479 米，其中武 青西一路约 258 米，武青西二路约 221 米。建设内容主要包括道路、排 水、照明、电力、交安、绿化等附属 工程，具体内容详见工程量清单及施 工图纸。 | 22566646.29 | 王景 | |||
| 成都空港建设管理有限公司 | 星空路三段西侧地块配套道路 | 20230113 | 20240624 | 项目路线为由西向东走向，起点西接 ****城东侧道路，沿线主要与在 ****小区和商场连接，终点 东接已建星空路三段，全长 685.522m，城市次干路，设计速度 30km/h，道路红线宽 24m，路面采用 沥青混凝土路面。 | 23266147.16 | 敬应成 | ||
| 成都成华国资经营投资有限责任公司 | 建市政道路及相关配套设施工 程长约 1340 米宽 16 米建跨河 小桥 1 座长 8 米宽 16 米新建 绿地约 4850 平方米 | 20241220 | 建市政道路及相关配套设施工 程，长约 1340 米，宽 16 米；建跨河 小桥 1 座，长 8 米，宽 16 米；新建 绿地约 4850 平方米。 | 37128163.05 | 陈茜 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 拉萨市堆龙德庆区热玛岗街道办事处 | 拉萨高新区热 玛岗街道青铁 小区整治改造 工程EPC工程总 承包项目 | 20260308 | 本项目总占地面积约 62430 ㎡，人 居环境提升改造面积约 33823 ㎡， 主要建设内容包括道路整治、电力 设施改造、排水设施改造、消防设 施改造等基础类改造；小区绿化改 造、公共照明设施改造、适老化设 施、停车库(场)、电动自行车及车 充电设施、文化休闲设施、体育健 身设施等完善类改造等。合同价格;31652372.52 元（设 计费（含税）： 546101.82 元， 建筑安装工程费 （含税）： 31106270.70 元） | 31652372.52 | 汪大海 | |||
| ****城乡建设局 | ****城市排水防涝建设项目施工标段 | 20250107 | 雨水管改造 24.3 千米、排洪渠改造 18.3 千米以及建设其他相关配套 工程。 | 78049071.52 | 吴东云 | |||
| 攀枝花交通发展（集团）有限责任公司 | 攀枝花市（银 江镇）山水生态融合示范一 期项目-银江 湖滨江生态步道（二期）设计施工总承包 | 20240831 | 本项目从渡口桥至御湖花都修建滨 江生态步道，包括3.8公里滨江栈 道、4个景观节点(花城码头、凤凰 之窗、凤凰花语桥、滨水趣岸)以及 沿线消费场景打造。合同价格：83041801.17元（设 计费：900600.00 元，建筑安装工程 费：82141201.17 元） | 83041801.17 | 古杨进 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 鑫鑫建工（集团）有限公司 | 29464728.94 | 26743970.73 | 89.32 |
| 南京远扬市政工程有限公司 | 28856723.84 | 26135965.63 | 90.70 |
| 云南捷浩建筑工程集团有限公司 | 29500493.94 | 26779735.73 | 85.19 |
| 四川正方建筑工程有限公司 | 28856721.89 | 26135963.68 | 95.58 |
| 河南文水水电工程有限公司 | 28911746.93 | 26190988.72 | 91.24 |
| 中海华祥建设发展有限公司 | 29104327.73 | 26383569.52 | 90.38 |
| 四川鸿吉建设工程有限公司 | 29269396.98 | 26548638.77 | 89.98 |
| 金中天水利建设有限公司 | 29569272.80 | 26848514.59 | 94.72 |
| 中铧正鑫路桥有限公司 | 29599535.50 | 26878777.29 | 94.30 |
| 四川开明建设工程有限公司 | 29437217.39/类似工程业绩要求 | 类似业绩不符合招标文件要求 | / |
| 山西诚林建设工程集团有限公司 | 29316166.61 | 26595408.40 | 89.69 |
| 四川德才建设集团有限公司 | 29627047.04/计划工期 | 招标文件要求640，投标文件670天，不满足招标文件要求； | / |
| 成都锦鑫毅建筑工程有限公司 | 29195115.82 | 26474357.61 | 89.25 |
| 西部环宇建设集团有限公司 | 29159350.81 | 26438592.60 | 94.06 |
| 福建省富林市政集团有限公司 | 29503245.10 | 26782486.89 | 87.60 |
| 中庆建设有限责任公司 | 28650388.88 | 25929630.67 | 95.39 |
| 四川中宇建业建设有限公司 | 28617896.11 | 25897137.90 | 95.33 |
| 浩洹建基（成都）建设工程有限公司 | 29494991.63 | 26774233.42 | 86.82 |
| 中柯瑞铭建设集团有限公司 | 29362936.23 | 26642178.02 | 89.74 |
| 中钜智汇建设有限公司 | 29621544.73 | 26900786.52 | 89.35 |
| 成都市政开发有限公司 | 29405364.56 | 26684606.35 | 93.99 |
| 湖南启辉建筑工程有限公司 | 29654558.58 | 26933800.37 | 89.01 |
| 四川正高建设工程有限公司 | 29406954.70 | 26686196.49 | 87.59 |
| 四川春航建设集团有限公司 | 29682070.12 | 26961311.91 | 87.58 |
| 附注（其他需公示的内容） | 1、本项目采用“评定分离”方式进行评标定标；2、本项目定标会议将于2026年06月21日****写字楼会议室进行。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：刘先生 | 联系方式：028-****4110 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：成都市温江区发展和改革局 | 联系电话：028-****1994 | |
| 行业主管部门：****城乡建设局 | 联系电话：028-****1947 | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
微信公众号（订阅通知）
微信小程序（查询信息）
本公告地址：https://www.slzb.net/view/452/ogDbcp4Bni4p5U9XDDEv.html
微信在线客服