长江上游肖桥河流域水生态修复综合治理项目中标候选人公示
| 项目及标段名称 | 长江上游肖桥河流域水生态修复综合治理项目长江上游肖桥河流域水生态修复综合治理项目施工 | ||||||
| 招标人 | 泸州市江阳区江北镇人民政府 | 招标人联系电话 | 191****9916 | ||||
| 招标代理机构 | 四川荣屹工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-****2590 | ||||
| 开标地点 | 泸州市公共资源交易大厅 | 开标时间 | 2026-06-15 09:30:00 | ||||
| 公示期 | 2026年06月17日到2026年06月24日 | 投标最高限价 ( 元 ) | 21412257.0700 | ||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元) | 经评审的投标价 ( 元 ) | 综合评估得分 | |
| 1 | 安徽航洋建设工程有限公司 | 质量标准:达到现行国家有关工程施工质量验收规范合格标准的要求关于质量要求的详细说明见第七章“技术标准和要求” | 365 | 16296226.49 | 16296226.49 | / | |
| 2 | 四川中业兴邦建设工程有限公司 | 达到现行国家有关工程施工质量验收规范合格标准的要求关于质量要求的详细说明见第七章“技术标准和要求” | 365 | 16322563.56 | 16322563.56 | / | |
| 3 | 芜湖河山建设工程有限公司 | 质量标准:达到现行国家有关工程施工质量验收规范合格标准的要求 | 365 | 16332841.45 | 16332841.45 | / | |
| 中标候选人的评审情况 | |||||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 | ||
| 1 | 安徽航洋建设工程有限公司 | 评标专家1 | 0 | 0 | 0 | ||
| 2 | 四川中业兴邦建设工程有限公司 | 评标专家1 | 0 | 0 | 0 | ||
| 3 | 芜湖河山建设工程有限公司 | 评标专家1 | 0 | 0 | 0 | ||
| 安徽航洋建设工程有限公司中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||
| 项目负责人 | 周汝来 | 二级建造师注册证书 | 皖2342013201563823 | 水利水电工程 | 二级 | ||
| 项目技术负责人 | 杨海 | 高级工程师 | (15) 93417662 | 水利水电 | 高级 | ||
| 四川中业兴邦建设工程有限公司中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||
| 项目负责人 | 杨倩倩 | 二级建造师注册证书 | 川2512014201610925 | 水利水电工程 | 二级 | ||
| 项目技术负责人 | 夏啟云 | 职称证 | 20220627278 | 水利水电工程施工 | 工程师 | ||
| 芜湖河山建设工程有限公司中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||
| 项目负责人 | 孙晓梅 | 二级建造师注册证书 | 皖2342021202103606 | 水利水电工程 | 二级 | ||
| 项目技术负责人 | 丁小山 | 职称证 | 9342025000601056071 | 水利水电工程 | 中级工程师 | ||
| 安徽航洋建设工程有限公司中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 青阳县水土保持综合治理工程建设管理处 | 青阳县狮山河小流域水土保持综合治理工程 | 2023-04-10 | 2023-10-07 | 沟道治理及沿河生态防护工程、村庄清洁美化 工程、林草措施 | 4009051.77 | 邓飞 | |
| 四川中业兴邦建设工程有限公司中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 隆昌市河库事务总站 | 隆昌市界市镇大河村山洪沟综合治理项目 | 2024-03-08 | 2024-10-31 | 流域面积118平方公里,治理山洪沟长4.5km,新建护岸2.8km 等内容,将重点保护影响区界市镇大河村等0.25万人、1.1万 亩耕地 | 8784254.0 | 钟梦婷 | |
| 达州市达川区土肥站 | 四川省达州市达川区2022年大树镇光辉九元片区高标准农田建 设项目、达州市达川区2022年万家镇高标准农田改造提升建设 项目、达州市达川区2022年中央预算内投资高标准农田建设项目施工及监理施工九标段 | 2022-08-30 | 2023-10-19 | 土地平整工程、灌溉与排水工程、道路工程 、农田防护与生态环境保持工程、科技推广工程等 | 18584355.04 | 刘娟 | |
| 芜湖河山建设工程有限公司中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| ****中心 | 广德市张家湾水库中型涨区续建配套与现代化改造项目 | 2024-03-15 | 2024-11-10 | 广德市张家湾水库中型灌区续建配套与现代化改造项目批复建 设的合同项目内全部工程内容 | 8579344.16 | 赵峰 | |
| 中标候选人安徽航洋建设工程有限公司项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 中标候选人四川中业兴邦建设工程有限公司项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 中标候选人芜湖河山建设工程有限公司项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 中标候选人安徽航洋建设工程有限公司技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价 格(元) | 项目负责人 | |
| 中标候选人四川中业兴邦建设工程有限公司技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价 格(元) | 项目负责人 | |
| 中标候选人芜湖河山建设工程有限公司技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价 格(元) | 项目负责人 | |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||||||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 | ||||
| 四川洲桥水电工程有限公司 | 17733631.31 | 17733631.31 | / | ||||
| 张家口超越园林景观工程有限公司 | 16716549.08 | 16716549.08 | / | ||||
| 新疆卢卡际建设工程有限公司 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | / | ||||
| 汉程建设工程有限公司 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | / | ||||
| 天协建工有限公司 | 未提供保函保费从基本账户转出记录;施工员未提供施工员证。 | 未提供保函保费从基本账户转出记录;施工员未提供施工员证。 | / | ||||
| 四川顺威建设工程有限公司 | 16971353.05 | 16971353.05 | / | ||||
| 四川川正建设工程有限公司 | 17501111.04 | 17501111.04 | / | ||||
| 芜湖天泰建设有限公司 | 19975280.5 | 19975280.5 | / | ||||
| 四川天沛水利水电建设工程有限公司 | 17290397.58 | 17290397.58 | / | ||||
| 安徽品石建设工程有限公司 | 16490007.41 | 16490007.41 | / | ||||
| 四川盆宇建设工程有限公司 | 17290373.36 | 17290373.36 | / | ||||
| 中胜畅丰建设有限公司 | 16913113.61 | 16913113.61 | / | ||||
| 福建省红日水利水电工程有限公司 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | / | ||||
| 四川诺邦建设项目管理有限公司 | 未提供业绩的相关资料 | 未提供业绩的相关资料 | / | ||||
| 四川蓝光聚盛建设工程有限公司 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | / | ||||
| 芜湖诚飞扬工程建设有限公司 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | / | ||||
| 安徽圣合建设工程有限公司 | 16683574.22 | 16683574.22 | / | ||||
| 四川盛元祥建筑工程有限公司 | 19953016.61 | 19953016.61 | / | ||||
| ****城宏伟建筑工程有限公司 | 16562380.74 | 16562380.74 | / | ||||
| 四川思蜀建设工程有限公司 | 保函提供不齐,未提供第二页,签章页 | 保函提供不齐,未提供第二页,签章页 | / | ||||
| 四川信实建设工程有限公司 | 18423105.98 | 18423105.98 | / | ||||
| 百鲸建设集团有限公司 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | / | ||||
| 四川进达建筑工程有限公司 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | / | ||||
| 标领建设集团有限公司 | 16967072.5 | 16967072.5 | / | ||||
| 四川力洪鑫建筑工程有限公司 | 16799200.41 | 16799200.41 | / | ||||
| 重庆森耀建筑工程有限公司 | 20284687.61 | 20284687.61 | / | ||||
| 四川永晖建筑工程有限公司 | 17912111.01 | 17912111.01 | / | ||||
| 四川渝汇营路桥建设有限公司 | 16542813.47 | 16542813.47 | / | ||||
| 四川富伟建筑工程有限公司 | 17054862.76 | 17054862.76 | / | ||||
| 河南露旭建设集团发展有限公司 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | / | ||||
| 四川中禹兴建设工程有限公司 | 17275837.25 | 17275837.25 | / | ||||
| 贵州省公建投资控股有限公司 | 16412280.92 | 16412280.92 | / | ||||
| 四川均衡建设集团有限公司 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | / | ||||
| 四川省恒信精工建设工程有限公司 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | / | ||||
| 四川鑫谊宏业建筑工程有限公司 | 16834744.66 | 16834744.66 | / | ||||
| 福建省万葵建设工程有限公司 | 16455105.44 | 16455105.44 | / | ||||
| 四川青云中天建设有限公司 | 18426088.74 | 18426088.74 | / | ||||
| 四川富华中利建筑有限公司 | 16741815.55 | 16741815.55 | / | ||||
| 四川永海建设工程有限公司 | 16734278.44 | 16734278.44 | / | ||||
| 四川佳通源建设工程有限公司 | 17167705.35 | 17167705.35 | / | ||||
| 河南省兴海建筑工程有限公司 | 16568376.28 | 16568376.28 | / | ||||
| 安徽康帅建设有限公司 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | / | ||||
| 四川中浩兴达建筑工程有限公司 | 20277407.45 | 20277407.45 | / | ||||
| 安徽湾池建设有限公司 | 20196683.24 | 20196683.24 | / | ||||
| 四川星铭建设集团有限公司 | 17125523.2 | 17125523.2 | / | ||||
| 四川省贝吉建设工程有限公司 | 16932598.77 | 16932598.77 | / | ||||
| ****城建筑工程有限公司 | 16939450.69 | 16939450.69 | / | ||||
| 四川钧鸿锦泰建设工程有限公司 | 16579510.65 | 16579510.65 | / | ||||
| 川众嘉鑫(四川)建设工程有限公司 | 17292538.81 | 17292538.81 | / | ||||
| 泰贻建设集团有限公司 | 16791491.99 | 16791491.99 | / | ||||
| 山和工程集团有限公司 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | / | ||||
| 中原豫达建设工程有限公司 | 16603920.61 | 16603920.61 | / | ||||
| 鑫远发建工有限责任公司 | 20234582.93 | 20234582.93 | / | ||||
| 四川省旻瑞建设有限公司 | 16962575.93 | 16962575.93 | / | ||||
| 重庆捷佳建筑工程有限公司 | 16761086.59 | 16761086.59 | / | ||||
| 四川顺洲建设工程有限公司 | 16990738.57 | 16990738.57 | / | ||||
| 四川升昌和工程项目管理有限公司 | 16837314.22 | 16837314.22 | / | ||||
| 元润建设工程有限公司 | 2023年财报亏损 | 2023年财报亏损 | / | ||||
| 重庆远华建筑有限公司 | 20044592.41 | 20044592.41 | / | ||||
| 四川圣玖展业建设有限公司 | 17153359.22 | 17153359.22 | / | ||||
| 四川硕亿建设有限公司 | 16905135.11 | 16905135.11 | / | ||||
| 四川栎宸建设工程有限公司 | 20092371.09 | 20092371.09 | / | ||||
| 四川才点建设项目管理有限公司 | 16555743.04 | 16555743.04 | / | ||||
| 四川中崛建设工程有限公司 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | / | ||||
| 四川佳祥建筑工程有限公司 | 17350351.91 | 17350351.91 | / | ||||
| 四川巨荣建筑工程有限公司 | 17246288.32 | 17246288.32 | / | ||||
| 四川圣旺建设工程有限公司 | 17037090.58 | 17037090.58 | / | ||||
| 宁夏浩泞建筑工程有限公司 | 16735918.96 | 16735918.96 | / | ||||
| 泸州中昊建筑工程有限公司 | 17155500.36 | 17155500.36 | / | ||||
| 成都业居建设工程有限公司 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | / | ||||
| 山东鑫禄源建设发展有限公司 | 17151432.04 | 17151432.04 | / | ||||
| 中胜嘉锦建设集团有限公司 | 20082341.78 | 20082341.78 | / | ||||
| 四川亚厚建筑工程有限公司 | 17306884.99 | 17306884.99 | / | ||||
| 四川正坤建设工程有限公司 | 500101002004,500101002007等项清单,与招标清单的项目特征不一致。 | 500101002004,500101002007等项清单,与招标清单的项目特征不一致。 | / | ||||
| 四川夕云项目管理有限公司 | 17103468.57 | 17103468.57 | / | ||||
| 四川勤投建筑工程有限公司 | 17358274.45 | 17358274.45 | / | ||||
| 四川胜强建筑工程有限公司 | 16705842.97 | 16705842.97 | / | ||||
| 四川华益宏达建设工程有限公司 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | / | ||||
| 凉山恒发建设工程有限公司 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | / | ||||
| 成都中标建业建设工程有限公司 | 16461743.24 | 16461743.24 | / | ||||
| 四川国欧建设工程有限公司 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | / | ||||
| 嗣晟建工有限公司 | 18450941 | 18450941 | / | ||||
| 成都锦鑫毅建筑工程有限公司 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | / | ||||
| 四川铭诚四方建设工程有限公司 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | / | ||||
| 四川盛世峻建筑工程有限公司 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | / | ||||
| 陕西悦荷水利水电工程有限公司 | 18080509.87 | 18080509.87 | / | ||||
| 四川弘宁建设工程有限公司 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | / | ||||
| 锦溪语(四川)工程项目管理有限公司 | 16425342.4 | 16425342.4 | / | ||||
| 四川越盈新材料有限公司 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | / | ||||
| 湖北中金兴水利水电工程有限公司 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | / | ||||
| 虹彬国际建设工程有限公司 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | / | ||||
| 四川万大铭通建设有限公司 | 16654453.32 | 16654453.32 | / | ||||
| 河南美肯建设工程有限公司 | 17947753.88 | 17947753.88 | / | ||||
| 四川荣汇建设工程有限公司 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | / | ||||
| 河南联跃建设工程有限公司 | 16988484.76 | 16988484.76 | / | ||||
| 四川久泰成鑫建设工程有限公司 | 17823562.81 | 17823562.81 | / | ||||
| 四川志龙建设工程有限公司 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | / | ||||
| 四川海纳信建筑工程有限公司 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | / | ||||
| 四川川翔建设工程有限公司 | 16877264.2 | 16877264.2 | / | ||||
| 金龙水利工程(河南)有限公司 | 16643961.54 | 16643961.54 | / | ||||
| 安徽多成建筑工程有限公司 | 19956651.83 | 19956651.83 | / | ||||
| 中房联合集团建设工程有限公司 | 17406452.02 | 17406452.02 | / | ||||
| 四川松雁建设工程有限公司 | 19968942.84 | 19968942.84 | / | ||||
| 四川镔浩建设工程有限公司 | 16919965.54 | 16919965.54 | / | ||||
| 沃达建设集团有限公司 | 17484178.51 | 17484178.51 | / | ||||
| 浙江巨江水电建设有限公司 | 16528549.48 | 16528549.48 | / | ||||
| 四川皓杰建设工程有限公司 | 20127519.59 | 20127519.59 | / | ||||
| 四川成西建设工程有限公司 | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | 有效投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有有效投标人(不含高及有效投标人的投标报价低于等于所有有效投标人的投标报价(不含高于等于招标控制于等于招标控制价95%投标人的投标报价以价95%投标人的投标报价)算术平均值的85%)评审价算术平均值的95% | / | ||||
| 四川中濎浩天建设工程有限公司 | 20255995.19 | 20255995.19 | / | ||||
| 附注(其他需公示的内容) | / | ||||||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:孙先生 | 联系方式:151****7404 | |||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:泸州市江阳区发展和改革局 | 联系电话: | |||||
| 行业主管部门: | 联系电话: | ||||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||||||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | ||||||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
微信公众号(订阅通知)
微信小程序(查询信息)
本公告地址:https://www.slzb.net/view/454/qBLBz54Bni4p5U9XPriD.html
微信在线客服