中卫沙坡头国家级自然保护区管理局宁夏中卫沙坡头国家级自然保护..._招标详情

一、采购标段

采购计划编号：	2026NCZ003879	项目名称：	中卫沙坡头国家级自然保护区管理局宁夏中卫沙坡头国家级自然保护区2026年中央财政国家级自然保护区宁夏中卫沙坡头国家级自然保护区补助项目(第二批)
分包名称：	宁夏中卫沙坡头国家级自然保护区2026年中央财政国家级自然保护区宁夏中卫沙坡头国家级自然保护区补助项目(第二批)一标段	分包类型：	工程类
采购方式：	竞争性磋商	预算金额	1830000.00
报价方式：	总价采购项目	是否属于技术复杂，专业性强的采购项目：	否
是否为执行国家统一定价标和固定价格采购项目：	否	是否适宜由中小企业提供：	是
不适宜由中小企业提供的情形：		不适宜面向中小企业证明材料：

发起异议

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。

二、供应商资格条件

1.满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定，应提供以下材料：

1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照（或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；

1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；

1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；

1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；

1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；

1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。

2.供应商在中国政府采购网（www.ccgp.gov.cn）未被列入政府采购严重违法失信行为记录名单，在“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。

3.（是/否）专门面向中小微企业： 1是 0否

4.合格投标人的其他资格要求：

序号	合格投标人的其他资格要求
1	本项目为专门面向中小企业采购的项目，供应商须提供《中小企业声明函》
2	具有市政公用工程施工总承包三级及以上资质，具有有效的安全生产许可证，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力

三、商务要求

采购标的交付（实施）的时间（期限）合同签订之日起90 日历日完成工程量清单范围内所有内容

采购标的交付地点（范围）采购人指定地点

付款条件（进度和方式）3.支付总金额以最终竣工结算价格为准，合同签订后预付合同总价的 30%，项目竣工验收合格后支付至合同总价的80%；剩余工程款在竣工结算后一次性支付。

质量保修范围和保修期4.质量保修范围和保修期：缺陷责任期 1 年(自验收合格之日起计算)

四、技术要求

货物类服务类工程类

标的清单(工程类)
序号	品目名称及编码	标的名称	项目名称	数量	单价	项目概况	施工工期	质量	工程质量标准及详细要求	备注
1	B05990000-其他专业施工	宁夏中卫沙坡头国家级自然保护区2026年中央财政国家级自然保护区宁夏中卫沙坡头国家级自然保护区补助项目(第二批)一标段	宁夏中卫沙坡头国家级自然保护区2026年中央财政国家级自然保护区宁夏中卫沙坡头国家级自然保护区补助项目(第二批)（工程）	1	1830000.00	项目建设地点位于宁夏沙坡国家级自然保护区，主要建设内容为：包括荒草湖管护点节能系统扩容，维修保护区巡护道路及生态修复区节水灌溉设备等，具体内容详见工程量清单。	合同签订之日起90 日历日完成工程量清单范围内所有内容	2.合格	工程质量达到合格要求，能满足项目需求

采购需求附件：

采购需求附件
附件1：采购需求.doc

五、合同管理安排

合同类型：货物类服务类工程类

工程类

项目名称宁夏中卫沙坡头国家级自然保护区2026年中央财政国家级自然保护区宁夏中卫沙坡头国家级自然保护区补助项目(第二批)（工程）

履约保证金不收取

甲方责任以最终合同约定为准

乙方责任以最终合同约定为准

违约责任以最终合同约定为准

不可抗力以最终合同约定为准

项目概况项目建设地点位于宁夏沙坡国家级自然保护区，主要建设内容为：包括荒草湖管护点节能系统扩容，维修保护区巡护道路及生态修复区节水灌溉设备等，具体内容详见工程量清单。

验收标准（附验收方案）详见附件（验收方案附件）：履约验收.docx

工期1.合同签订之日起90 日历日完成工程量清单范围内所有内容。

施工地点采购人指定地点

质量保修范围和保修期缺陷责任期 1 年(自验收合格之日起计算)

六、评审方法及评审细则

评标方法：

最低评标价法

综合评分法

评审细则类别：工程类细则类别

工程类细则类别
序号	评审项目	权重分	评分标准
1	报价	10.00	本项目设响应报价最高限价，高于最高投标限价的磋商报价为无效响应。满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，供应商的价格分统一按下列公式计算：磋商报价得分＝（磋商基准价/磋商报价）×10 除报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价又不能做出合理解释的磋商报价被拒绝外，最低报价得10分，得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。
2	类似业绩	4.00	提供近三年（2023年08月至开标截止时间）类似项目业绩，提供一份得2分，满分4分。注：供应商需提供合同或中标（成交）通知书扫描件并加盖供应商公章，合同以签订时间为准，否则不得分。
3	项目管理机构	6.00	1.项目经理1名，具有市政公用工程专业二级及以上建造师证执业证和注册证，得2分； 2.技术负责人1人，具有市政公用工程专业中级及以上职称，或者市政公用工程专业二级及以上建造师证执业证和注册证，得1分。 3.配备施工员、质量员、安全员并提供有效的岗位证书，三个岗配备齐全得3分，少一人扣1分，满分共3分。注：响应文件中附人员证书或相关证明材料复印件加盖投标人公章
4	实施方案（一）施工方案与技术措施	12.00	（一）施工方案与技术措施（12分）： ①项目概况（含工程概况、编制依据、项目组织管理目标、施工部署、现场平面布置）； ②具体施工方案； ③技术保证措施； ④保障措施（含夜间施工方案、雨季施工方案、高温施工方案、大风天气施工方案、强制性条文执行情况）。以上四项核心内容，每一项内容完整、表述清晰、贴合本项目施工实际需求，得2分，共计8分；内容缺失、表述模糊、与项目施工无关不得分。在四项基础内容完整合格的基础上，针对本项目施工场地受限、工期紧迫、交叉作业频繁、极端天气应对等实际场景，对上述基础内容进行深化细化，或提出贴合项目实际、可落地的施工保障合理化建议，每优化细化1项加1分，最高加4分。注：内容缺失、表述模糊指内容具有明显缺陷，前后内容无法连贯；不满足实际情况指内容脱离了实际情况不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用科学原理错误或前后内容互相矛盾或存在与本项目无关的内容。
5	实施方案（二）质量管理体系与措施	9.00	（二）质量管理体系与措施（9分）①质量管理体系（含质量目标、质量管理体系架构、质量管理岗位责任制）； ②质量管理制度和保证措施； ③质量通病防治措施、质量创优计划及成品保护方案。以上三项核心内容，每一项内容完整、表述清晰、贴合本项目施工质量管控实际需求，得2分，共计6分；内容缺失、表述模糊、与项目质量管控无关不得分。在三项基础内容完整合格的基础上，针对本项目重点部位施工质量控制、隐蔽工程验收、材料进场检验、过程巡检及整改闭环等实际场景，对上述基础内容进行深化细化，或提出贴合项目实际、可落地的质量管控合理化建议，每优化细化1项加1分，最高加3分。注：内容缺失、表述模糊指内容具有明显缺陷，前后内容无法连贯；不满足实际情况指内容脱离了实际情况不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用科学原理错误或前后内容互相矛盾或存在与本项目无关的内容。
6	实施方案（三）安全管理体系与措施	10.00	（三）安全管理体系与措施（10分）： ①安全管理体系（含安全管理目标、安全管理体系架构、安全管理岗位责任制）； ②安全生产管理方案； ③安全生产保证措施； ④职业健康安全管理措施、消防安全措施及现场保卫措施； ⑤安全事故应急预案（含风险防范措施）。以上五项核心内容，每一项内容完整、表述清晰、贴合本项目安全生产实际需求，得1分，共计5分；内容缺失、表述模糊、与项目安全生产无关不得分。在五项基础内容完整合格的基础上，针对本项目高处作业、临时用电、起重吊装、交叉作业、易燃易爆品管理及紧急疏散等实际场景，对上述基础内容进行深化细化，或提出贴合项目实际、可落地的安全生产管控合理化建议，每优化细化1项加1分，最高加5分。注：内容缺失、表述模糊指内容具有明显缺陷，前后内容无法连贯；不满足实际情况指内容脱离了实际情况不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用科学原理错误或前后内容互相矛盾或存在与本项目无关的内容。
7	实施方案（四）环境保护管理体系与措施	9.00	（四）环境保护管理体系与措施（9分）： ①环境保护目标、环保管理体系及环保岗位责任制； ②环境保护管理制度和保证措施； ③环境污染应急处置措施及绿色施工现场实施方案。以上三项核心内容，每一项内容完整、表述清晰、贴合本项目环境保护与绿色施工实际需求，得2分，共计6分；内容缺失、表述模糊、与项目环境保护无关不得分。在三项基础内容完整合格的基础上，针对本项目施工现场扬尘治理、噪声控制、建筑垃圾减量化与资源化利用、裸土覆盖及植被恢复等实际场景，对上述基础内容进行深化细化，或提出贴合项目实际、可落地的环保管控合理化建议，每优化细化1项加1分，最高加3分。注：内容缺失、表述模糊指内容具有明显缺陷，前后内容无法连贯；不满足实际情况指内容脱离了实际情况不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用科学原理错误或前后内容互相矛盾或存在与本项目无关的内容。
8	实施方案（五）工程进度计划与措施	10.00	（五）工程进度计划与措施（10分）： ①工程进度计划及进度保证体系； ②工程进度计划控制措施及工程进度保障方案； ③劳动力保障措施及降低劳动强度方案； ④提高工程进度方案（赶工措施）； ⑤流水作业方案及交叉作业方案。以上五项核心内容，每一项内容完整、表述清晰、贴合本项目工程进度管控实际需求，得1分，共计5分；内容缺失、表述模糊、与项目进度管控无关不得分。在五项基础内容完整合格的基础上，针对本项目关键线路工序衔接、资源调配优化、施工班组轮班作业、极端天气下赶工预案、多工种交叉作业协调等实际场景，对上述基础内容进行深化细化，或提出贴合项目实际、可落地的进度保障合理化建议，每优化细化1项加1分，最高加5分。注：内容缺失、表述模糊指内容具有明显缺陷，前后内容无法连贯；不满足实际情况指内容脱离了实际情况不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用科学原理错误或前后内容互相矛盾或存在与本项目无关的内容。
9	实施方案（六）资源配备计划	6.00	（六）资源配备计划（6分）： ①劳动力配置计划及保证措施； ②施工机械设备配置计划及保证措施； ③施工材料配置计划及保证措施。以上三项核心内容，每一项内容完整、表述清晰、贴合本项目资源配备实际需求，得1分，共计3分；内容缺失、表述模糊、与项目资源配备无关不得分。在三项基础内容完整合格的基础上，针对本项目高峰期用工需求、机械设备进场与退场时间节点、材料分批采购及仓储管理、特种作业人员持证上岗等实际场景，对上述基础内容进行深化细化，或提出贴合项目实际、可落地的资源配备合理化建议，每优化细化1项加1分，最高加3分。注：内容缺失、表述模糊指内容具有明显缺陷，前后内容无法连贯；不满足实际情况指内容脱离了实际情况不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用科学原理错误或前后内容互相矛盾或存在与本项目无关的内容。
10	实施方案（七）项目人员岗位职责要求	6.00	（七）项目人员岗位职责要求（6分）： ①项目管理机构制度； ②管理机构人员岗位责任。以上两项核心内容，每一项内容完整、表述清晰、贴合本项目施工组织管理实际需求，得2分，共计4分；内容缺失、表述模糊、与项目管理无关不得分。在两项基础内容完整合格的基础上，针对本项目现场决策层级划分、岗位职责与考核机制挂钩、管理人员与施工班组对接流程等实际场景，对上述基础内容进行深化细化，或提出贴合项目实际、可落地的管理机构运行合理化建议，每优化细化1项加1分，最高加2分。注：内容缺失、表述模糊指内容具有明显缺陷，前后内容无法连贯；不满足实际情况指内容脱离了实际情况不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用科学原理错误或前后内容互相矛盾或存在与本项目无关的内容。
11	手实施方案（八）农民工工资保障	8.00	（八）农民工工资保障（8分） ①保障农民工工资发放的措施； ②发生农民工工资拖欠应急预案。以上两项核心内容，每一项内容完整、表述清晰、贴合本项目农民工工资支付保障实际需求，得2分，共计4分；内容缺失、表述模糊、与农民工工资保障无关不得分。在两项基础内容完整合格的基础上，针对本项目农民工实名制管理、工资专用账户设立、按月足额支付流程、工资保证金制度落实、维权信息公示、欠薪纠纷快速调解等实际场景，对上述基础内容进行深化细化，或提出贴合项目实际、可落地的农民工工资保障合理化建议，每优化细化1项加2分，最高加4分。注：内容缺失、表述模糊指内容具有明显缺陷，前后内容无法连贯；不满足实际情况指内容脱离了实际情况不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用科学原理错误或前后内容互相矛盾或存在与本项目无关的内容。
12	保修	10.00	①保修方案及承诺； ②保修质量和响应时效的保证措施。以上两项核心内容，每一项内容完整、表述清晰、贴合本项目工程保修服务实际需求，得3分，共计6分；内容缺失、表述模糊、与工程保修服务无关不得分。在两项基础内容完整合格的基础上，针对本项目保修响应时限分级（一般问题、重大问题、紧急问题）、保修人员快速到场机制、维修质量验收标准、维修后回访制度、保修期内定期巡检预防性维护、与建设单位对接流程等实际场景，对上述基础内容进行深化细化，或提出贴合项目实际、可落地的保修服务合理化建议，每优化细化1项加2分，最高加4分。注：内容缺失、表述模糊指内容具有明显缺陷，前后内容无法连贯；不满足实际情况指内容脱离了实际情况不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用科学原理错误或前后内容互相矛盾或存在与本项目无关的内容。
合计：		100.00