| 项目及标段名称 | ***网工程 ***网工程设计施工总承包 | ||
| 招标人 | 绵阳市水务(集团)有限公司 | 招标人联系电话 | 0816-***2821 |
| 招标代理机构 | 四川福钦建工集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 189****6702 |
| 开标地点 | 绵****中心 | 开标时间 | 2026-05-21 09:10:00 |
| 公示期 | 2026-06-17 至 2026-06-24 | 投标最高限价(元) | 219072600 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评估得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 广东省基础工程集团有限公司 | 合格 | 884 | 211689853.38 | 211689853.38 | 90.81 |
| 第二名 | 太原市政建设集团有限公司 | 合格 | 884 | 207155050.56 | 207155050.56 | 89.51 |
| 第三名 | 通号建设集团第一工程有限公司 | 合格 | 884 | 204635715.66 | 204635715.66 | 88.45 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 广东省基础工程集团有限公司 | 招标人代表 | 8 | 9.8 | 59.76 |
| 招标人代表 | 8 | 11.8 | 59.76 | ||
| 招标人代表 | 8 | 13.1 | 59.76 | ||
| 评标专家 | 8 | 30.5 | 59.76 | ||
| 评标专家 | 8 | 29.3 | 59.76 | ||
| 评标专家 | 8 | 29 | 59.76 | ||
| 评标专家 | 8 | 27.7 | 59.76 | ||
| 评标专家 | 8 | 27.5 | 59.76 | ||
| 评标专家 | 8 | 28.8 | 59.76 | ||
| 第二名 | 太原市政建设集团有限公司 | 招标人代表 | 8 | 9.7 | 58.69 |
| 招标人代表 | 8 | 12.7 | 58.69 | ||
| 招标人代表 | 8 | 14.5 | 58.69 | ||
| 评标专家 | 8 | 29.8 | 58.69 | ||
| 评标专家 | 8 | 28.4 | 58.69 | ||
| 评标专家 | 8 | 29.4 | 58.69 | ||
| 评标专家 | 8 | 25.8 | 58.69 | ||
| 评标专家 | 8 | 27.2 | 58.69 | ||
| 评标专家 | 8 | 27.8 | 58.69 | ||
| 第三名 | 通号建设集团第一工程有限公司 | 招标人代表 | 8 | 8.9 | 58.10 |
| 招标人代表 | 8 | 10.5 | 58.10 | ||
| 招标人代表 | 8 | 12 | 58.10 | ||
| 评标专家 | 8 | 29.3 | 58.10 | ||
| 评标专家 | 8 | 28.6 | 58.10 | ||
| 评标专家 | 8 | 29.6 | 58.10 | ||
| 评标专家 | 8 | 26.5 | 58.10 | ||
| 评标专家 | 8 | 27 | 58.10 | ||
| 评标专家 | 8 | 28.8 | 58.10 | ||
| 广东省基础工程集团有限公司中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李慧 | 一级建造师注册证 | 粤1442014201526597 | 经济 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 刘嘉伟 | 二级建造师注册证 | 粤2442022202221905 | 市政路桥施工 | 中级 |
| 太原市政建设集团有限公司中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张庆 | 一级建造师注册证 | 晋1142007200802822 | 城市道路与交通工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 王晓敏 | 二级建造师注册证 | 晋2142010201107027 | 城市道路与交通工程 | 中级 |
| 通号建设集团第一工程有限公司中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 申开炳 | 一级建造师注册证 | 贵1532016201900084 | 市政公用工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 刘艳琼 | 二级建造师注册证 | 贵2522014201512081 | 市政公用工程 | 高级 |
| 广东省基础工程集团有限公司中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 肇庆市代建项目管理局 | ****城改造开发及市政配套设施建设项目(施工) | 723948113.88 | 彭小林 | ||||
| ****城市发展集团有限公司 | 乐清市宁康路道路整体提升改造项目(万岙路口-坝头路口)设计 | 2950000.00 | 余晓栋 | ||||
| 惠州潼湖生态智慧区管理委员会 | ***网工程设计 | 2014012.00 | 余晓栋 | ||||
| 惠州市惠阳区新圩镇人民政府 | 广东惠州中韩(惠州)产业园新***网改造工程设计 | 6136100.00 | 余晓栋 | ||||
| 兴宁市齐昌供水有限公司 | ****城区供排水升级改造项目(一期) | 237056667.77 | 赵洋 | ||||
| 广东省基础工程集团有限公司中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| 广州市番禺建设管理有限公司、****城建设投资有限公司 | 广医新校区南侧道路(南村大道-新化快速)工程(K0+543-K2+200段) | 151307042.83 | |||||
| 广东省基础工程集团有限公司中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 太原市政建设集团有限公司中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| ****城乡水务发展有限公司 | ****城南污水处理厂扩建工程 | 168000000.18 | 张庆 | ||||
| 玉林龙腾投资集团有限公司 | ***网改造项目前期工作 | 3086000.00 | 邢建军 | ||||
| ****城乡建设管理局 | ****城***网及雨污分流改造项目工程总承包(EPC) | 238023685.30 | 郭小兵 | ||||
| 邯郸经济技术开发区住房和建设局 | ***网建设改造及配套工程(二期)勘察、测绘和初步设计(含概算) | 575404.00 | 邢建军 | ||||
| ****城乡建设局 | ****城片区雨污分流改造项目全过程工程咨询服务 | 10986000.00 | 安艳红 | ||||
| 昆明洮基物业服务有限公司 | 昆明高新***网改造工程设计施工总承包(EPC) | 5472324 | 肖阳 | ||||
| 太原市政建设集团有限公司中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| ****城乡水务发展有限公司 | ****城南污水处理厂扩建工程 | 168000000.18 | 刘江河 | ||||
| 太原市政建设集团有限公司中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 通号建设集团第一工程有限公司中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| ****城新区投资控股(集团)有限公司 | 绵阳科创园区基础设施及功能配套项目(一期)设计施工总承包 | 265000000 | 刘兴海 | ||||
| ****城乡建设局 | 攀枝花市东区排水设施更新完善项目勘察设计二标段 | 3554466.29 | 许亮 | ||||
| 成都经开产投建设投资有限公司 | 东安湖路(活力路至书房路) 市政道路及配套设施工程、活力路(桃都大道至驿马河路)市政道路及配套设施工程 | 3975706.33 | 王约斌 | ||||
| 甘洛县甘雨建设开发服务有限责任公司 | 甘洛河“一河两岸 ”旅游综合开发基础设施建设项目 | 394007222.40 | 吴杰 | ||||
| 德阳经济技****中心 | ****城区南片区排水防涝设施建设改造项目(一期)设计施工总承包 | 120635280.4 | 余玲 | ||||
| 阆中市村镇排水有限公司 | 阆中市农村安全****城镇饮用水源地治理项目设计施工总承包 | 3988485 | 曹彦龙 | ||||
| 通号建设集团第一工程有限公司中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| 昆明市晋宁区国有资本运营有限公 司 | 云南省昆明市晋宁区现代花卉产业园核心区配套基础设施建设项目EPC | 194276990 | 王巍 | ||||
| 通号建设集团第一工程有限公司中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 江苏山水环境建设集团股份有限公司 | 209674385.46 | 209674385.46 | 88.27 |
| 四川省第四建筑有限公司 | 210112530.66 | 210112530.66 | 85.54 |
| ****城建工程集团有限公司 | 204000405.12 | 204000405.12 | 83.21 |
| 中国华西企业股份有限公司 | 208820002.32 | 208820002.32 | 83.14 |
| 中国建筑第八工程局有限公司 | 212066666.66 | 212066666.66 | 81.87 |
| 安徽省海陆通建设有限公司 | 212500422.00 | 212500422.00 | 81.52 |
| 广州市第一市政工程有限公司 | 208688558.76 | 208688558.76 | 81.36 |
| 广西贵港建设集团有限公司 | 216553265.10 | 216553265.10 | 81.2 |
| 南昌市政建设集团有限公司 | 207921804.66 | 207921804.66 | 81.0 |
| 核工业金华建设集团有限公司 | 206234945.64 | 206234945.64 | 80.33 |
| 江西建工第一建筑有限责任公司 | 206388296.46 | 206388296.46 | 80.11 |
| 福建华航建设集团有限公司 | 201459162.96 | 201459162.96 | 79.96 |
| 吉林市政建设集团有限公司 | 202006844.46 | 202006844.46 | 79.87 |
| ****城建集团有限公司 | 210747841.20 | 210747841.20 | 79.83 |
| 中商建投建设有限公司 | 213902486.64 | 213902486.64 | 79.38 |
| 青岛海德工程集团股份有限公司 | 214910220.60 | 214910220.60 | 79.36 |
| 江西建工第三建筑有限责任公司 | 202773598.54 | 202773598.54 | 79.34 |
| 青岛亿联建设集团股份有限公司 | 204569993.88 | 204569993.88 | 79.3 |
| 卓越市政园林建设集团有限公司 | 211405059.00 | 211405059.00 | 79.27 |
| 四川雄洲建设集团有限公司 | 210309696.00 | 210309696.00 | 79.02 |
| 海环科技集团股份有限公司 | 216290377.98 | 216290377.98 | 79.02 |
| 中国建筑第六工程局有限公司 | 205271026.20 | 205271026.20 | 78.46 |
| 国海建设有限公司 | 216772337.70 | 216772337.70 | 78.37 |
| 固川建设集团有限公司 | 217232390.16 | 217232390.16 | 78.23 |
| 温岭市市政环境工程公司 | 217801978.92 | 217801978.92 | 78.22 |
| 福建荣建集团有限公司 | 215786511.00 | 215786511.00 | 78.16 |
| 百年建设集团有限公司 | 214611000.00 | 214611000.00 | 77.8 |
| 河南圣锦建设工程有限公司 | 216399914.28 | 216399914.28 | 77.76 |
| 中诚投建工集团有限公司 | 212910000.00 | 212910000.00 | 77.51 |
| 广东省第二建筑工程有限公司 | 216618986.88 | 216618986.88 | 76.97 |
| 山东黄河建工有限公司 | 217648628.10 | 217648628.10 | 76.95 |
| 河南昊锦建设集团有限公司 | 216991410.30 | 216991410.30 | 76.89 |
| 湖南星大建设集团有限公司 | 213409572.39 | 213409572.39 | 76.86 |
| 河北天昕建设集团有限公司 | 216334192.50 | 216334192.50 | 76.84 |
| 甘肃宏达路桥建设集团有限公司 | 207746546.58 | 207746546.58 | 76.81 |
| 广西建港建设集团有限公司 | 217626720.84 | 217626720.84 | 76.8 |
| 浙江伟达园林工程有限公司 | 209188888.00 | 209188888.00 | 76.61 |
| 福建省富林市政集团有限公司 | 213617692.26 | 213617692.26 | 76.48 |
| 长春市政建设(集团)有限公司 | 216487543.32 | 216487543.32 | 76.32 |
| 安徽康东建设集团有限公司 | 216903781.26 | 216903781.26 | 76.31 |
| 湖南新康建设集团有限公司 | 216575172.36 | 216575172.36 | 75.79 |
| 福建金鼎建筑发展有限公司 | 216268470.72 | 216268470.72 | 75.59 |
| 福建省禹澄建设工程有限公司 | 217057132.08 | 217057132.08 | 75.43 |
| 西北舜天建设有限公司 | 216838059.48 | 216838059.48 | 75.14 |
| 中大(福建)工程建设集团有限公司 | 216877492.55 | 216877492.55 | 75.04 |
| 润盟建设集团有限公司 | 216706615.92 | 216706615.92 | 75.03 |
| 上海明凯市政工程有限责任公司 | 213223361.58 | 213223361.58 | 74.87 |
| 重庆海特建设工程有限公司 | 216356099.76 | 216356099.76 | 74.68 |
| 福建省南星建设工程有限公司 | 217714349.88 | 217714349.88 | 74.35 |
| 广西瑞宏建设集团有限公司 | 217188575.64 | 217188575.64 | 74.15 |
| 内蒙古新开元建设有限公司 | 217692442.62 | 217692442.62 | 74.11 |
| 山东益通安装有限公司 | 217407648.24 | 217407648.24 | 73.65 |
| 福建省华荣建设集团有限公司 | 217933422.48 | 217933422.48 | 73.14 |
| 四川宝鑫建设有限公司 | 业绩证明无法体现对应投资额,不满足招标文件要求 | 业绩证明无法体现对应投资额,不满足招标文件要求 | / |
| 杭州华水市政工程集团有限公司 | 已完成业绩不满足招标文件要求 | 已完成业绩不满足招标文件要求 | / |
| 福建嘉宜建筑工程有限公司 | 设计单位业绩为预算编制,不满足招标文件要求 | 设计单位业绩为预算编制,不满足招标文件要求 | / |
| ****城建隧道股份有限公司 | 技术负责人无二级建造师,不满足招标文件要求 | 技术负责人无二级建造师,不满足招标文件要求 | / |
| 石家庄一建建设集团有限公司 | 技术负责人职称不满足招标文件要求 | 技术负责人职称不满足招标文件要求 | / |
| 广东金辉华集团有限公司 | 不满足招标文件投标人须知中3.7.3签字或盖章要求。 | 不满足招标文件投标人须知中3.7.3签字或盖章要求。 | / |
| 附注(其他需公示的内容) | 第一名( 联合体成员:中设科欣设计集团有限公司;设计费:2347529.22元,建筑安装工程费:209342324.16元);第二名(联合体成员:中土大地国际建筑设计有限公司;设计费:2297240.64元,建筑安装工程费:204857809.92元);第三名(联合体成员:核工业西南勘察设计研究院有限公司;设计费:2269302.54元,建筑安装工程费:202366413.12元) | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:马老师 | 联系方式:180****4272 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门:****城乡建设委员会 | 联系电话:0816-***6116 | |
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
微信公众号(订阅通知)
微信小程序(查询信息)
本公告地址:https://www.slzb.net/view/482/7Nk2z54BLRKCxEZfzeyD.html
微信在线客服