宜宾高新区物流园配套设施建设项目等两个项目施工宜宾高新区物流..._招标详情

宜宾高新区物流园配套设施建设项目等两个项目施工评标结果公示

项目及标段名称	宜宾高新区物流园配套设施建设项目等两个项目施工宜宾高新区物流园配套设施建设项目等两个项目施工
项目业主	宜宾市高新投资集团有限公司	项目业主联系电话	0831***3066
招标人	宜宾市高新投资集团有限公司	招标人联系电话	0831***3066
招标代理机构		招标代理机构联系电话
开标地点	拍卖大厅（三）	开标时间	2026-10-9 9:00:00
公示期	2026-10-13至2026-10-15	投标最高限价（元/%）	246122532.62

中标候选人及排序	中标候选人名称	质量	工期（交货期）	投标报价（元或%）	经评审的投标价（元或%）	综合评标得分
第一名	成都建工第五建筑工程有限公司\|\|川南建工有限公司	符合国家《工程施工质量验收规范》，工程施工质量一次性验收合格	共390日历天。其中宜宾高新区物流园配套设施建设项目工期为390日历天，宜****中心建设项目（一标段）工期为390日历天	236015022.81	211548371.73	95.28
第一名	中国华西企业有限公司	符合国家《工程施工质量验收规范》，工程施工质量一次性验收合格	390	237676948.18	213210297.1	95.09
第一名	四川省第十一建筑有限公司\|\|四川华西宜宾建设有限公司\|\|宜宾华西安装工程有限公司	符合国家《工程施工质量验收规范》，工程施工质量一次性验收合格	共390日历天。其中宜宾高新区物流园配套设施建设项目工期为390日历天，宜****中心建设项目（一标段）工期为390日历天	234923315.54	210456664.46	94.57

序号	中标候选人及排序	中标候选人名称	评审专家	商务部分得分	技术部分得分	报价部分得分
中标候选人评审情况
1	第一名	成都建工第五建筑工程有限公司	招标人代表1	13	18.8	64.39
2	第一名		成都建工第五建筑工程有限公司	招标人代表2	13	17.7	64.39
3	第一名		成都建工第五建筑工程有限公司	招标人代表3	13	18.4	64.39
4	第一名		成都建工第五建筑工程有限公司	评标专家1	13	20	64.39
5	第一名		成都建工第五建筑工程有限公司	评标专家2	13	17.7	64.39
6	第一名		成都建工第五建筑工程有限公司	评标专家3	13	17.2	64.39
7	第一名		成都建工第五建筑工程有限公司	评标专家4	13	16.1	64.39
8	第一名		成都建工第五建筑工程有限公司	评标专家5	13	19.2	64.39
9	第一名		成都建工第五建筑工程有限公司	评标专家6	13	15.2	64.39
10	第一名	中国华西企业有限公司	招标人代表1	13	17.6	64.78
11	第一名		中国华西企业有限公司	招标人代表2	13	16.9	64.78
12	第一名		中国华西企业有限公司	招标人代表3	13	16.8	64.78
13	第一名		中国华西企业有限公司	评标专家1	13	19.4	64.78
14	第一名		中国华西企业有限公司	评标专家2	13	17.7	64.78
15	第一名		中国华西企业有限公司	评标专家3	13	17.4	64.78
16	第一名		中国华西企业有限公司	评标专家4	13	16.5	64.78
17	第一名		中国华西企业有限公司	评标专家5	13	18	64.78
18	第一名		中国华西企业有限公司	评标专家6	13	14	64.78
19	第一名	四川省第十一建筑有限公司	招标人代表1	13	17.2	64.14
20	第一名		四川省第十一建筑有限公司	招标人代表2	13	17.2	64.14
21	第一名		四川省第十一建筑有限公司	招标人代表3	13	17.2	64.14
22	第一名		四川省第十一建筑有限公司	评标专家1	13	19.3	64.14
23	第一名		四川省第十一建筑有限公司	评标专家2	13	17.9	64.14
24	第一名		四川省第十一建筑有限公司	评标专家3	13	17.3	64.14
25	第一名		四川省第十一建筑有限公司	评标专家4	13	16	64.14
26	第一名		四川省第十一建筑有限公司	评标专家5	13	18.6	64.14
27	第一名		四川省第十一建筑有限公司	评标专家6	13	15	64.14

职务	姓名	执业或职业资格		职称
中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人	万从银	一级建造师注册证书	川1512006200805280	工程管理	高级
项目技术负责人	秦正超	一级建造师注册证书	川1512021202200533	建筑工程	中级
机电安装专业负责人	成刚	一级建造师注册证书	川1512020202101051	/	/
造价专业负责人	陈小明	一级造价工程师证书	建[造]11215100007642	市政工程	中级
中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
职务	姓名	证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人	杨春	一级建造师注册证书	粤1442019202005794	房屋建筑结构工程	高级
项目技术负责人	杨萌萌	一级建造师注册证书	粤1442019202010309	/	/
机电安装专业负责人	陈凯	一级建造师注册证书	粤1442006200701716	机电安装	高级
造价专业负责人	陈媛	一级造价工程师注册证书	建[造]11254400037393	工程造价	高级
中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
职务	姓名	证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人	王航	一级建造师注册证书/安全生产考核合格证书	川1512013201413568/川建安B（2014）3019547	建筑工程	高级工程师
项目技术负责人	宋玉山	一级建造师注册证书/安全生产考核合格证书	川1512025202504471/川建安B（2026）0023085	/	/

项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
中标候选人类似业绩
成都市兴锦现代农业投资有限责任公司	驸马片区配套社区综合体2项目	2022-4-6	2023-8-31	总建筑面积约33885.10平方米	159335585.69	朱鹏
****城发展集团有限公司	****城国际教育产业园区及基础配套二批次设计-施工工程	2021-10-20	2023-2-13	总建筑面积约为13万平方米	632772459.49	唐志鑫
****城建企业总部管理服务有限公司	青羊总部经济基地产业园 3 期(项目赋码：2103-510105-04-01-815100)	2022-6-2	2024-12-24	总建筑面积约175769.99平方米	902255555	胡文科
****城投资运营有限公司	成都天府国际空港综合保税区项目(一期)设计-****楼及附属标段	2022-4-28	2023-5-6	建筑面积24143.66平方米	209918421.65	韩建荣
中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
成都交子现代都市工业发展有限公司	金牛高新技术产业园区交子智谷31号标准化厂房及其配套基础设施项目一标段	2024.4.15	2026.6.22	总建筑面积约为:81496.33平方米	481318982.12	母维维
中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
/	/	/	/	/	/	/
中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
深圳市地铁集团有限公司	****城九年一贯制学校总承包工程（合同名称：松岗车辆段上盖物业北区项目配套学校总承包工程）	2022年05月20日	2024年08月04日	建筑面积：约66600㎡	300397508.97	董英武
爱圣(深圳)国际教育有限公司/招商局蛇口工业区控股股份有限公司	深圳贝赛思外籍人员子女学校（合同名称：蛇口东滨外籍人员子女学校施工总承包合同）	2022年06月20日	2023年08月29日	建筑面积：88669.81㎡	333541848.66	张圣亮
深圳市锦富房地产开发有限公司	****广场主体工程	2021年06月18日	2024年05月10日	建筑面积：193411.26㎡	868000000.00	曾华伍
深圳市鸿禧投资有限公司	****大厦项目主体工程（合同名称：宝安（A004-0175）项目施工总承包工程）	2022年06月27日	2026年01月08日	建筑面积：199759.47㎡	1200000000.00	雷洪波
中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
/	/	/	/	/	/	/
中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
/	/	/	/	/	/	/
中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
四川存善堂药业有限责任公司	****中心标段	2023年8月16日	2025年1月23日	总建筑面积35835.21平方米，项目总投资25000万元。	172606760.00	张超
荣县精神病医院	荣县精神病医院整体搬迁工程项目	2022年7月14日	2024年10月19日	新建业务用房面积42848.08平方米,并完善相关配套附属设施。	168968882.00	黄小冬
自贡市妇幼保健院	川南妇女儿童医院建设项目、自贡市妇幼保健院妇女儿童健康服务能力建设项目	2021年8月30日	2025年9月12日	总建筑面积90315.38平方米，建设门诊、医技、****大楼等以及相关配套设施。	514687500	李晔
自贡市档案馆	自贡市国家档案馆建设项目、自****中心	2020年3月2日	2023年2月24日	自贡市国家档案馆建设项目、自****中心，建筑面积：37433.02平方米。	170000000	王国贤
中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
/	/	/	/	/	/	/
中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
/	/	/	/	/	/	/

其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况
投标人名称	投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）	经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）	综合评估得分或备注
江西建工第四建筑有限责任公司\|\|四川佑安工程项目管理有限公司\|\|****城建集团有限公司	234419102.07	209952450.99	94.38
安徽建工水利开发投资集团有限公司\|\|宜宾达展建筑工程有限公司	233266491.49	208799840.41	94.25
中国华西企业股份有限公司\|\|四川江仁建设工程有限公司	232267030.02	207800378.94	93.93
中国建筑第五工程局有限公司\|\|宜宾建投集团装饰工程有限公司	231064236.57	206597585.49	93.72
安徽建工三建集团有限公司\|\|四川鼎能路桥工程有限公司	230163309.15	205696658.07	93.43
云南建投第四建设有限公司\|\|四川恒英建设工程有限公司	231393499.29	206926848.21	92.91
中化学曙光建设有限公司	242797937.25	218331286.17	92.87
宏盛建业投资集团有限公司	243044093.2	218577442.12	92.67
甘肃第四建设集团有限责任公司	242992751.57	218526100.49	92.58
广东省第二建筑工程有限公司	243615604.6	219148953.52	92.47
广西建工集团第二安装建设有限公司	243287553.9	218820902.82	92.17
广东恒辉建设集团股份有限公司	243013714.24	218547063.16	92.08
湖北建工集团有限公司	243157541.46	218690890.38	91.78
广东电白建设集团有限公司	242819859.99	218353208.91	91.47
湖北宇升建筑工程有限公司	243726432.54	219259781.46	91.46
苏州威利士建筑装饰工程有限公司	242990489.58	218523838.5	91.31
浙江嘉兴中达建设有限公司	242977235.66	218510584.58	91.22
江西樟树三建建工集团有限公司	243191269.34	218724618.26	91.18
广西华业建筑工程有限公司	243460445.48	218993794.4	91.14
广东吴川建筑安装工程有限公司	243163426.6	218696775.52	91.09
鸿川建筑产业集团有限公司	243697617.28	219230966.2	90.97
浙江中富建筑集团股份有限公司	243675451.69	219208800.61	90.95
辉阳集团有限公司	243695400.72	219228749.64	90.87
重庆德生鼎盛实业发展有限公司	243841693.49	219375042.41	90.85
浙江鸿翔建设集团股份有限公司	242798140.32	218331489.24	90.71
浙江大东吴集团建设有限公司	243192241.87	218725590.79	90.71
****城乡建设集团有限公司	243429413.66	218962762.58	90.67
福建省泉州市第一建设有限公司	243372691.34	218906040.26	90.64
湖南星大建设集团有限公司	242899656.1	218433005.02	90.52
赣州建工集团有限公司	242932904.48	218466253.4	90.45
吉林市政建设集团有限公司	243043732.43	218577081.35	90.43
中恒建设集团有限公司	243247655.84	218781004.76	90.41
四川雄洲建设集团有限公司	241642867.25	217176216.17	90.4
鹤城建设集团股份公司	243777413.39	219310762.31	90.39
石家庄一建建设集团有限公司	243070330.92	218603679.84	90.37
水玲龙（福建）建设工程有限公司	242803958.2	218337307.12	90.31
厦门海投工程建设有限公司	242884140.19	218417489.11	90.28
广西贵港建设集团有限公司	243014917.16	218548266.08	90.24
中建深圳装饰有限公司	240337314.11	215870663.03	90.15
福建省源昌建设工程有限公司	243054815.22	218588164.14	90.14
湖南省郴州建设集团有限公司	242879707.07	218413055.99	90.13
江苏中益建设集团有限公司	242797969.42	218331318.34	90.13
四川九峰建筑工程有限公司	242893689.53	218427038.45	90.13
江苏天力建设集团有限公司	243533591.92	219066940.84	90.08
深圳三图建设集团有限公司	243808445.2	219341794.12	90.05
四川海峡建设有限公司	243768547.15	219301896.07	90.05
福建金鼎建筑发展有限公司	243471528.28	219004877.2	90.03
江西新一建筑工程公司	242859758.04	218393106.96	90.03
山东菏建建筑集团有限公司	242797204.88	218330553.8	90.03
沈阳中达建筑工程有限公司	243757464.36	219290813.28	90
四川仟坤建设集团有限责任公司	242798194.4	218331543.32	89.97
亿森建工集团有限公司	242797693.28	218331042.2	89.95
桂林建昌建设有限公司	243520292.57	219053641.49	89.93
浙江广维垣建设有限公司	243726432.54	219259781.46	89.92
衢州市政园林股份有限公司	243593439.01	219126787.93	89.91
沃达建设集团有限公司	241908854.31	217442203.23	89.89
重庆市能丰建设发展有限公司	243704266.95	219237615.87	89.76
重庆大方建设工程有限公司	243835043.92	219368392.84	89.69
四川长吉建筑工程有限公司	239448474.03	214981822.95	89.69
黑龙江牡安建设集团有限公司	243225769.54	218759118.46	89.65
海峡宏基建工集团有限公司	243119360.45	218652709.37	89.55
天恩建设集团有限公司	242797702.68	218331051.6	89.54
四川三和恒生建筑工程有限责任公司	242797694.39	218331043.31	89.54
陕西宏兴建设工程有限公司	243068240.98	218601589.9	89.52
中九建工集团有限公司	243480440.07	219013788.99	89.49
湖南佳美建设工程有限公司	243030002.28	218563351.2	89.41
江西省国利建设集团有限公司	243400598.39	218933947.31	89.39
深圳市顺洲建设集团有限公司	241656166.61	217189515.53	89.33
广东强雄建设集团有限公司	242911863.82	218445212.74	89.32
湖南教建集团有限公司	225320128.14	200853477.06	89.3
金中凯建设集团有限公司	242959503.19	218492852.11	89.28
湖北富华建设集团有限公司	242797694.4	218331043.32	89.27
广州市黄埔建筑工程总公司	243140162	218673510.92	89.26
浙江吉祥建设集团有限公司	243894891.01	219428239.93	89.25
中益诚达建设集团有限公司	242817643.43	218350992.35	89.21
江西永鑫建筑工程有限公司	243081413.93	218614762.85	89.15
自贡宏图建筑工程有限责任公司	243651069.54	219184418.46	89.12
四川省嘉宸建设工程有限公司	241676115.64	217209464.56	89.11
重庆捷佳建筑工程有限公司	243260955.19	218794304.11	89.07
广西圣泰建设工程有限公司	242814403.51	218347752.43	89.01
西北舜天建设有限公司	243737515.33	219270864.25	88.99
湖南启辉建筑工程有限公司	243183375.63	218716724.55	88.99
河南昊锦建设集团有限公司	243132394.78	218665743.7	88.96
江西圣建建筑工程有限公司	242963271.34	218496620.26	88.96
陕西中岭建设工程有限公司	242796733.17	218330082.09	88.96
朔方集团有限公司	243713133.19	219246482.11	88.96
四川瑞源建筑工程有限公司	243897566.41	219430915.33	88.95
四川盛世图腾建筑工程有限公司	242797720.48	218331069.4	88.94
安徽康东建设集团有限公司	242959782.67	218493131.59	88.92
润盟建设集团有限公司	243502560.1	219035909.02	88.86
珠珊建设集团有限公司	242764320.02	218297668.94	88.81
新疆圣源建工集团有限公司	242830942.78	218364291.7	88.71
江西志帮实业有限公司	243320745.78	218854094.7	88.65
四川铭诚四方建设工程有限公司	243566840.31	219100189.23	88.63
广西桂林地建建设有限公司	243349617.54	218882966.46	88.61
浙江东博建设有限公司	243801795.54	219335144.46	88.61
中建富泉股份有限公司	202610143117：低于成本。/ 评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610710620：低于成本。 / 其评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复。 202610970209：低于成本/其评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复。 202610810502：低于成本/其评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复。 202610436191：低于成本。 /评审价低于最高投标限价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610182577：低于成本/评审价低于最高投标限价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610579965：低于成本。/评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610369702：低于成本/评审价低于最高投标限价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610675648：低于成本/评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复	202610143117：低于成本。/ 评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610710620：低于成本。 / 其评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复。 202610970209：低于成本/其评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复。 202610810502：低于成本/其评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复。 202610436191：低于成本。 /评审价低于最高投标限价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610182577：低于成本/评审价低于最高投标限价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610579965：低于成本。/评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610369702：低于成本/评审价低于最高投标限价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610675648：低于成本/评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复	25.79
华汇建设集团有限公司	202610143117：低于成本。/ 评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610710620：低于成本。 / 其评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复。 202610970209：低于成本/其评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复。 202610810502：低于成本/其评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复。 202610436191：低于成本。 /评审价低于最高投标限价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610182577：低于成本/评审价低于最高投标限价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610579965：低于成本。/评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610369702：低于成本/评审价低于最高投标限价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610675648：低于成本/评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复	202610143117：低于成本。/ 评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610710620：低于成本。 / 其评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复。 202610970209：低于成本/其评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复。 202610810502：低于成本/其评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复。 202610436191：低于成本。 /评审价低于最高投标限价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610182577：低于成本/评审价低于最高投标限价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610579965：低于成本。/评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610369702：低于成本/评审价低于最高投标限价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610675648：低于成本/评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复	28.04
巨茂建设投资有限公司	202610143117：低于成本。/ 评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610710620：低于成本。 / 其评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复。 202610970209：低于成本/其评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复。 202610810502：低于成本/其评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复。 202610436191：低于成本。 /评审价低于最高投标限价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610182577：低于成本/评审价低于最高投标限价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610579965：低于成本。/评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610369702：低于成本/评审价低于最高投标限价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610675648：低于成本/评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复	202610143117：低于成本。/ 评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610710620：低于成本。 / 其评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复。 202610970209：低于成本/其评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复。 202610810502：低于成本/其评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复。 202610436191：低于成本。 /评审价低于最高投标限价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610182577：低于成本/评审价低于最高投标限价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610579965：低于成本。/评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610369702：低于成本/评审价低于最高投标限价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610675648：低于成本/评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复	26.87
江西建工轨道建设有限公司	202610143117：低于成本。/ 评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610710620：低于成本。 / 其评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复。 202610970209：低于成本/其评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复。 202610810502：低于成本/其评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复。 202610436191：低于成本。 /评审价低于最高投标限价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610182577：低于成本/评审价低于最高投标限价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610579965：低于成本。/评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610369702：低于成本/评审价低于最高投标限价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610675648：低于成本/评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复	202610143117：低于成本。/ 评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610710620：低于成本。 / 其评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复。 202610970209：低于成本/其评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复。 202610810502：低于成本/其评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复。 202610436191：低于成本。 /评审价低于最高投标限价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610182577：低于成本/评审价低于最高投标限价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610579965：低于成本。/评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610369702：低于成本/评审价低于最高投标限价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610675648：低于成本/评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复	26.33
四川德福尚锦建筑工程有限公司	202610143117：低于成本。/ 评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610710620：低于成本。 / 其评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复。 202610970209：低于成本/其评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复。 202610810502：低于成本/其评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复。 202610436191：低于成本。 /评审价低于最高投标限价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610182577：低于成本/评审价低于最高投标限价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610579965：低于成本。/评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610369702：低于成本/评审价低于最高投标限价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610675648：低于成本/评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复	202610143117：低于成本。/ 评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610710620：低于成本。 / 其评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复。 202610970209：低于成本/其评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复。 202610810502：低于成本/其评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复。 202610436191：低于成本。 /评审价低于最高投标限价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610182577：低于成本/评审价低于最高投标限价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610579965：低于成本。/评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610369702：低于成本/评审价低于最高投标限价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610675648：低于成本/评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复	25.88
四川荣汇建设工程有限公司	202610143117：低于成本。/ 评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610710620：低于成本。 / 其评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复。 202610970209：低于成本/其评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复。 202610810502：低于成本/其评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复。 202610436191：低于成本。 /评审价低于最高投标限价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610182577：低于成本/评审价低于最高投标限价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610579965：低于成本。/评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610369702：低于成本/评审价低于最高投标限价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610675648：低于成本/评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复	202610143117：低于成本。/ 评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610710620：低于成本。 / 其评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复。 202610970209：低于成本/其评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复。 202610810502：低于成本/其评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复。 202610436191：低于成本。 /评审价低于最高投标限价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610182577：低于成本/评审价低于最高投标限价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610579965：低于成本。/评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610369702：低于成本/评审价低于最高投标限价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610675648：低于成本/评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复	26.49
广西农垦建设工程有限公司	202610143117：低于成本。/ 评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610710620：低于成本。 / 其评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复。 202610970209：低于成本/其评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复。 202610810502：低于成本/其评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复。 202610436191：低于成本。 /评审价低于最高投标限价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610182577：低于成本/评审价低于最高投标限价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610579965：低于成本。/评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610369702：低于成本/评审价低于最高投标限价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610675648：低于成本/评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复	202610143117：低于成本。/ 评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610710620：低于成本。 / 其评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复。 202610970209：低于成本/其评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复。 202610810502：低于成本/其评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复。 202610436191：低于成本。 /评审价低于最高投标限价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610182577：低于成本/评审价低于最高投标限价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610579965：低于成本。/评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610369702：低于成本/评审价低于最高投标限价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610675648：低于成本/评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复	27.68
升升集团有限公司	202610143117：低于成本。/ 评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610710620：低于成本。 / 其评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复。 202610970209：低于成本/其评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复。 202610810502：低于成本/其评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复。 202610436191：低于成本。 /评审价低于最高投标限价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610182577：低于成本/评审价低于最高投标限价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610579965：低于成本。/评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610369702：低于成本/评审价低于最高投标限价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610675648：低于成本/评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复	202610143117：低于成本。/ 评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610710620：低于成本。 / 其评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复。 202610970209：低于成本/其评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复。 202610810502：低于成本/其评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复。 202610436191：低于成本。 /评审价低于最高投标限价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610182577：低于成本/评审价低于最高投标限价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610579965：低于成本。/评审价低于最高投标限价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610369702：低于成本/评审价低于最高投标限价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，经评标委员会发起质疑，但在规定时间内未及时澄清，故否决投标。 202610675648：低于成本/评审价低于最高投标限价相应价格的 90%，同时低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%，且未在规定时间内进行澄清回复	26.04
浙江联信环境建设有限公司	243826177.69	219359526.61	88.58
重庆择多建筑工程有限公司	243748492.49	219281841.41	88.53
四川昌泰建筑工程有限公司	242797578.79	218330927.71	88.51
永富建工集团有限公司	241689014.08	217222363	88.51
四川成晨建设工程有限公司	243788496.19	219321845.11	88.49
象山宝盛建设有限公司	243105796.07	218639144.99	88.46
林州市永盛建筑有限公司	243828394.25	219361743.17	88.43
重庆市巴岳建筑安装工程有限公司	243715349.75	219248698.67	88.43
江西虔江建筑工程有限公司	242795477.84	218328826.76	88.23
丽水天宇园林建设有限公司	242797694.4	218331043.32	88.2
顺安建筑设计咨询集团有限公司	243462659.55	218996008.47	88.18
浙江政盈建筑工程有限公司	242946203.84	218479552.76	88.12
永升建设集团有限公司	243777413.39	219310762.31	87.98
浙江屹立建设有限公司	243852776.39	219386125.31	87.96
安徽南黎建设工程有限公司	243866075.75	219399424.67	87.83
建邦技术集团有限公司	243635553.63	219168902.55	87.24
中盛万安建设集团有限公司	243648852.98	219182201.9	87
广西建港建设集团有限公司	243376216.25	218909565.17	86.85
重庆桦竣建设（集团）有限公司	242797469.1	218330818.02	86.81
四川星铭建设集团有限公司	242797725.66	218331074.58	86.39
其它需公示的内容	中标候选人中的中国华西企业有限公司联合体成员未显示，补充为中国华西企业有限公司\|\|四川领界建设工程有限公司。
接收异议联系人、接受异议联系方式	联系人：张女士		联系方式：0831***3066
监督部门名称及监督电话	项目审批部门：宜宾高新技术产业园区管理委员会发展改革局（行政审批局）		联系电话：183****2735
监督部门名称及监督电话	行业主管部门：****城乡建设和管理局		联系电话：156****1647
异议投诉注意事项	1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
招标人主要负责人签字、盖单位章:		招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：

注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。

2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。

3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。

4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。

5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。

6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。

7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。

8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。

9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。

10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。

11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。

12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。

微信公众号（订阅通知）

微信小程序（查询信息）

本公告地址：https://www.slzb.net/view/482/QhsMMKEBLRKCxEZfNIBw.html

公告原网站链接

项目名称	宜宾高新区物流园配套设施建设项目等两个项目施工宜宾高新区物流园配套设施建设项目等两个项目施工
省份/直辖市	四川	所属地区	宜宾市
采购单位	宜宾市高新投资集团有限公司	项目联系方式
更多联系方式	廖女士 0831-*3066

宜宾高新区物流园配套设施建设项目等两个项目施工宜宾高新区物流园配套设施建设项目等两个项目施工评标结果公示

水利分类招标