登录
喜德县冕山镇及两河口镇污水管道改造建设项目监理评标结果公示
| 项目及标段名称 | 喜德县冕山镇及两河口镇污水管道改造建设项目监理 | ||
| 招标人 | ****城乡建设局 | 招标人联系电话 | 0834-***1799 |
| 招标代理机构 | 成都恒立新工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-****8628 |
| 开标地点 | ****街****号 | 开标时间 | 20260924 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2026年09月25日 至 2026年09月28日 | 投标最高限价（元） | 1025000.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中建西南咨询顾问有限公司 | 符合国家现行《工程施工质量验收规范》合格标准 | 施工工期+缺陷责任期 | 922500.00 | 922500.00 | 87.57 |
| 第一名 | 四川飞红工程管理咨询有限公司 | 符合国家现行《工程施工质量验收规范》合格标准 | 施工工期+缺陷责任期 | 922500.00 | 922500.00 | 86.71 |
| 第一名 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 符合国家现行《工程施工质量验收规范》合格标准 | 施工工期+缺陷责任期 | 922500.00 | 922500.00 | 88.00 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中建西南咨询顾问有限公司 | 招标人代表1 | 25.00 | 46.00 | 20.00 |
| 招标人代表2 | 25.00 | 45.00 | 20.00 | ||
| 评标专家1 | 25.00 | 55.00 | 20.00 | ||
| 评标专家2 | 25.00 | 36.00 | 20.00 | ||
| 评标专家3 | 25.00 | 44.00 | 20.00 | ||
| 评标专家4 | 25.00 | 34.00 | 20.00 | ||
| 评标专家5 | 25.00 | 38.00 | 20.00 | ||
| 第一名 | 四川飞红工程管理咨询有限公司 | 招标人代表1 | 25.00 | 42.00 | 20.00 |
| 招标人代表2 | 25.00 | 43.00 | 20.00 | ||
| 评标专家1 | 25.00 | 53.00 | 20.00 | ||
| 评标专家2 | 25.00 | 36.00 | 20.00 | ||
| 评标专家3 | 25.00 | 44.00 | 20.00 | ||
| 评标专家4 | 25.00 | 34.00 | 20.00 | ||
| 评标专家5 | 25.00 | 40.00 | 20.00 | ||
| 第一名 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 招标人代表1 | 25.00 | 53.00 | 20.00 |
| 招标人代表2 | 25.00 | 53.00 | 20.00 | ||
| 评标专家1 | 25.00 | 39.00 | 20.00 | ||
| 评标专家2 | 25.00 | 38.00 | 20.00 | ||
| 评标专家3 | 25.00 | 44.00 | 20.00 | ||
| 评标专家4 | 25.00 | 34.00 | 20.00 | ||
| 评标专家5 | 25.00 | 40.00 | 20.00 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中建西南咨询顾问有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 杨洁 | 全国注册监理工程师 | 51024582 | 项目管理 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川飞红工程管理咨询有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王毅 | 全国注册监理工程师 | 51006979 | 工民建 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（攀钢集团工科工程咨询有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 吴维安 | 全国注册监理工程师 | 51013300 | 机电 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（中建西南咨询顾问有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 中国雄安集团基础建设有限公司 | 起步区 NA12 市政道路和综合管廊工程（二期）监理 | 20230927 | 20260924 | 工程监理 | 3581008.95 | 杨荐茗 |
| 成都东部建设发展有限公司 | 成都体育学院整体迁建项目配套道路、成都体育学院整体迁建项目 12 号路 | 20230303 | 20240228 | （1）成都体育学院整体迁建项目配套道路主要包含四条路，一条主干路改建、两条次干路及一条支路，分别为 12 号路延长段、体院 1 路延长段、映波路和湖滨路。规划总长 1272m，红线宽 16-40.9m，主要建设内容包括道路工程、交安工程、照明工程、排水工程、综合管线工程、绿化景观工程、箱涵工程及管线迁改工程；（2）成都体育学院整体迁建项目 12 号路规划总长 456.954 米，红线宽 16 米，管线控制带 4 米，主要建设内容包括道路工程、交安工程、照明工程、排水工程、综合管线工程、绿化景观工程等。项目总投资约 13761.41 万元 | 1176480.00 | 唐泽楠 |
| ****城投资有限公司 | 东一路项目 | 20230511 | 20260924 | 新建东一路，总长度约 1.4km，含下穿隧道 150m，机场范围内标准红线宽26m，机场范围外标准红线宽19m。包括道路工程、排水工程、交通工程、照明工程等工程内容，具体以实际为准。项目总投资 17500 万元 | 1244560.00 | 黄鹏 |
| 苏州高新区(虎丘区)****中心 | 泰山大桥新建工程(一期）监理 | 20230327 | 20240131 | 本项目包含道路、挂水、桥梁(桩基及承台)、公交站台、下穿隧道、交通监控、泵房、交通导改、交安设施、隧道装饰及泛光照明等。 受监造价约 22000 万元。 | 3399000.00 | 许海军 |
| 苏州高新区（虎丘区）****中心 | 230 省道昆仑山路节点改造工程监理 | 20220105 | 20230407 | 受监工程造价约20000万元 | 3147200.00 | 张艮才 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中建西南咨询顾问有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中建西南咨询顾问有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川飞红工程管理咨询有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ****城投土地整理开发有限公司 | 成都市成华区桂龙西二路（桂香四路~成金青快速通道）市政道路项目 | 20220719 | 20240416 | 起点于成金青快速通道路口，终点止于桂香四路。道路红线宽40米，道路红线南、北两侧规划各有10米绿化带，总长度757m。含道路工程、交通工程、排水工程、照明工程、电气工程、景观绿化工程、电力方涵、渠道工程及相关附属工程等 | 1339686.00 | 杜仕波 |
| ****城市和交通建设投资集团有限公司 | ****城市内环线工程（叙州区段）监理 | 20220801 | 20250120 | ****城市内环线工程(叙州区段)起于南门大桥南桥头，经蜀南大道，止于民康路，主线为双向4车道+两侧双车道辅道，全长约4km，设计车速 50km/h,建设内容包括:新建3处下穿隧道(长江大道立交1座、蜀南大道南段立交2座)新建3处下穿人行通道和对既有道路、照明、人行道、景观绿化、交安设施、综合管线等进行改造; | 6175855.00 | 何兆军 |
| 成都市兴蒲投资有限公司 | ****城片区基础设施建设项目 | 20211115 | 20240715 | 新建19条道路，垃圾中转站1处。其中:道路总长15236.3米，中桥314米/7座，大桥656米/1座，涵洞72道，排洪渠630米，综合管廊1240米，绿化带25700平方米，垃圾中转站占地1300平方米，建筑面积200平方米(不含垃圾处理设施设备)等。 | 10350576.00 | 程洁 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川飞红工程管理咨询有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川飞红工程管理咨询有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（攀钢集团工科工程咨询有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 达州弘义投资建设有限责任公司 | 达州南站站区配套工程监理二标段 | 20240722 | 20260924 | 站前大道：起点顺接南北一号干道平交口，终点顺接金河大道平交口，全长 1.529km；站前纵一路：起点接站前大道，****广场环一路，全长 616.815m；站前纵二路：****广场环一路，终点接南北一号干道，全长 1.699km；北广场环一路：起点接高铁站西侧，顺接站前纵一路终点接南北一号干道平交口，全长 1.876km； | 7817628.00 | 赖伟强 |
| 河北临空集团有限公司 | 科技创新区中区翔广路（鹏程道-科源道）管网及配套设施工程监理 | 20250902 | 20260924 | 本项目主要建设 43.288 ***网及配套基础设施，主要包括给水工程主管道管径 DN200，管材采用 PE 管，主管道总长度约 5.098 公里；***网管径 dn110，管材采用 PE 管，总长度约 16.055 公里；雨水口连接管 d300-d400，管材采用Ⅱ级钢筋混凝土管，总长度约 3.525 公里，雨水预埋管及雨水联通管管径 d600-d1000，管材采用Ⅱ级钢筋混凝土管，总长度约 0.311 公里；污水工程主管管径 d400-d500，管材采用Ⅱ /Ш 级钢筋混凝土管，主管道总长度约 3.489 公里；其他管线工程包括电力工程主管线采用（5x5+2） CPVC-DN200 电力排管，主管道总长度约 4.42 公里；电力隧道规格为 2x2.2 米，采用混凝土结构，总长度约 5.302 公里；通信工程主管采用 6 孔 DN100CPVC 通信排管，总长度约 5.088 公里；路面恢复及相关附属工程。 | 2603900.00 | 刘作根 |
| ****城投资发展有限公司 | 空港经济区商务组团南侧提升工程 | 20240111 | 20250530 | 牧辰路西段新建道路红线宽度 25 米，长约 831 米，北侧绿化带 5 米。新建道路配套建设道路、桥涵（若有）、给水、排水、绿化、交安（含临时交通组织）、电力、照明（含 10KV ***网柜至变压器高压进线端）等附属设施。 | 1103677.00 | 蒋定勇 |
| 绵阳仙海环鸿水务有限公司 | ****城乡供水一体化建设项目 | 20240529 | 20261027 | ****城乡供水一体化建设项目主要建设内容包括三大部分：1、新建自来水厂一座水厂一座，水厂设计总规模为 2.9 万 m3/d，主要包括建设取水泵房、净水厂配套水处理工艺池及设备，供水管线，以及送水泵房、变配电室、****楼，仓库及机修间等综合工房和厂区道路、景观绿化、供配电、给排水、消防等公用工程。2、收购绵阳市仙海自来水有限公司、绵阳市仙海水利风景区显兴自来水有限公司两家自来水厂设施设备，并完善区域供水管线（现有绵阳市仙海自来水有限公司水厂设计供水规模为 2 万 m3/d,绵阳市仙海水利风景区显兴自来水有限公司水厂设计供水规模为 1 万 m3/d）。3、配套建设水厂周边市政交通等基础设施工程 | 1591040.00 | 刘大军 |
| 绵竹市国有****中心 | 绵竹市（剑南片区）城市燃气管道等老化更新改造项目（一期）（第二次） | 20230225 | 20240529 | 对绵竹市剑南街道办 174 个小区 13921 户居民燃气管道、供排水管道进行更新改造。改造内容为：DN110 庭院管道 139987.50 米，DN32 燃气管道 41763 米，DN15 燃气管道 55684 米，供水管道 11500 米，排水 14100 米及相关配套设施设备。投资估算：12931 万元。其中工程费用为 10720 万元，工程建设其它费用为 1253 万元，预备费 958 万元。 | 1375133.00 | 金会开 |
| 四川德阿发展实业有限公司 | 德阿产业园区基础设施建设项目一锂都北路（一期） | 20240401 | 20251031 | （1）德阿产业园区基础设施建设项目一锂都北路（一期），本道路投资估算 12778.32 万元，起于马尔康路，终于桑绵路，本次设计桩号为 K0+718.000~K2+874.000，长约 2156 米，宽 24 和 29 米设计包含道路、交通、给水、排水、电力、通信、照明、绿化工程等。 | 2619674.00 | 王道琼 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（攀钢集团工科工程咨询有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（攀钢集团工科工程咨询有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 中科旭日建设集团有限公司 | 922500.00元(/) | 922500.00元(/) | 83.29 |
| 四川凉建工程设计咨询有限公司 | 922500.00元(/) | 922500.00元(/) | 77.71 |
| 四川华宇工程管理咨询有限公司 | 922500.00元(/) | 922500.00元(/) | 79.29 |
| 四川同创建设工程管理有限公司 | 922500.00元(/) | 922500.00元(/) | 83.71 |
| 中启联达工程咨询有限公司 | 922500.00元(/) | 922500.00元(/) | 83.14 |
| 中祥冠一建设集团有限公司 | 922500.00元(/) | 922500.00元(/) | 82.86 |
| 中创名建工程管理集团有限公司 | 922500.00元(/) | 922500.00元(/) | 83.29 |
| 重庆中咨万通科技发展有限公司 | 923524.00元(/) | 923524.00元(/) | 78.66 |
| 附注（其他需公示的内容） | 类似项目业绩为未完成的业绩，且业绩证明材料无法体现完工及竣工时间，本公示均填写为本项目开评标的日期既2026年9月24日。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：马老师 | 联系方式：0834-***1799 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：****城乡建设局 | 联系方式：0834-***1799 | |
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
微信公众号（订阅通知）
本公告地址：https://www.slzb.net/view/482/R6C-0qABMqitpwL5ADaG.html
微信在线客服