登录
| 项目及标段名称 | 毗河供水一期工程乐至灌区末级渠系建设配套工程（毗河供水一期工程乐至灌区末级渠系建设配套工程勘察设计） | ||
| 招标人 | 乐至县新纪元水务投资有限公司 | 招标人联系电话 | 028-****5733 |
| 招标代理机构 | 四川锐怡宇工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-****2666 |
| 开标地点 | ****道****号 | 开标时间 | 20260605 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2026年06月08日 至 2026年06月11日 | 投标最高限价（元） | 7820000.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中咨环北工程顾问有限公司 | 符合国家现行规程规范和标准 | 60日历天 | 7558000.00 | 7558000.00 | 86.36 |
| 第二名 | 中水君信工程勘察设计有限公司 | 符合国家现行规程规范和标准 | 60日历天 | 7515000.00 | 7515000.00 | 86.22 |
| 第三名 | 重庆市渝西水利电力勘测设计院有限公司 | 符合国家现行规程规范和标准 | 60 日历天 | 7053000.00 | 7053000.00 | 78.38 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中咨环北工程顾问有限公司 | 招标人代表1 | 49.00 | 17.00 | 17.83 |
| 招标人代表2 | 49.00 | 21.00 | 17.83 | ||
| 评标专家1 | 49.00 | 18.90 | 17.83 | ||
| 评标专家2 | 49.00 | 18.20 | 17.83 | ||
| 评标专家3 | 49.00 | 11.90 | 17.83 | ||
| 评标专家4 | 49.00 | 25.60 | 17.83 | ||
| 评标专家5 | 49.00 | 24.10 | 17.83 | ||
| 第二名 | 中水君信工程勘察设计有限公司 | 招标人代表1 | 47.00 | 18.00 | 18.41 |
| 招标人代表2 | 47.00 | 20.00 | 18.41 | ||
| 评标专家1 | 47.00 | 18.20 | 18.41 | ||
| 评标专家2 | 47.00 | 12.10 | 18.41 | ||
| 评标专家3 | 47.00 | 27.10 | 18.41 | ||
| 评标专家4 | 47.00 | 25.50 | 18.41 | ||
| 评标专家5 | 47.00 | 24.80 | 18.41 | ||
| 第三名 | 重庆市渝西水利电力勘测设计院有限公司 | 招标人代表1 | 39.00 | 29.00 | 15.34 |
| 招标人代表2 | 39.00 | 30.00 | 15.34 | ||
| 评标专家1 | 39.00 | 24.90 | 15.34 | ||
| 评标专家2 | 39.00 | 18.20 | 15.34 | ||
| 评标专家3 | 39.00 | 14.10 | 15.34 | ||
| 评标专家4 | 39.00 | 26.80 | 15.34 | ||
| 评标专家5 | 39.00 | 25.30 | 15.34 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中咨环北工程顾问有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 何练民 | 注册土木工程师 （水利水电工程） 证书 | AS245100248 | 水利电力 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 万里明（设计负责人） | 注册土木工程师 （水利水电工程）证书 | AS255100283 | 水文 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（中水君信工程勘察设计有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 商传尧 | 注册土木工程师 (水利水电工程)证书 | AS242300019 | 水利水电工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 邱俊（设计负责人） | 注册土木工程师 (水利水电工程)证书 | AS245100242 | 水利工程管理 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（重庆市渝西水利电力勘测设计院有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 杨连新 | 注册土木工程师（水利水电工程） | AS245000074 | 水利 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 杨超（设计负责人） | 注册土木工程师（水利水电工程） | AS245000075 | 水利 | 高级 |
| 第一中标候选人类似业绩（中咨环北工程顾问有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都市郫都区蜀都乡村振兴投资发展有限公司 | 郫都区汉康乡村振兴示范走廊沿线渠系综合治理工程一期（勘察设计服务） | 20250605 | 20250705 | 综合治理汉康乡村振兴示范走廊沿线23条沟 渠，共计 79 个治理点位，包括新改建水闸、桥涵、堰、水渠清淤，以及对护岸渠道进行生态修复。 | 981710.00 | 何练民、刁承达 |
| 四川平州水利发展集团有限公司 | 巴中市平昌县小型水库养护及灌区整治建设项目 | 20250106 | 20271003 | 本项目建设内容包括:本项目实施 104 座小型水库防护、连接道路硬化、进行农田水利工程建设、水田流失防治、1.88 万亩的坡耕地综合整治等，购买水位监测设备、水体整治设备、养殖设施设备各104 台。 | 345200000.00 | 何练民、刁承达 |
| 仪陇县水****中心 | 仪陇县 2025 年重点山洪沟治理工程勘察设计服务项目 (第二批)采购项目 | 20250627 | 20250716 | (1)仪陇县柴井乡大洄溪重点山洪沟治理工程(约 2.2km);(2)仪陇县大寅镇永光河重点山洪沟治理工程 (约 2.6km);(3)仪陇县观紫镇阆仪河重点山洪沟治理工程(约 1.8km)。阶段范围:工程测量、初步勘察、详细勘察及初设阶段、招标设计阶段、施工图设计阶段、 | 955000.00 | / |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中咨环北工程顾问有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 成都市郫都区蜀都乡村振兴投资发展有限公司 | 郫都区汉康乡村振兴示范走廊沿线渠系综合治理工程一期（勘察设计服务） | 20250605 | 20250705 | 综合治理汉康乡村振兴示范走廊沿线 23 条沟渠，共计 79 个治理点位，包括新改建水闸、桥涵、堰、 水渠清淤，以及对护岸渠道进行生态修复。 | 981710.00 | 何练民 |
| 四川平州水利发展集团有限公司 | 巴中市平昌县小型水库养护及灌区整治建设项目 | 20250106 | 20271003 | 本项目实施 104 座小型水库防护、连接道路硬化、进行农田水利工程建设、 水田流失防治、1.88 万亩的坡耕地综合整治等，购买水位监测设备、水体整治设备、养殖设施设备各 104 台。 | 345200000.00 | 何练民 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中咨环北工程顾问有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（中水君信工程勘察设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 达州市达川区云门水务投资有限责任公司 | 达川区固家河大堰镇卢岗村段防洪治理工程勘察设计 | 20231102 | 20231202 | 本项目为达川区固家河大堰镇卢岗村段防洪治理工程 勘察设计，主要涉及村镇大堰镇双井村、卢岗村、地咀坝村防洪治理工程的勘察设计。估算投资 3959 万元。 | 771168.00 | 焦致锐 |
| 开江县和宁水利建设有限公司 | 开江县梅家河山洪沟治理工程 | 20240826 | 20241026 | 工程位于梅家河屈家河段，梅家河为白岩河一级支流， 明月江二级支流，发源于梅家乡境内，由西北向东南流径张家塘、陈家沟、小溪沟等乡镇，于梅家乡汇入白岩 河。工程河段上游起于梅家乡刘家院子白茶基地人行桥 (桩号屈上右 0+000.00)，下游止于梅家乡哑巴梁公路 桥处(桩号屈下右 0+932.66)。本次纳入综合治理的河 道总长为 1.56km，左岸新建护岸轴线总长 0.24km/1 段， 右岸新建护岸轴线总长 1.32km/2 段，河道清淤疏1.56km。投资估算 1400 万元。 | 405838.00 | 谢欣菲 |
| 万源市小型水库管理所 | 万源市张保林水库工程勘察设计 | 20250408 | 20270408 | 新建小(二)型水库 1 座，总库容约 90 万 m，建设内容 分别为:大坝工程、溢洪道工程、取水(放空、导流)工 程、输水工程等万源市张保林水库工程方案内容。本项目估算金额为 15000 万元。 | 5567501.00 | 刘小娟 |
| 达州市达****中心 | 明月江达川区明月江街道段防洪治理工程勘察设计 | 20230918 | 20231217 | 明月江流域综合治理范围上起达川区明月江街道与东 部经济开发区分界处，下止于通川区明月江交界处。综 合治理长度1.5km，分为三处，共计新建堤防 2 段， 新建堤防长 3000m。总投资 3873 万元。 | 772024.00 | 谢欣菲 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（中水君信工程勘察设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（中水君信工程勘察设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（重庆市渝西水利电力勘测设计院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 重庆农高实业集团有限公司 | 云阳县咸池水库中型灌区续建配套与现代化改造项目 | 20250513 | 20250630 | 设计灌面1.71万亩，拟新建支渠8条以及配套渠系建 | 632503.00 | 杨连新 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（重庆市渝西水利电力勘测设计院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（重庆市渝西水利电力勘测设计院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 北京中水利德科技发展有限公司 | 7014000.00元(/) | 7014000.00元(/) | 75.48 |
| 重庆市创盛工程咨询有限公司 | 7075100.00元(/) | 7075100.00元(不符合3.6.2财务要求（未提供2025年度财务报表或报告）) | 0.00 |
| 盛世黔图工程设计有限公司 | 7500000.00元(/) | 7500000.00元(/) | 62.36 |
| 新疆兵团勘测设计院集团股份有限公司 | 7522800.00元(/) | 7522800.00元(/) | 77.35 |
| 附注（其他需公示的内容） | 其他公示的内容：本项目采用中标候选人评定分离机制 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：吴先生 | 联系方式：028-****5733 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：乐至县水务局 | 联系方式：028-****3557 | |
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
微信公众号（订阅通知）
微信小程序（查询信息）
本公告地址：https://www.slzb.net/view/482/b9I1pp4BLRKCxEZfloOi.html
微信在线客服