| 徐工金龙湖全球营销总部园区项目的评标结果公示 |
| 项目编号 |
E3203010380001351 |
项目名称 |
徐工金龙湖全球营销总部园区项目 |
| 标段编号 |
E3203010380001351001001 |
标段名称 |
徐工金龙湖全球营销总部园区项目设计 |
| 公告开始时间 |
2026年9月24日 |
| 公告信息 |
| 评标结果公示 |
| 一、项目概况 |
| 招标人名称 |
徐工集团工程机械股份有限公司 |
招标方式 |
公开招标 |
| 标段名称及标号 |
[E3203010380001351001001]徐工金龙湖全球营销总部园区项目设计 |
招标控制价 |
6000000.00元 |
| 招标工期 |
50天 |
质量标准 |
合格 |
开标时间 |
2026-09-22 09:30 |
| 备注 |
|
|
| 二、中标候选人明细（以企业社会信用代码排序，排名不分先后） |
| 投标人名称 |
项目
负责人 |
投标报价
（元） |
工期（天） |
质量标准 |
企业及项目负责人
基本概况及业绩荣誉等 |
| 上海新建设建筑设计有限公司 |
瞿雷 |
5800000.00 |
50 |
合格，满足国家相关法律法规、国家现行设计规范及有关标准、委托方有关技术要求，符合相应设计阶段的编制深度要求，确保通过相关部门的审批。 |
企业业绩：①****中心项目设计总承包②常州市宋剑湖高级中学新建工程设计③宿迁市第一实验小学改扩建工程④浦东新区川沙新市镇C06-10地块小学新建工程⑤济源市养老服务设施建设项目(****中心项目)(一标段:EPC总承包)；项目负责人业绩①芜湖市湾证区2105号宗地设计项目②****中心建设项目(F区、J区)EPC工程总承包③****中心小学校扩建工程④弋江区麦德龙南侧A地块规划建筑设计项目 |
| 东南大学建筑设计研究院有限公司 |
侯彦普 |
5700000.00 |
50 |
合格，满足国家相关法律法规、国家现行设计规范及有关标准、委托方有关技术要求，符合相应设计阶段的编制深度要求，确保通过相关部门的审批。 |
企业业绩：①龙****中心建设项目设计②西南交通大学犀浦校区数智新****中心③江苏****城分校新建工程设计④谷里都市农业康养项目⑤凤鸣湖高中学校工程项目设计⑥芜湖市镜****城市更新项目；项目负责人业绩：①龙****中心建设项目设计②西南交通大学犀浦校区数智新****中心③芜湖市镜****城市更新项目④凤鸣湖高中学校工程项目设计⑤谷里都市农业康养项目 |
| 南京大学建筑规划设计研究院有限公司 |
廖杰 |
5580000.00 |
50 |
合格，满足国家相关法律法规、国家现行设计规范及有关标准、委托方有关技术要求，符合相应设计阶段的编制深度要求，确保通过相关部门的审批。 |
企业业绩：①江苏理工学院武进绿建区协同创新园新建工程②****中心项目勘察设计③****中心二期工程(首期)设计④南京****楼项目勘察设计⑤南京****楼项目勘察设计⑥中国海洋大学海洋科教创新园区(西海岸校区)****中心项目(设计)； 项目负责人业绩：①****中心二期工程(首期)设计②****中心项目勘察设计③江苏理工学院武进绿建区协同创新园新建工程 |
| 江苏省建筑设计研究院股份有限公司 |
徐延峰 |
5700000.00 |
50 |
合格，满足国家相关法律法规、国家现行设计规范及有关标准、委托方有关技术要求，符合相应设计阶段的编制深度要求，确保通过相关部门的审批。 |
企业业绩：①南京师范大学附属中学江北新区学校新建工程项目②沭阳县南湖高级中学工程建设勘探、设计项目③****大厦设计；项目负责人业绩：①沐阳县南湖高级中学工程建设勘探、设计项目②****大厦设计③南京师范大学附属中学江北新区学校新建工程项目施工图设计④江苏省脑科医院项目⑤南京中****中心项目 |
| 悉地（苏州）勘察设计顾问有限公司 |
杨海 |
5800000.00 |
50 |
合格，满足国家相关法律法规、国家现行设计规范及有关标准、委托方有关技术要求，符合相应设计阶段的编制深度要求，确保通过相关部门的审批。 |
企业业绩：①苏州市公安局苏州****中心项目方案及施工图设计②苏州市草桥中学正谊校区项目③莫干山国际乡村未来社区-阜溪水街综合体项目设计④****楼项目工程设计⑤苏州市相润排水管理有限公司新建黄埭创新制造园设计⑥太仓市环卫发****城垃圾中转站项目工程总承包(EPC)⑦定海社区N090603单元N6-02地块配套管理用房项目⑧****中心卫生院建设项目(EPC)⑨日照综合客运站及配套工程PPP项目；项目负责人业绩：①莫干山国际乡村未来社区-阜溪水街综合体项目设计②****楼项目工程设计③苏州湾地下空间项目④2021年小区环境改善提升工程(****花园综合整治)设计 |
|
| 三、各投标人综合评审意见 |
| 投标人名称 |
投标报价（元） |
是否入围 |
评标委员会综合评审意见 |
| 华东建筑设计研究院有限公司 |
5400000.00 |
否 |
未按照招标文件要求提供企业信用报告。 |
| 上海新建设建筑设计有限公司 |
5800000.00 |
是 |
入围且合格 |
| 东南大学建筑设计研究院有限公司 |
5700000.00 |
是 |
入围且合格 |
| 中衡设计集团股份有限公司 |
5820000.00 |
否 |
未入围 |
| 南京大学建筑规划设计研究院有限公司 |
5580000.00 |
是 |
入围且合格 |
| 江苏省建筑设计研究院股份有限公司 |
5700000.00 |
是 |
入围且合格 |
| 悉地（苏州）勘察设计顾问有限公司 |
5800000.00 |
是 |
入围且合格 |
| 中国联合工程有限公司 |
5712000.00 |
否 |
未入围 |
| 机械工业第六设计研究院有限公司 |
5400000.00 |
否 |
未入围 |
| 深圳市建筑设计研究总院有限公司 |
5520000.00 |
否 |
未按照招标文件要求提供企业信用报告。 |
|
|
|
本评标结果公示期自 2026-09-24 起，至 2026-09-30 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。
|
|
1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。
2、中标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。
3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。
4、m,n,a值的概念
（1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准）
（2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。
（3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 |
|
|
微信公众号（订阅通知）
本公告地址：https://www.slzb.net/view/492/-RMz0qABLRKCxEZfPoeo.html
登录
微信在线客服