| 无锡市工程建设项目中标候选人公示 |
|
| 编号：WXBH202507006-X05 |
|
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，无锡富安水务有限公司的胡埭****小区雨污水管更新改造工程三期施工的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法（两阶段）的评标办法，现将中标候选人公示如下： |
|
| 1、中标候选人情况 |
|
|
|
|
|
|
第一名 |
第二名 |
第三名 |
| 中标候选人名称 |
无锡市市政设施建设工程有限公司（牵头单位）、无锡市太湖湖泊治理股份有限公司 |
无锡市第二市政工程有限公司 |
江苏远东市政工程有限公司 |
| 投标报价(元) |
75610556.69 |
76593332.03 |
76693165.01 |
| 项目负责人 |
顾雷 |
于丁丁 |
屠文俊 |
| 暂估价(万元) |
工程 |
0 |
| 材料 |
0 |
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
项目名称：***网***网改造提升工程，项目地点：无锡市 |
项目名称：****城区排污排水综合治理项目(一期)设计、施工总承包(EPC)，项目地点：大方县 |
项目名称：宜兴市环科园治本清源一期、二期工程，项目地点：宜兴市 |
| 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
/ |
/ |
/ |
| 质量标准 |
合格 |
合格 |
合格 |
| 工期 |
190 |
190 |
190 |
|
| 2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因 |
| 序号 |
评标入围条件不符合单位 |
不符合原因 |
| -- |
-- |
-- |
|
| 序号 |
未入围单位 |
原因 |
| 1 |
****城乡环保工程有限公司 |
根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
| 2 |
****城建水务工程有限公司 |
根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
| 3 |
成盛建设集团有限公司 |
根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
| 4 |
****城建集团有限公司 |
根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
| 5 |
中庆建设有限责任公司 |
根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
| 6 |
****城建设有限公司 |
根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
| 7 |
常州市市政建设工程集团有限公司 |
根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
| 8 |
****城建集团有限公司 |
根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
| 9 |
江苏益豪建设有限公司 |
根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
|
| 3、废标及原因 |
|
|
| 4、报价修正 |
| 序号 |
单位名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正前报价 |
修正后报价 |
| -- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
|
| 5、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
| 1 |
无锡市市政设施建设工程有限公司（牵头单位）、无锡市太湖湖泊治理股份有限公司 |
4.45 |
4.35 |
4.12 |
4.15 |
4.23 |
| 2 |
无锡市第二市政工程有限公司 |
4.05 |
3.95 |
4.17 |
4.25 |
4.07 |
| 3 |
江苏远东市政工程有限公司 |
4.40 |
4.00 |
4.29 |
4.05 |
4.16 |
| 4 |
江阴市市政建设工程有限公司 |
4.10 |
3.98 |
4.28 |
4.05 |
4.04 |
| 5 |
中铁十七局集团有限公司 |
4.35 |
4.20 |
4.09 |
4.10 |
4.15 |
| 6 |
无锡交通建设工程集团股份有限公司 |
4.05 |
4.15 |
4.18 |
4.00 |
4.08 |
| 7 |
江苏航卓建设股份有限公司 |
4.25 |
4.05 |
4.20 |
4.10 |
4.03 |
| 8 |
无锡市第三市政建设工程有限公司 |
4.10 |
4.20 |
4.22 |
4.25 |
4.03 |
| 9 |
****城建设工程有限公司 |
4.10 |
3.95 |
4.17 |
4.00 |
4.01 |
| 10 |
江苏新路德建设有限公司 |
4.40 |
4.20 |
4.23 |
4.20 |
4.25 |
| 11 |
江苏理禾建设工程有限公司 |
4.45 |
4.15 |
4.16 |
4.15 |
4.19 |
| 12 |
常州市市政建设工程集团有限公司 |
4.00 |
3.95 |
4.26 |
4.20 |
4.00 |
| 13 |
****城建水务工程有限公司 |
4.15 |
4.10 |
4.23 |
4.05 |
4.07 |
| 14 |
****城建集团有限公司 |
4.20 |
4.10 |
4.00 |
4.25 |
4.11 |
| 15 |
****城乡环保工程有限公司 |
4.20 |
4.10 |
4.24 |
4.10 |
4.15 |
| 16 |
成盛建设集团有限公司 |
4.50 |
4.35 |
4.49 |
4.05 |
4.19 |
| 17 |
中庆建设有限责任公司 |
4.50 |
4.35 |
4.28 |
4.10 |
4.16 |
| 18 |
****城建设有限公司 |
4.45 |
4.20 |
4.14 |
4.10 |
4.15 |
| 19 |
江苏益豪建设有限公司 |
4.40 |
4.25 |
4.15 |
4.25 |
4.21 |
| 20 |
****城建集团有限公司 |
4.10 |
3.90 |
4.19 |
4.05 |
3.97 |
|
|
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
|
序号
|
单位名称
|
参与计算的信用分
|
信用因素比例%
|
投标人信用因素评分
|
施工组织设计评分
|
第一阶段合计得分
|
第一阶段排名
|
是否进入第二阶段
|
|
1
|
无锡市市政设施建设工程有限公司（牵头单位）、无锡市太湖湖泊治理股份有限公司
|
94.66
|
3.99
|
3.78
|
4.23
|
8.01
|
1
|
是
|
|
2
|
无锡市第二市政工程有限公司
|
92.78
|
3.99
|
3.70
|
4.09
|
7.79
|
9
|
是
|
|
3
|
江苏远东市政工程有限公司
|
92.9
|
3.99
|
3.71
|
4.17
|
7.88
|
4
|
是
|
|
4
|
江阴市市政建设工程有限公司
|
94.95
|
3.99
|
3.79
|
4.07
|
7.86
|
5
|
是
|
|
5
|
中铁十七局集团有限公司
|
91.38
|
3.99
|
3.65
|
4.18
|
7.83
|
7
|
是
|
|
6
|
无锡交通建设工程集团股份有限公司
|
93.29
|
3.99
|
3.72
|
4.08
|
7.80
|
8
|
是
|
|
7
|
江苏航卓建设股份有限公司
|
92.3
|
3.99
|
3.68
|
4.11
|
7.79
|
9
|
是
|
|
8
|
无锡市第三市政建设工程有限公司
|
94.67
|
3.99
|
3.78
|
4.16
|
7.94
|
3
|
是
|
|
9
|
****城建设工程有限公司
|
94.28
|
3.99
|
3.76
|
4.03
|
7.79
|
9
|
是
|
|
10
|
江苏新路德建设有限公司
|
93.03
|
3.99
|
3.71
|
4.28
|
7.99
|
2
|
是
|
|
11
|
江苏理禾建设工程有限公司
|
90.87
|
3.99
|
3.63
|
4.23
|
7.86
|
5
|
是
|
|
12
|
****城乡环保工程有限公司
|
88.37
|
3.99
|
3.53
|
4.15
|
7.68
|
12
|
否
|
|
13
|
****城建水务工程有限公司
|
84.87
|
3.99
|
3.39
|
4.09
|
7.48
|
16
|
否
|
|
14
|
成盛建设集团有限公司
|
81.59
|
3.99
|
3.26
|
4.32
|
7.58
|
13
|
否
|
|
15
|
****城建集团有限公司
|
83.74
|
3.99
|
3.34
|
4.14
|
7.48
|
16
|
否
|
|
16
|
中庆建设有限责任公司
|
61.72
|
3.99
|
2.46
|
4.27
|
6.73
|
20
|
否
|
|
17
|
****城建设有限公司
|
81.89
|
3.99
|
3.27
|
4.23
|
7.50
|
15
|
否
|
|
18
|
常州市市政建设工程集团有限公司
|
81.67
|
3.99
|
3.26
|
4.09
|
7.35
|
19
|
否
|
|
19
|
****城建集团有限公司
|
88.44
|
3.99
|
3.53
|
4.04
|
7.57
|
14
|
否
|
|
20
|
江苏益豪建设有限公司
|
80.55
|
3.99
|
3.21
|
4.26
|
7.47
|
18
|
否
|
第一阶段得分带入第二阶段。
7、第二阶段投标人投标报价得分情况
|
序号
|
单位名称
|
投标报价（元）
|
得分项
|
合计得分
|
|
综合标
|
投标报价
|
投标报价合理性
|
施工组织设计
|
|
信用考核分
|
K值
|
折算后的信用分
|
信用因素比例（%）
|
投标人信用因素的评分
|
小计
|
|
1
|
无锡市市政设施建设工程有限公司（牵头单位）、无锡市太湖湖泊治理股份有限公司
|
75610556.69
|
94.66
|
1
|
94.66
|
3.99
|
3.78
|
3.78
|
82.63
|
/
|
4.23
|
90.64
|
|
2
|
无锡市第二市政工程有限公司
|
76593332.03
|
92.78
|
1
|
92.78
|
3.99
|
3.70
|
3.70
|
81.12
|
/
|
4.09
|
88.91
|
|
3
|
江苏远东市政工程有限公司
|
76693165.01
|
92.9
|
1
|
92.9
|
3.99
|
3.71
|
3.71
|
80.97
|
/
|
4.17
|
88.85
|
|
4
|
江阴市市政建设工程有限公司
|
76766700
|
94.95
|
1
|
94.95
|
3.99
|
3.79
|
3.79
|
80.86
|
/
|
4.07
|
88.72
|
|
5
|
中铁十七局集团有限公司
|
76821800
|
91.38
|
1
|
91.38
|
3.99
|
3.65
|
3.65
|
80.77
|
/
|
4.18
|
88.6
|
|
6
|
无锡交通建设工程集团股份有限公司
|
76869151.9
|
93.29
|
1
|
93.29
|
3.99
|
3.72
|
3.72
|
80.7
|
/
|
4.08
|
88.5
|
|
7
|
江苏航卓建设股份有限公司
|
76955802.48
|
92.3
|
1
|
92.3
|
3.99
|
3.68
|
3.68
|
80.57
|
/
|
4.11
|
88.36
|
|
8
|
无锡市第三市政建设工程有限公司
|
77089819.3
|
94.67
|
1
|
94.67
|
3.99
|
3.78
|
3.78
|
80.36
|
/
|
4.16
|
88.3
|
|
9
|
****城建设工程有限公司
|
77127538.02
|
94.28
|
1
|
94.28
|
3.99
|
3.76
|
3.76
|
80.3
|
/
|
4.03
|
88.09
|
|
10
|
江苏新路德建设有限公司
|
77334100
|
93.03
|
1
|
93.03
|
3.99
|
3.71
|
3.71
|
79.99
|
/
|
4.28
|
87.98
|
|
11
|
江苏理禾建设工程有限公司
|
77736207.31
|
90.87
|
1
|
90.87
|
3.99
|
3.63
|
3.63
|
79.37
|
/
|
4.23
|
87.23
|
|
| 8、拟确定中标人：无锡市市政设施建设工程有限公司（牵头单位）、无锡市太湖湖泊治理股份有限公司 |
|
| 本中标候选人公示期自 2026-06-15 起，至 2026-06-18 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。***网上受理与处理异议，***网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
|
| 9、其他情况说明：无锡市第二市政工程有限公司、****城建设工程有限公司、江苏航卓建设股份有限公司第一阶段得分相同，同时进入第二阶段。 |
|
| 招标人：无锡富安水务有限公司 |
| 招标代理机构：无锡律信工程咨询有限公司 |
| 日期：2026-06-15 |
微信公众号（订阅通知）
微信小程序（查询信息）
本公告地址：https://www.slzb.net/view/492/ZhIEy54Bni4p5U9X6BGN.html
登录
微信在线客服