登录
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 黔西市能源产业发展集团有限公司 的 黔西市金兰镇烂田边煤矸石填沟造地试点示范项目 (入场登记号： E520581202600034J ）投资项目统一代码： 2509-520522-60-01-955917 已于 2026年08月31日09时30分 ****中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州清源建设工程有限公司 资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级、市政工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：92.2757
投标总报价(元)：43811052.71
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：1440日历天
项目负责人 (项目经理) ：谢瓛
具备建筑工程 专业二级注册建造师，注册号贵2522019201909717
企业业绩 (如需要) ：
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：
第二中标候选人：贵州仓达建筑有限公司
资质条件：具有建筑工程施工总承包一级、市政公用工程专业承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：86.1329
投标总报价(元)：43883811.86
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准，达到国家、行业标准和验收规范。
投标工期：1440日历天
项目负责人 (项目经理) ：蒋薇
具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号贵2522016201721561
企业业绩 (如需要) ：
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：
第三中标候选人：贵州聚能建筑工程有限公司
资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包贰级、地基基础工程专业承包贰级、建筑装修装饰工程专业承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：66.99
投标总报价(元)：43884178.20
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准，达到国家、行业标准和验收规范。
投标工期：1440日历天
项目负责人 (项目经理) ：张星秀
具备水利水电工程、建筑工程专业二 级注册建造师，注册号 贵2522017201900188
企业业绩 (如需要) ：
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：
质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：1440日历天
项目经理：谢瓛
具备 建筑工程 专业 二 级注册建造师，注册号 贵2522019201909717。
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2026年9月15日至2026年9月19日，在公示期内，对上述内容有异议的，请向招标人提出（招标人电话：139****3180，地址：黔西市冰河湾A栋2314室。）对招标人答复不满意的，可以向 (行政监督部门：黔西市能源局，电话：138****4419，地址：黔西市杜鹃街道育才社区茨园路) 投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州聚能建筑工程有限公司 |
|
2 |
贵州清源建设工程有限公司 |
|
3 |
贵州仓达建筑有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州清源建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技 术 |
1.针对本项目的施工质量保证体系(0分-4分) |
3 |
0 |
0 |
3 |
0 |
0 |
3 |
|
2.针对本项目的施工质量保证体系(0分-4分) |
4 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.施工方案(0分-9分) |
9 |
6 |
6 |
9 |
6 |
6 |
3 |
|
|
4.施工方案(0分-9分) |
6 |
0 |
9 |
0 |
0 |
0 |
9 |
|
|
5.施工材料的质量保证措施(0分-3分) |
3 |
3 |
0 |
0 |
2 |
0 |
0 |
|
|
6.工程各阶段劳动力安排计划的合理性(0分-2分) |
0 |
0 |
2 |
2 |
0 |
2 |
0 |
|
|
7.施工材料的质量保证措施(0分-3分) |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
3 |
|
|
8.施工安全保证措施的可靠性(0分-4分) |
3 |
3 |
4 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
9.施工进度计划及保证措施的合理性(0分-4分) |
3 |
0 |
4 |
3 |
0 |
0 |
0 |
|
|
10.施工安全保证措施的可靠性(0分-4分) |
3 |
0 |
4 |
0 |
0 |
3 |
0 |
|
|
11.现场文明施工措施(0分-2分) |
0 |
0 |
1.5 |
1.5 |
2 |
0 |
0 |
|
|
12.针对本工程的主要施工器具计划(0分-2分) |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
1 |
1 |
|
|
13.工程各阶段劳动力安排计划的合理性(0分-2分) |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
14.现场文明施工措施(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
15.施工进度计划及保证措施的合理性(0分-4分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
4 |
3 |
|
|
16.针对本工程的主要施工器具计划(0分-2分) |
0 |
2 |
2 |
0 |
2 |
0 |
0 |
|
|
商 务 |
1.企业业绩(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
2.项目技术负责人业绩(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.项目负责人（项目经理）(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.项目负责人（项目经理）(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.企业业绩(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
6.项目技术负责人业绩(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
最终得分 |
92.2757 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州仓达建筑有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技 术 |
1.针对本项目的施工质量保证体系(0分-4分) |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
|
2.针对本项目的施工质量保证体系(0分-4分) |
3 |
3 |
2 |
2 |
3 |
2 |
3 |
|
|
3.施工方案(0分-9分) |
6 |
6 |
6 |
3 |
3 |
6 |
6 |
|
|
4.施工方案(0分-9分) |
6 |
6 |
3 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
5.施工材料的质量保证措施(0分-3分) |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.工程各阶段劳动力安排计划的合理性(0分-2分) |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
7.施工材料的质量保证措施(0分-3分) |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
8.施工安全保证措施的可靠性(0分-4分) |
2 |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
|
|
9.施工进度计划及保证措施的合理性(0分-4分) |
3 |
3 |
3 |
4 |
3 |
4 |
3 |
|
|
10.施工安全保证措施的可靠性(0分-4分) |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
4 |
3 |
|
|
11.现场文明施工措施(0分-2分) |
2 |
1.5 |
1.5 |
2 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.针对本工程的主要施工器具计划(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
1 |
2 |
|
|
13.工程各阶段劳动力安排计划的合理性(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
14.现场文明施工措施(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
2 |
1 |
1.5 |
|
|
15.施工进度计划及保证措施的合理性(0分-4分) |
3 |
2 |
3 |
2 |
4 |
2 |
3 |
|
|
16.针对本工程的主要施工器具计划(0分-2分) |
2 |
2 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
商 务 |
1.企业业绩(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
2.项目技术负责人业绩(0分-6分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.项目负责人（项目经理）(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.项目负责人（项目经理）(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.企业业绩(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
6.项目技术负责人业绩(0分-6分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
86.1329 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州聚能建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技 术 |
1.针对本项目的施工质量保证体系(0分-4分) |
3 |
0 |
2 |
3 |
0 |
3 |
0 |
|
2.针对本项目的施工质量保证体系(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.施工方案(0分-9分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.施工方案(0分-9分) |
6 |
0 |
6 |
0 |
3 |
6 |
0 |
|
|
5.施工材料的质量保证措施(0分-3分) |
2 |
0 |
2 |
2 |
2 |
0 |
0 |
|
|
6.工程各阶段劳动力安排计划的合理性(0分-2分) |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
2 |
1 |
|
|
7.施工材料的质量保证措施(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
8.施工安全保证措施的可靠性(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
9.施工进度计划及保证措施的合理性(0分-4分) |
0 |
3 |
0 |
3 |
0 |
3 |
3 |
|
|
10.施工安全保证措施的可靠性(0分-4分) |
0 |
0 |
2 |
3 |
0 |
3 |
3 |
|
|
11.现场文明施工措施(0分-2分) |
1.5 |
2 |
0 |
1.5 |
0 |
1.5 |
0 |
|
|
12.针对本工程的主要施工器具计划(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
13.工程各阶段劳动力安排计划的合理性(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
14.现场文明施工措施(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
15.施工进度计划及保证措施的合理性(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
16.针对本工程的主要施工器具计划(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
1 |
2 |
2 |
1 |
|
|
商 务 |
1.企业业绩(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
2.项目技术负责人业绩(0分-6分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.项目负责人（项目经理）(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.项目负责人（项目经理）(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.企业业绩(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
6.项目技术负责人业绩(0分-6分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
66.99 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州清源建设工程有限公司 |
49.99 |
22.2857 |
20 |
42.29 |
92.2757 |
43811052.71 |
1 |
|
|
贵州仓达建筑有限公司 |
49.99 |
19.1429 |
17 |
36.14 |
86.1329 |
43883811.86 |
2 |
|
|
贵州聚能建筑工程有限公司 |
49.99 |
0 |
17 |
17 |
66.99 |
43884178.2 |
3 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 黔西市能源产业发展集团有限公司
地 址： 黔西市冰河湾A栋2314室
联系人： 周维健
联系电话：139****3180
2.代理机构信息
名 称： 中汇黔诚（贵州）项目管理有限公司
地 址： 贵州****中心
联系人： 刘德烨、吴玉琼、罗赟
联系电话：181****5806
微信公众号（订阅通知）
本公告地址：https://www.slzb.net/view/495/_QvwnqABLRKCxEZfWQlI.html
微信在线客服