登录
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,毕节市七星关区农业农村局的七星关区2026年高标准农田建设项目实施阶段造价控制咨询服务(入场登记号：E52000020260003LW）投资项目统一代码：2508-520502-04-01-301183已于2026年10月10日09时30分****中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：大洲设计咨询集团有限公司资质条件：具备独立法人资格
评审得分：86.85分投标总报价：按《贵州省水利水电工程系列概（估）算编制规定》（黔水建〔2022〕1号）中的实施阶段造价控制咨询服务取费标准计算下浮16%
造价服务质量：符合现行国家造价质量管理相关规定要求。
服务期：从合同签订之日起至项目施工合同工期内、整个项目竣工验收合格、出具完整结果报告，移交全部审计档案资料至招标人为止
项目负责人 (项目经理) ：曹致明
具备一级注册造价工程师（水利工程专业）执业资格及高级工程师职称，注册号： 建[造]13221151004958
第二中标候选人：四川同创建设工程管理有限公司
资质条件：具备独立法人资格
评审得分74.24分投标总报价：按《贵州省水利水电工程系列概（估）算编制规定》（黔水建〔2022〕1号）中的实施阶段造价控制咨询服务取费标准计算下浮33%
造价服务质量：符合现行国家造价质量管理相关规定要求。
服务期：从合同签订之日起至项目施工合同工期内、整个项目竣工验收合格、出具完整结果报告，移交全部审计档案资料至招标人为止
项目负责人 (项目经理) ：鄢小金
具备一级注册造价工程师（水利工程专业）执业资格及高级工程师职称，注册号：建[造]13251151000440
第三中标候选人：贵州盛世黔审工程咨询有限公司
资质条件：具备独立法人资格
评审得分：66.91分投标总报价：按《贵州省水利水电工程系列概（估）算编制规定》（黔水建〔2022〕1号）中的实施阶段造价控制咨询服务取费标准计算下浮18.53%
造价服务质量：符合现行国家造价质量管理相关规定要求。
服务期：从合同签订之日起至项目施工合同工期内、整个项目竣工验收合格、出具完整结果报告，移交全部审计档案资料至招标人为止
项目负责人 (项目经理) ：董建源
具备一级注册造价工程师（水利工程专业）执业资格及高级工程师职称，注册号： 建[造]13231151003224
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2026年10月13日至2026年10月16日，在公示期内，在公示期内，对上述内容有异议的，请向招标人提出（147****0000、贵州省毕节市七星关区松山路 84 号）对招标人答复不满意的，可以向 (毕节市农业农村局（政监督部门投诉名称）电话：0857-***2072) 投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
大洲设计咨询集团有限公司 |
|
2 |
贵州盛世黔审工程咨询有限公司 |
|
3 |
四川同创建设工程管理有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
华春建设工程项目管理有限责任公司 项目负责人要求提供社保但提供的是医保证明; 有一个技术负责人提供的是医保证明,社保证明材料未按招标文件要求提供; 造价员提供医保证明,社保证明材料未按招标文件要求提供 |
|
2 |
贵州鹏业云通建设咨询有限公司 造价员吴仁有未在投标单位注册。 |
|
3 |
贵州木林森招标造价咨询有限公司 技术负责人和项目负责人为同一人。技术负责人仅有1人，不满足招标文件2人的规定 |
|
4 |
中环建（北京）工程管理有限责任公司 未响应招标要求范围。 |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
大洲设计咨询集团有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技 术 |
1.档案资料管理措施(8分)(0分-8分) |
6 |
6.2 |
6 |
5.5 |
4.9 |
5.8 |
4.9 |
|
2.工程结算审计实施方案(8分)(0分-8分) |
6.3 |
6.3 |
6 |
5.4 |
5 |
5.8 |
5.1 |
|
|
3.合理化建议(8分)(0分-8分) |
6.2 |
6 |
6 |
5.6 |
4.8 |
5.8 |
5.1 |
|
|
4.审计质量内部控制措施(8分)(0分-8分) |
6.1 |
6.5 |
6 |
5.6 |
5.1 |
5.8 |
4.8 |
|
|
5.审计造价控制措施(8分)(0分-8分) |
6.2 |
6 |
6 |
5.8 |
4.9 |
5.8 |
4.5 |
|
|
商 务 |
1.项目负责人(6分)(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.项目组成人员(24分)(0分-24分) |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
|
|
4.业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
86.58 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
四川同创建设工程管理有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技 术 |
1.档案资料管理措施(8分)(0分-8分) |
6.1 |
6 |
5.6 |
5.1 |
5 |
6.2 |
4.8 |
|
2.工程结算审计实施方案(8分)(0分-8分) |
6.3 |
5.5 |
5.6 |
4.9 |
4.9 |
6.2 |
5.2 |
|
|
3.合理化建议(8分)(0分-8分) |
6 |
6 |
5.6 |
5.2 |
4.8 |
6.2 |
5 |
|
|
4.审计质量内部控制措施(8分)(0分-8分) |
6.2 |
6 |
5.6 |
4.9 |
5 |
6.2 |
4.9 |
|
|
5.审计造价控制措施(8分)(0分-8分) |
6.1 |
6 |
5.6 |
5 |
4.8 |
6.2 |
4.4 |
|
|
商 务 |
1.项目负责人(6分)(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.项目组成人员(24分)(0分-24分) |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
|
|
4.业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
74.24 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州盛世黔审工程咨询有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技 术 |
1.档案资料管理措施(8分)(0分-8分) |
6.3 |
6.2 |
5.2 |
5.2 |
4.8 |
6 |
4.9 |
|
2.工程结算审计实施方案(8分)(0分-8分) |
6.1 |
6 |
5.2 |
5.3 |
4.8 |
6 |
5.1 |
|
|
3.合理化建议(8分)(0分-8分) |
6 |
6 |
5.2 |
5 |
4.7 |
6 |
5.2 |
|
|
4.审计质量内部控制措施(8分)(0分-8分) |
6.3 |
6 |
5.2 |
5.1 |
5.1 |
6 |
4.7 |
|
|
5.审计造价控制措施(8分)(0分-8分) |
6.2 |
6.5 |
5.2 |
5.1 |
4.9 |
6 |
4.6 |
|
|
商 务 |
1.项目负责人(6分)(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.项目组成人员(24分)(0分-24分) |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
|
|
4.业绩(0分-10分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
最终得分 |
66.91 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
- 详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价 |
名次 |
|
大洲设计咨询集团有限公司 |
18.32 |
28.26 |
40 |
68.26 |
86.58 |
按《贵州省水利水电工程系列概（估）算编制规定》（黔水建〔2022〕1号）中的实施阶段造价控制咨询服务取费标准计算下浮16% |
1 |
|
四川同创建设工程管理有限公司 |
18.65 |
27.59 |
28 |
55.59 |
74.24 |
按《贵州省水利水电工程系列概（估）算编制规定》（黔水建〔2022〕1号）中的实施阶段造价控制咨询服务取费标准计算下浮33% |
2 |
|
贵州盛世黔审工程咨询有限公司 |
18.97 |
27.44 |
20.5 |
47.94 |
66.91 |
按《贵州省水利水电工程系列概（估）算编制规定》（黔水建〔2022〕1号）中的实施阶段造价控制咨询服务取费标准计算下浮18.53% |
3 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称：毕节市七星关区农业农村局
地 址：贵州省毕节市七星关区松山路 84 号
联系人：吉云
电 话：147****0000
2.代理机构信息
名 称：贵州华阳项目管理有限公司
地 址：****中心
联系人：王安碧
电 话：186****2112
微信公众号（订阅通知）
本公告地址：https://www.slzb.net/view/495/shtNL6EBLRKCxEZfMU66.html
微信在线客服