登录
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 黔西市农业农村局的黔西市2026年高标准农田建设项目一标段监理(入场登记号：E5205812026000320）投资项目统一代码： 2508-520522-04-01-749222已于2026年09月03日09时30分****中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州黔水工程监理有限责任公司 资质条件：具有水利工程施工监理甲级资质，具备有效的营业执照
评审得分：85.18
投标总报价(下浮率)：9.00%
监理服务期：自合同签订之日起至工程缺陷责任期（保修期）结束止
质量标准：符合《水利工程监理规范》《水利工程质量管理规定》等国家相关标准、行业标准、地方标准或者其他标准、规范要求。
总监理工程师：向俊
总监理工程师资质：水利工程施工监理专业注册监理工程师
总监理工程师证书编号：2210022680第二中标候选人：重庆市永安工程建设监理有限公司
资质条件：具有水利工程施工监理甲级资质，具备有效的营业执照
评审得分：57.54
投标总报价(下浮率)：8.60%
监理服务期：自合同签订之日起至工程缺陷责任期（保修期）结束止
质量标准：符合《水利工程监理规范》《水利工程质量管理规定》等国家相关标准、行业标准、地方标准或者其他标准、规范要求。
总监理工程师：沈显平
总监理工程师资质：水利工程施工监理专业注册监理工程师总监理工程师证书编号：2210011619
第三中标候选人：首盛国际工程咨询集团有限公司
资质条件：具有水利工程施工监理甲级资质，具备有效的营业执照 评审得分：54.78
投标总报价(下浮率)：10.00%
监理服务期：自合同签订之日起至工程缺陷责任期（保修期）结束止
质量标准：符合《水利工程监理规范》《水利工程质量管理规定》等国家相关标准、行业标准、地方标准或者其他标准、规范要求。
总监理工程师：廖常成
总监理工程师资质：水利工程施工监理专业注册监理工程师总监理工程师证书编号：2210011417
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2026年9月8日至2026年9月11日，在公示期内，对上述内容有异议的，请向招标人提出（招标人：黔西市农业农村局 电话：152****1330地址：贵州****大道****号。 ）对招标人答复不满意的，可以向 (行政监督部门：毕节市农业农村局 电话：0857-***3957地址：****路****号) 投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
重庆市永安工程建设监理有限公司 |
|
2 |
贵州黔水工程监理有限责任公司 |
|
3 |
首盛国际工程咨询集团有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
广西桂能工程咨询集团有限公司 原因：广西桂能工程咨询集团有限公司技术标（暗标），出现拟委任监理人员汇总表，按招标文件投标人须知前附表3.7.4（2）第（7）款规定作无效标处理。 |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州黔水工程监理有限责任公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技 术 |
1.监理范围、监理内容(0分-5分) |
3 |
4.5 |
4.5 |
3.5 |
4.2 |
3.8 |
4 |
|
2.合同、信息管理方案(0分-3分) |
2 |
2.4 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
|
|
3.质量、进度、造价、安全、水保、环保监理措施(0分-12分) |
3 |
11 |
10.1 |
10.5 |
10 |
9.2 |
9 |
|
|
4.监理机构设置和岗位职责(0分-5分) |
4 |
4.6 |
4.5 |
3.6 |
4.2 |
3.9 |
4 |
|
|
5.监理工作程序、方法和制度(0分-5分) |
4 |
4.6 |
4.3 |
4 |
4 |
3.9 |
4.2 |
|
|
6.监理组织协调内容及措施(0分-3分) |
2 |
2.5 |
2.2 |
2.6 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
|
|
7.监理工作重点、难点分析(0分-7分) |
4 |
6 |
6.5 |
6 |
6 |
5.4 |
5.6 |
|
|
8.监理依据、监理工作目标(0分-5分) |
3 |
4.5 |
4.6 |
3.8 |
4.2 |
3.8 |
4.1 |
|
|
商 务 |
1.监理员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.类似项目业绩(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.副总监理工程师(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.专业监理工程师资历和业绩(0分-13分) |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
|
5.总监理工程师 资历和业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
85.18 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
重庆市永安工程建设监理有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技 术 |
1.监理范围、监理内容(0分-5分) |
3 |
3 |
2.1 |
3.2 |
3.5 |
3 |
3.5 |
|
2.合同、信息管理方案(0分-3分) |
2 |
1.6 |
2.2 |
1.8 |
2 |
1.8 |
2 |
|
|
3.质量、进度、造价、安全、水保、环保监理措施(0分-12分) |
1 |
8 |
6.1 |
8 |
7.5 |
7.5 |
8 |
|
|
4.监理机构设置和岗位职责(0分-5分) |
2 |
3 |
3.1 |
3.2 |
3 |
3 |
3.2 |
|
|
5.监理工作程序、方法和制度(0分-5分) |
2 |
3 |
2.1 |
3.1 |
3.5 |
3.2 |
3.5 |
|
|
6.监理组织协调内容及措施(0分-3分) |
1 |
1.6 |
1.2 |
2.2 |
2 |
1.8 |
2.1 |
|
|
7.监理工作重点、难点分析(0分-7分) |
2 |
3.5 |
2.2 |
4.5 |
3 |
4.5 |
5 |
|
|
8.监理依据、监理工作目标(0分-5分) |
1 |
3 |
3.1 |
3.1 |
3.5 |
3.1 |
3.6 |
|
|
商 务 |
1.监理员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.类似项目业绩(0分-6分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.副总监理工程师(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.专业监理工程师资历和业绩(0分-13分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.总监理工程师 资历和业绩(0分-3分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
最终得分 |
57.54 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
首盛国际工程咨询集团有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技 术 |
1.监理范围、监理内容(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
3.3 |
0 |
0 |
0 |
|
2.合同、信息管理方案(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
2.5 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.质量、进度、造价、安全、水保、环保监理措施(0分-12分) |
0 |
0 |
0 |
10 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.监理机构设置和岗位职责(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
3.5 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.监理工作程序、方法和制度(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
3.8 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.监理组织协调内容及措施(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
2.5 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.监理工作重点、难点分析(0分-7分) |
0 |
0 |
0 |
6.2 |
0 |
0 |
0 |
|
|
8.监理依据、监理工作目标(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
3.6 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商 务 |
1.监理员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.类似项目业绩(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.副总监理工程师(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.专业监理工程师资历和业绩(0分-13分) |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
|
5.总监理工程师 资历和业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
54.78 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（下浮率） |
名次 |
|
贵州黔水工程监理有限责任公司 |
19.89 |
30.29 |
35 |
65.29 |
85.18 |
9.00% |
1 |
|
重庆市永安工程建设监理有限公司 |
19.67 |
21.37 |
16.5 |
37.87 |
57.54 |
8.60% |
2 |
|
首盛国际工程咨询集团有限公司 |
19.78 |
0 |
35 |
35 |
54.78 |
10.00% |
3 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 黔西市农业农村局
地 址： 贵州****大道****号
联系人： 张迅
2.代理机构信息
名 称： 贵州聚龙项目投资咨询有限公司
地 址： 贵****城****楼房
联系人： 程惠霞（证书编号：QJZXC202304F0518）、黎玉龙、李建航
微信公众号（订阅通知）
本公告地址：https://www.slzb.net/view/495/wT_qeqABni4p5U9X_wHz.html
微信在线客服