威宁县2026年高标准农田建设项目监理-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

四川同创建设工程管理有限公司

2

中科华水工程管理有限公司

3

浙江宏正工程咨询集团有限公司

4

贵州江河项目管理有限公司

5

贵州黔水工程监理有限责任公司

6

重庆市永安工程建设监理有限公司

7

凯邦建设管理集团有限公司

8

北京政泰隆工程管理有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

中凯俊成建设咨询有限公司 不符合无在建项目规定的相关情形,黎智有正在监理的、新承接的项目，不符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定,有人员在在建项目,专业监理胡国仲有在建P83.,在建项目人员“黎智”与拟投标人员重复，有在建,胡国仲、黎智等人有在建项目,人员黎智有在建项目。,有在建项目人员（黎智）。,所有人员无在建项目承诺不真实，现在承接项目里面有本项目投标人员

2

云南天筑管理咨询有限公司 不符合第二章“投标人须知”第3.2.5款规定（保留整数）,报价未取整数,报价不为整数,不符合投标人须知第3.2.5第1条，报价未取整,报价未按招标文件要求保留整数,报价不为整数,报价带小数，不符合招标文件保留整数,无效报价

3

广西桂能工程咨询集团有限公司 投标函无法人或委托代理人签字或盖章,投标函法人未签字或盖章,投标函法定代表人未手写签字或盖章。,投标函无法定代表人电子打印签字,投标函无签字,法定代表人电子印章,投标函无法定代表人电子印章

4

上海唯智工程项目管理有限公司 监理员徐家豪监理员岗位证书过期,监理员不满足招标文件要求,岗位证过期（徐家豪）,监理员徐家豪证书过期,监理岗位证书不符合要求,有监理员证书过期（徐佳豪）,徐家豪监理员证书有效期至2026.7.31，不符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定,监理员徐家豪监理员证书超期P285.,徐家豪监理员岗位证书过期：有效期至2026年7月31日

5

名扬宇恒工程管理集团有限公司 有在建项目人员（付建）。,所有人员无在建项目承诺不真实，现在承接项目里面有本项目投标人员,不符合无在建项目规定的相关情形,付建在在建项目,付建有正在监理的、新承接的项目，不符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定,专业监理代建有在建工程P124.,付建有在建项目，投标文件127页,所附在建项目合同人员“付建”与投标人员重复，存在在建项目。,付建有在建项目。

6

恒晟水环境治理股份有限公司 缺少自行承担准备和参加投标活动发生的费用,无承诺,未承诺投标费用自理,投标人没有自行承诺承担准备和参加投标活动发生的费用,无承诺,未提供承诺书,未承诺,无费用承诺。,没有按招标文件要求承若费用承担。

7

中鸿亿博集团有限公司 没有按招标文件要求提供李路等人的2026年投标前3个月（6月.7月.8月连续缴纳社保。,社保不符合要求,专业监理工程师周立、李路，监理员谢和川、徐浚恒、王若旭未缴纳2026年连续6、7、8三个月的社保。,专业监理周立的社保缴纳从2025年9月开始，累计10个月，不能证明已缴纳2026年连续6、7、8三个月的社保。,中鸿亿博专业监理工程师周立、李路，监理员谢和川、王若旭、徐浚恒社保不满足6、7、8月要求,投标人员周立、李路，谢和川、王若旭、徐浚恒社保个人累计缴费月数存在断档，无法判断是否满足招标文件要求,社保不符合招标要求。,中鸿亿博专业监理工程师周立、李路、徐浚恒、、谢和川、、王若旭社保不符合要求

8

秀水工程建设管理有限公司 权利义务未响应,不符合第二章“投标人须知”第1.3.1款规定。,不符合第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件。,不符合第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件。,内容未响应,未响应,未按招标文件提供相关内容资料,未按招标文件要求承诺,未按招标文件承诺,未按招标文件承诺,权利义务未响应。,监理大纲未响应,权利义务未响应,监理大纲未响应

9

杭州治泓建设工程管理有限公司 人员李艳在建,李艳有正在监理的、新承接的项目，不符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定,李艳有在建项目。,专业监理李艳有在建P48.,所附在建项目中人员“李艳”与拟投标人员重复，有在建。,李艳有在建项目，投标文件第45页,所有人员无在建项目承诺不真实，现在承接项目里面有本项目投标人员,不符合无在建项目规定的相关情形

投标单位名称

凯邦建设管理集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

技

术

1.监理工作程序、方法和制度(0分-5分)

4

4.4

2

4

3.9

3.7

3.6

4.5

4

2.质量、进度、造价、安全、水保、环保监理措施(0分-12分)

10.5

11.4

2

9

9.2

9

9.3

11

11

3.监理组织协调内容及措施(0分-3分)

2.5

2.4

2

2.2

2.4

1.9

2.2

2.8

2.1

4.其他要求(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

5.监理范围、监理内容(0分-5分)

4

4.5

2

4

4

3.7

3.9

4

4

6.监理依据、监理工作目标(0分-5分)

4.5

4.4

1

4

4

3.3

3.6

4.5

4.1

7.监理机构设置和岗位职责(0分-5分)

4

4.4

2

4.1

2.9

3.4

3.5

4

1

8.合同、信息管理方案(0分-3分)

3

2.4

2

2.3

2.2

2.1

2.1

2.8

2.2

9.监理工作重点、难点分析(0分-7分)

5.5

6.3

0

5.8

5.4

4.3

5.3

7

5.6

商

务

1.总监理工程师资历(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3

3

2.其他因素评分标准(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2

2

3.副总监理工程师资历(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3

3

4.专业监理工程师、其他监理人员（21分）(0分-21分)

21

21

21

21

21

21

21

21

21

5.类似项目业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

6

6

最终得分

90.74

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川同创建设工程管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

技

术

1.监理工作程序、方法和制度(0分-5分)

4.5

4

3

4.2

4

3.6

3.7

4

4

2.质量、进度、造价、安全、水保、环保监理措施(0分-12分)

10

10

9

9.5

9.2

8.6

9.5

10

11

3.监理组织协调内容及措施(0分-3分)

2.5

2

1.5

2.4

2.4

2

2.3

2.5

2

4.其他要求(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

5.监理范围、监理内容(0分-5分)

4

4

4

4.2

4

3.4

4

4

4

6.监理依据、监理工作目标(0分-5分)

4.5

4

4

4.2

4

3.6

3.9

4

4.1

7.监理机构设置和岗位职责(0分-5分)

4

4

4

4.2

4

3.6

3.8

3.8

4

8.合同、信息管理方案(0分-3分)

3

2

1.5

2.4

2.4

1.9

2.2

2.5

2

9.监理工作重点、难点分析(0分-7分)

5.5

6

5

5.9

5.6

4.3

5.5

6

5.5

商

务

1.总监理工程师资历(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3

3

2.其他因素评分标准(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2

2

3.副总监理工程师资历(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3

3

4.专业监理工程师、其他监理人员（21分）(0分-21分)

21

21

21

21

21

21

21

21

21

5.类似项目业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

6

6

最终得分

90.11

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中科华水工程管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

技

术

1.监理工作程序、方法和制度(0分-5分)

4.4

4.4

2

3

4

3.5

3.1

3

3.9

2.质量、进度、造价、安全、水保、环保监理措施(0分-12分)

10

11.3

5

7

9.2

8.8

8.6

8

11

3.监理组织协调内容及措施(0分-3分)

2.5

2.3

1

1.6

2.4

2.1

1.7

2

2

4.其他要求(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

5.监理范围、监理内容(0分-5分)

4

4.4

3

2.5

4

3.6

3.5

2.5

4

6.监理依据、监理工作目标(0分-5分)

4

4.4

3

2.5

4

3.5

3.3

2.5

4

7.监理机构设置和岗位职责(0分-5分)

4

4.4

3

3

4

3.5

3.2

3

3.9

8.合同、信息管理方案(0分-3分)

2.5

2.3

1

1.5

2.4

1.9

1.8

2

2

9.监理工作重点、难点分析(0分-7分)

6

6.3

4

3.7

5.3

4.5

4.9

4

5.4

商

务

1.总监理工程师资历(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3

3

2.其他因素评分标准(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2

2

3.副总监理工程师资历(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3

3

4.专业监理工程师、其他监理人员（21分）(0分-21分)

21

21

21

21

21

21

21

21

21

5.类似项目业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

6

6

最终得分

86.97

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

凯邦建设管理集团有限公司

19.67

36.07

35

71.07

90.74

8868800

1

四川同创建设工程管理有限公司

19.71

35.4

35

70.4

90.11

8885600

2

中科华水工程管理有限公司

19.52

32.45

35

67.45

86.97

8816000

3

贵州江河项目管理有限公司

17.35

33.45

35

68.45

85.8

9465800

4

北京政泰隆工程管理有限公司

12.8

32.11

35

67.11

79.91

6400000

5

贵州黔水工程监理有限责任公司

19.22

21.12

35

56.12

75.34

9128800

6

重庆市永安工程建设监理有限公司

17.27

11

35

46

63.27

9480000

7

浙江宏正工程咨询集团有限公司

19.39

0

35

35

54.39

8768000

8