甘肃省兰州市榆中县三北工程陇中地区宛川河流域生态保护修复和水土流失综合治理项目2026年度人工造乔木林(Ⅰ)中标候选人公示
招标人(盖章): 代理机构(盖章): 监督部门:兰州市林业和草原局
主要负责人或其授权 主要负责人或其授权
的项目负责人签名: 的项目负责人签名: 发布日期:2026年09月08日
|
项目及标段 名称 |
甘肃省兰州市榆中县三北工程陇中地区宛川河流域生态保护修复和水土流失综合治理项目2026年度人工造乔木林(Ⅰ) |
交易编号 |
A99-12620000224333349J-20260810-062286-0 |
|||
|
招标人 |
榆中县林业和草原局 |
招标人联系电话 |
0931-***1942 |
|||
|
招标代理机构 |
北京泛华国金工程咨询有限公司 |
招标代理机构联系电话 |
186********8050 |
|||
|
开标时间 |
2026年09月02日 09时00分 |
开标地点 |
****中心****楼 网络开标直播二厅第一坐席 |
|||
|
公示开始时间 |
2026年09月08日18时00分 |
公示结束时间 |
2026年09月11日18时00分 |
|||
|
中标候选人信息 |
||||||
|
包号(标段) |
排序 |
中标候选人名称 |
资格能力条件 |
投标报价(万元) |
项目管理机构人员 |
|
|
项目负责人姓名及相关证书名称和编号 |
招标文件规定需要公示的其他管理人员姓名及相关证书名称和编号 |
|||||
|
01 |
第1名 |
内蒙古金颐园林绿化有限公司 |
满足招标文件要求 |
809.989998 809.989998 |
朱慧慧 中级工程师41220260326036 |
技术质量负责人:陈旭日 中级工程师 GX22022027469 安全生产负责人:张小霞 安全生产考核合格证书 蒙建安C2(2024)0007113 |
|
第2名 |
建泽建设股份有限公司 |
满足招标文件要求 |
816.690334 |
杨洁 中级工程师 0005783 |
技术质量负责人:吴井伟 高级工程师 2021124926安全生产负责人:刘鹏 安全生产考核合格证书 蒙建安C3(2025)0018776 |
|
|
第3名 |
陕西明程建设工程有限公司 |
满足招标文件要求 |
817.717389 817.717389 |
刘梦璟 工程师41220250926040 |
技术质量负责人:焦娜 工程师 41220251126025安全生产负责人:卢文涛 安全生产考核合格证书 陕建安C3(2024)0051061 |
|
|
02 |
第1名 |
甘肃华泰伟业建筑工程有限公司 |
满足招标文件要求 |
783.078442 |
廖龙泉 中级工程师 赣中(工程)2421090165 |
技术质量负责人:宋秋 中级工程师 305100021201700379安全生产负责人: 冯海燕 安全生产考核合格证书 甘建安C3(2026)0007175 |
|
第2名 |
甘肃兴鑫建业工程建设有限公司 |
满足招标文件要求 |
782.057823 |
闫星臣 中级工程师GX22022027798 |
技术质量负责人:杜述舜 中级工程师 12040013安全生产负责人:杨洋 安全生产考核合格证书 甘建安C3(2017)0007735 |
|
|
第3名 |
甘肃瑞丰园林绿化工程有限公司 |
满足招标文件要求 |
780.082551 |
闫宁 中级工程师6369441 |
技术质量负责人:卫旭东 中级工程师 6286895安全生产负责人: 安丽娜 安全生产考核合格证书 甘建安C3(2021)0015072 |
|
|
03 |
第1名 |
甘肃弘民建设工程有限公司 |
满足招标文件要求 |
755.972725 |
李玮良 中级工程师 鲁 2203017333005 17 |
技术质量负责人:韦永宁 中级工程师 GX22022008020安全生产负责人:曾玉宗 安全生产考核合格证书 甘建安C3(2019)0014544 |
|
第2名 |
甘肃恒盛建设工程有限责任公司 |
满足招标文件要求 |
785.97248 |
韦元敬 中级工程师GX22024002507 |
技术质量负责人:黄彩霞 中级工程师 C14909100900004安全生产负责人:陈永峰 安全生产考核合格证书 甘建安C3(2014)0003282 |
|
|
第3名 |
河南圣锦建设工程有限公司 |
满足招标文件要求 |
747.436114 |
张健铭 中级工程师C201909B2010200000013 |
技术质量负责人:侯彦凯 中级工程师 C201909B2010200000005安全生产负责人:靳亚川 安全生产考核合格证书 豫建安C3(2023)2158066 |
|
|
04 |
第1名 |
中泰正运集团有限公司 |
满足招标文件要求 |
809.64473 |
徐盼军 中级工程师62201913025686 |
技术质量负责人:吴李娅 高级工程师 GX12023043119 安全生产负责人:王玉平 安全生产考核合格证书 甘建安C3(2023)0017090 |
|
第2名 |
甘肃兴鑫建业工程建设有限公司 |
满足招标文件要求 |
819.161459 |
闫星臣 中级工程师GX22022027798 |
技术质量负责人:杜述舜 中级工程师 12040013安全生产负责人:杨洋 安全生产考核合格证书 甘建安C3(2017)0007735 |
|
|
第3名 |
甘肃中建协建设工程有限公司 |
满足招标文件要求 |
811.302667 |
张漫修 工程师202020056030202 |
技术质量负责人:范虹 高级工程师 20210042575安全生产负责人:杨晓平 安全生产考核合格证书 甘建安C3(2020)0004985 |
|
附件1.
|
包号(标段) |
01 |
中标候选人第一名名称 |
内蒙古金颐园林绿化有限公司 |
|||
|
评标专家 |
评标明细 |
|||||
|
投标报价得分 |
招标文件中评标办法规定的对应的评标明细(按项目实际情况进行增加) |
|||||
|
专家001 |
59.51 |
商务得分:12.00 技术得分:20.2 |
||||
|
专家002 |
59.51 |
商务得分:12.00 技术得分:23.7 |
||||
|
专家003 |
59.51 |
商务得分:12.00 技术得分:20.7 |
||||
|
专家004 |
59.51 |
商务得分:12.00 技术得分:24.4 |
||||
|
专家005 |
59.51 |
商务得分:12.00 技术得分:25.5 |
||||
|
专家006 |
59.51 |
商务得分:12.00 技术得分:25.2 |
||||
|
专家007 |
59.51 |
商务得分:12.00 技术得分:26.6 |
||||
|
技术评价得分 |
23.9 |
|||||
|
总得分 |
95.41 |
|||||
|
包号(标段) |
01 |
中标候选人第二名名称 |
建泽建设股份有限公司 |
|||
|
评标专家 |
评标明细 |
|||||
|
投标报价得分 |
招标文件中评标办法规定的对应的评标明细(按项目实际情况进行增加) |
|||||
|
专家001 |
59.67 |
商务得分:12.00 技术得分:13.6 |
||||
|
专家002 |
59.67 |
商务得分:12.00 技术得分:23.5 |
||||
|
专家003 |
59.67 |
商务得分:12.00 技术得分:17.2 |
||||
|
专家004 |
59.67 |
商务得分:12.00 技术得分:19.2 |
||||
|
专家005 |
59.67 |
商务得分:12.00 技术得分:22.3 |
||||
|
专家006 |
59.67 |
商务得分:12.00 技术得分:14.9 |
||||
|
专家007 |
59.67 |
商务得分:12.00 技术得分:14.7 |
||||
|
技术评价得分 |
17.66 |
|||||
|
总得分 |
89.33 |
|||||
|
包号(标段) |
01 |
中标候选人第三名名称 |
陕西明程建设工程有限公司 |
|||
|
评标专家 |
评标明细 |
|||||
|
投标报价得分 |
招标文件中评标办法规定的对应的评标明细(按项目实际情况进行增加) |
|||||
|
专家001 |
59.54 |
商务得分:12.00 技术得分:13.9 |
||||
|
专家002 |
59.54 |
商务得分:12.00 技术得分:25.4 |
||||
|
专家003 |
59.54 |
商务得分:12.00 技术得分:17.1 |
||||
|
专家004 |
59.54 |
商务得分:12.00 技术得分:21 |
||||
|
专家005 |
59.54 |
商务得分:12.00 技术得分:20.1 |
||||
|
专家006 |
59.54 |
商务得分:12.00 技术得分:15.4 |
||||
|
专家007 |
59.54 |
商务得分:12.00 技术得分:14.7 |
||||
|
技术评价得分 |
17.66 |
|||||
|
总得分 |
89.20 |
|||||
|
包号(标段) |
02 |
中标候选人第一名名称 |
甘肃华泰伟业建筑工程有限公司 |
|||
|
评标专家 |
评标明细 |
|||||
|
投标报价得分 |
招标文件中评标办法规定的对应的评标明细(按项目实际情况进行增加) |
|||||
|
专家001 |
59.81 |
商务得分:10.00 技术得分:19.9 |
||||
|
专家002 |
59.81 |
商务得分:10.00 技术得分:22.5 |
||||
|
专家003 |
59.81 |
商务得分:10.00 技术得分:20.4 |
||||
|
专家004 |
59.81 |
商务得分:10.00 技术得分:20.9 |
||||
|
专家005 |
59.81 |
商务得分:10.00 技术得分:25 |
||||
|
专家006 |
59.81 |
商务得分:10.00 技术得分:24.9 |
||||
|
专家007 |
59.81 |
商务得分:10.00 技术得分:26.9 |
||||
|
技术评价得分 |
22.74 |
|||||
|
总得分 |
92.55 |
|||||
|
包号(标段) |
02 |
中标候选人第二名名称 |
甘肃兴鑫建业工程建设有限公司 |
|||
|
评标专家 |
评标明细 |
|||||
|
投标报价得分 |
招标文件中评标办法规定的对应的评标明细(按项目实际情况进行增加) |
|||||
|
专家001 |
59.94 |
商务得分:12.00 技术得分:14.1 |
||||
|
专家002 |
59.94 |
商务得分:12.00 技术得分:22.5 |
||||
|
专家003 |
59.94 |
商务得分:12.00 技术得分:17.4 |
||||
|
专家004 |
59.94 |
商务得分:12.00 技术得分:16 |
||||
|
专家005 |
59.94 |
商务得分:12.00 技术得分:21.7 |
||||
|
专家006 |
59.94 |
商务得分:12.00 技术得分:14.6 |
||||
|
专家007 |
59.94 |
商务得分:12.00 技术得分:13.4 |
||||
|
技术评价得分 |
16.76 |
|||||
|
总得分 |
88.70 |
|||||
|
包号(标段) |
02 |
中标候选人第三名名称 |
甘肃瑞丰园林绿化工程有限公司 |
|||
|
评标专家 |
评标明细 |
|||||
|
投标报价得分 |
招标文件中评标办法规定的对应的评标明细(按项目实际情况进行增加) |
|||||
|
专家001 |
59.81 |
商务得分:10.00 技术得分:15.5 |
||||
|
专家002 |
59.81 |
商务得分:10.00 技术得分:22.8 |
||||
|
专家003 |
59.81 |
商务得分:10.00 技术得分:18.8 |
||||
|
专家004 |
59.81 |
商务得分:10.00 技术得分:17.7 |
||||
|
专家005 |
59.81 |
商务得分:10.00 技术得分:22.5 |
||||
|
专家006 |
59.81 |
商务得分:10.00 技术得分:14.6 |
||||
|
专家007 |
59.81 |
商务得分:10.00 技术得分:17.5 |
||||
|
技术评价得分 |
18.4 |
|||||
|
总得分 |
88.21 |
|||||
|
包号(标段) |
03 |
中标候选人第一名名称 |
甘肃弘民建设工程有限公司 |
|||
|
评标专家 |
评标明细 |
|||||
|
投标报价得分 |
招标文件中评标办法规定的对应的评标明细(按项目实际情况进行增加) |
|||||
|
专家001 |
59.27 |
商务得分:12.00 技术得分:19.8 |
||||
|
专家002 |
59.27 |
商务得分:12.00 技术得分:22.9 |
||||
|
专家003 |
59.27 |
商务得分:12.00 技术得分:19.9 |
||||
|
专家004 |
59.27 |
商务得分:12.00 技术得分:21.1 |
||||
|
专家005 |
59.27 |
商务得分:12.00 技术得分:22.8 |
||||
|
专家006 |
59.27 |
商务得分:12.00 技术得分:24.5 |
||||
|
专家007 |
59.27 |
商务得分:12.00 技术得分:25.1 |
||||
|
技术评价得分 |
22.24 |
|||||
|
总得分 |
93.51 |
|||||
|
包号(标段) |
03 |
中标候选人第二名名称 |
甘肃恒盛建设工程有限责任公司 |
|||
|
评标专家 |
评标明细 |
|||||
|
投标报价得分 |
招标文件中评标办法规定的对应的评标明细(按项目实际情况进行增加) |
|||||
|
专家001 |
56.79 |
商务得分:12.00 技术得分:15.2 |
||||
|
专家002 |
56.79 |
商务得分:12.00 技术得分:27.5 |
||||
|
专家003 |
56.79 |
商务得分:12.00 技术得分:17.3 |
||||
|
专家004 |
56.79 |
商务得分:12.00 技术得分:22.4 |
||||
|
专家005 |
56.79 |
商务得分:12.00 技术得分:22.2 |
||||
|
专家006 |
56.79 |
商务得分:12.00 技术得分:14.6 |
||||
|
专家007 |
56.79 |
商务得分:12.00 技术得分:18 |
||||
|
技术评价得分 |
19.02 |
|||||
|
总得分 |
87.81 |
|||||
|
包号(标段) |
03 |
中标候选人第三名名称 |
河南圣锦建设工程有限公司 |
|||
|
评标专家 |
评标明细 |
|||||
|
投标报价得分 |
招标文件中评标办法规定的对应的评标明细(按项目实际情况进行增加) |
|||||
|
专家001 |
58.15 |
商务得分: 技术得分:14.4 |
||||
|
专家002 |
58.15 |
商务得分:12.00 技术得分:20.2 |
||||
|
专家003 |
58.15 |
商务得分:12.00 技术得分:17.3 |
||||
|
专家004 |
58.15 |
商务得分:12.00 技术得分:14 |
||||
|
专家005 |
58.15 |
商务得分:12.00 技术得分:22.8 |
||||
|
专家006 |
58.15 |
商务得分:12.00 技术得分:14.6 |
||||
|
专家007 |
58.15 |
商务得分:12.00 技术得分:17.4 |
||||
|
技术评价得分 |
16.78 |
|||||
|
总得分 |
86.93 |
|||||
|
包号(标段) |
04 |
中标候选人第一名名称 |
中泰正运集团有限公司 |
|||
|
评标专家 |
评标明细 |
|||||
|
投标报价得分 |
招标文件中评标办法规定的对应的评标明细(按项目实际情况进行增加) |
|||||
|
专家001 |
59.65 |
商务得分:12.00 技术得分:21 |
||||
|
专家002 |
59.65 |
商务得分:12.00 技术得分:20 |
||||
|
专家003 |
59.65 |
商务得分:12.00 技术得分:19.7 |
||||
|
专家004 |
59.65 |
商务得分:12.00 技术得分:15.1 |
||||
|
专家005 |
59.65 |
商务得分:12.00 技术得分:23.3 |
||||
|
专家006 |
59.65 |
商务得分:12.00 技术得分:25.8 |
||||
|
专家007 |
59.65 |
商务得分:12.00 技术得分:23.2 |
||||
|
技术评价得分 |
21.44 |
|||||
|
总得分 |
93.09 |
|||||
|
包号(标段) |
04 |
中标候选人第二名名称 |
甘肃兴鑫建业工程建设有限公司 |
|||
|
评标专家 |
评标明细 |
|||||
|
投标报价得分 |
招标文件中评标办法规定的对应的评标明细(按项目实际情况进行增加) |
|||||
|
专家001 |
58.47 |
商务得分:12.00 技术得分:14.8 |
||||
|
专家002 |
58.47 |
商务得分:12.00 技术得分:21.9 |
||||
|
专家003 |
58.47 |
商务得分:12.00 技术得分:17.4 |
||||
|
专家004 |
58.47 |
商务得分:12.00 技术得分:16 |
||||
|
专家005 |
58.47 |
商务得分:12.00 技术得分:21.7 |
||||
|
专家006 |
58.47 |
商务得分:12.00 技术得分:14.3 |
||||
|
专家007 |
58.47 |
商务得分:12.00 技术得分:14.2 |
||||
|
技术评价得分 |
16.84 |
|||||
|
总得分 |
87.31 87.31 |
|||||
|
包号(标段) |
04 |
中标候选人第三名名称 |
甘肃中建协建设工程有限公司 |
|||
|
评标专家 |
评标明细 |
|||||
|
投标报价得分 |
招标文件中评标办法规定的对应的评标明细(按项目实际情况进行增加) |
|||||
|
专家001 |
59.44 |
商务得分:9.00 技术得分:15.2 |
||||
|
专家002 |
59.44 |
商务得分:9.00 技术得分:21.2 |
||||
|
专家003 |
59.44 |
商务得分:9.00 技术得分:16 |
||||
|
专家004 |
59.44 |
商务得分:9.00 技术得分:16.9 |
||||
|
专家005 |
59.44 |
商务得分:9.00 技术得分:15.4 |
||||
|
专家006 |
59.44 |
商务得分:9.00 技术得分:14.3 |
||||
|
专家007 |
59.44 |
商务得分:9.00 技术得分:17.6 |
||||
|
技术评价得分 |
16.22 |
|||||
|
总得分 |
84.66 |
|||||
附件2.
|
包号(标段) |
中标候选人名称 |
招标文件规定的投标人业绩(如有) |
招标文件规定的项目负责人业绩(如有) |
招标文件规定的其他管理人员业绩(如有) |
|
01 |
内蒙古金颐园林绿化有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|
建泽建设股份有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|
|
陕西明程建设工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|
|
02 |
甘肃华泰伟业建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|
甘肃兴鑫建业工程建设有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|
|
甘肃瑞丰园林绿化工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|
|
03 |
甘肃弘民建设工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|
甘肃恒盛建设工程有限责任公司 |
/ |
/ |
/ |
|
|
河南圣锦建设工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|
|
04 |
中泰正运集团有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|
甘肃兴鑫建业工程建设有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|
|
甘肃中建协建设工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
附件3.
|
包号(标段) |
否决投标单位名称 |
否决依据 |
否决原因 |
|
01 |
/ |
/ |
/ |
|
02 |
/ |
/ |
/ |
|
03 |
甘肃盛广建筑工程有限公司 |
资格审查不通过 |
技术质量负责人与承诺书中不一致 |
|
04 |
/ |
/ |
/ |
提出异议的渠道和方式:对以上结果如有质疑或投诉,请向兰州市林业和草原局联系电话:0931-***7464
微信公众号(订阅通知)
本公告地址:https://www.slzb.net/view/551/q5N7f6ABMqitpwL5apt9.html
微信在线客服