登录
公告信息
| 招标项目名称 | 新兴县一二三产融合高质量发展建设项目（簕竹片区）勘察设计 |
| 标段（包）名称 | 新兴县一二三产融合高质量发展建设项目（簕竹片区）勘察设计 |
| 评标结束时间 | 2026-09-25 00:00:00 |
公告内容
新兴县一二三产融合高质量发展建设项目（簕竹片区）勘察设计
评 标 委 员 会
2026年09月23日
一、项目基本概况
建设内容及规模：1.建设52幢畜禽养殖共建家庭农场，规划占地面积约162000㎡，建筑面积约58000㎡。其中，鸡舍建筑面积约55000㎡，配套生产生活用房建筑面积约3000㎡。2.建设2个单元共建家庭农场（水产），规划占地面积约333500㎡，其中鱼塘面积约326800㎡，配套生产生活用房建筑面积约6667㎡。3.盘活用地3800平方米上的存量厂房，改造建设饲料加工厂及配套用房2500㎡，其中改造建筑面积1100㎡，新建建筑面积约1400㎡。4.建设产学研基地2个，用地面积约6000㎡。5.建设园区物流服务点2个，用地面积约6000㎡。6. 产业基础设施建设1项，包括以下内容：（1）永安村至六联村产业配套道路完善提升项目、良洞村至云龙村产业配套道路完善提升项目，建设内容含产业配套道路改造16km； （2）簕竹河沿线完善提升项目，建设内容为滨水码头5个； （3）五联甜良坑村产业基础设施建设工程，建设内容包括驿站、步道、其他产业配套服务设施等；（4）其他工程，建设内容包括新建安全护栏2000m、排水渠1000m、充电桩80个等。
二、投标情况
截止至2026年09月23日09时30分，以下4家投标单位按规定递交了投标文件。
中铁建安工程设计院有限公司、中联合创设计有限公司、中铁十二局集团有限公司、广州博厦建筑设计研究院有限公司
三、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人新兴县簕竹镇人民政府依法组建的评标委员会负责。评标委员会由5名评标专家和0名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下：
评标委员会组长：评委3
评标委员会成员：评委1、评委2、评委4、评委5
评委主任签名：评委3c3评委3ee3f8aeaae4885a5a7563a432aae95
评标委员会成员签名：评委1、评委2、评委4、评委51e9ec58059a54c02b79fa2451d78cd08、c049f82f7c244554bc6d4b0182eb0d6c、d54e39a0eb7f44da80a86a23cc1440c8、f7e3e296780d4d759b606d00925c5125
四、评标工作
（一）评标办法
本项目采用“评定分离”方法进行评标，详见招标文件。
（二）评标程序
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审。
评标委员会按如下程序进行了评审：
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
（1）形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，4家投标人的形式评审结论为合格，0家投标人形式评审结论为不合格（详见附表）。
（2）资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查，4家投标人的资格评审结论为合格，0家投标人资格评审结论为不合格（详见附表）。
（3）响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查，4家投标人的响应性评审结论为合格，0家投标人响应性评审结论为不合格（详见附表）。
R（4）详细评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。评审过程详见附表。
评委主任签名：评委3c3ee3f8aeaae4885a5a7563a432aae95
评标委员会成员签名：评委1、评委2、评委4、评委51e9ec58059a54c02b79fa2451d78cd08、c049f82f7c244554bc6d4b0182eb0d6c、d54e39a0eb7f44da80a86a23cc1440c8、f7e3e296780d4d759b606d00925c5125
五、否决投标情况说明
本项目否决条件如下：
|
序号 |
投标人名称 |
被否决投标环节 |
否决投标条款 |
|
1 |
无 |
无 |
无 |
六、定标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法进行评审。经评审，评标委员会一致推荐合格定标候选人4家：
中铁十二局集团有限公司、中联合创设计有限公司、中铁建安工程设计院有限公司、广州博厦建筑设计研究院有限公司
七、其他需要说明的情况
无
评委主任签名：评委3c3ee3f8aeaae4885a5a7563a432aae95
评标委员会成员签名：评委1、评委2、评委4、评委51e9ec58059a54c02b79fa2451d78cd08、c049f82f7c244554bc6d4b0182eb0d6c、d54e39a0eb7f44da80a86a23cc1440c8、f7e3e296780d4d759b606d00925c5125
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：评委3c3ee3f8aeaae4885a5a7563a432aae95
评标委员会成员签名：评委1、评委2、评委4、评委51e9ec58059a54c02b79fa2451d78cd08、c049f82f7c244554bc6d4b0182eb0d6c、d54e39a0eb7f44da80a86a23cc1440c8、f7e3e296780d4d759b606d00925c5125
2026年09月23日
|
新兴县一二三产融合高质量发展建设项目（簕竹片区）勘察设计 合格定标候选人一览表 |
||
|
投标人名称（排名不分先后） |
备注 |
|
|
中铁十二局集团有限公司 |
||
|
中联合创设计有限公司 |
||
|
中铁建安工程设计院有限公司 |
||
|
广州博厦建筑设计研究院有限公司 |
||
|
评标委员会签名 |
评标委员会组长签名：评委3c3ee3f8aeaae4885a5a7563a432aae95 评标委员会成员签名：评委1、评委2、评委4、评委51e9ec58059a54c02b79fa2451d78cd08、c049f82f7c244554bc6d4b0182eb0d6c、d54e39a0eb7f44da80a86a23cc1440c8、f7e3e296780d4d759b606d00925c5125 |
|
| 2026年09月23日 | ||
|
新兴县一二三产融合高质量发展建设项目（簕竹片区）勘察设计综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 中铁十二局集团有限公司 |
15.000 |
21.100 |
59.992 |
96.092 |
1 |
| 中联合创设计有限公司 |
13.250 |
14.900 |
59.890 |
88.040 |
2 |
| 中铁建安工程设计院有限公司 |
14.250 |
10.600 |
59.759 |
84.609 |
3 |
| 广州博厦建筑设计研究院有限公司 |
6.250 |
14.500 |
59.765 |
80.515 |
4 |
|
定标候选人 |
中铁十二局集团有限公司 |
投标报价（元） |
2,284,293.3 |
||
|
定标候选人 |
中联合创设计有限公司 |
投标报价（元） |
2,261,001 |
||
|
定标候选人 |
中铁建安工程设计院有限公司 |
投标报价（元） |
2,300,000 |
||
|
定标候选人 |
广州博厦建筑设计研究院有限公司 |
投标报价（元） |
2,299,648.92 |
||
| 评标委员会确认意见 |
根据招标文件的规定，评委会一致推荐：中铁十二局集团有限公司、中联合创设计有限公司、中铁建安工程设计院有限公司、广州博厦建筑设计研究院有限公司为定标候选人。 评委主任签名：评委3c3ee3f8aeaae4885a5a7563a432aae95 评标委员会成员签名：评委1、评委2、评委4、评委51e9ec58059a54c02b79fa2451d78cd08、c049f82f7c244554bc6d4b0182eb0d6c、d54e39a0eb7f44da80a86a23cc1440c8、f7e3e296780d4d759b606d00925c5125 |
||||
| 2026年09月23日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县一二三产融合高质量发展建设项目（簕竹片区）勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 |
中铁建安工程设计院有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中铁十二局集团有限公司 | 广州博厦建筑设计研究院有限公司 | |
| 勘察负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人（设计负责人）资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 投标人（或联合体各成员）须具有独立法人资格及有效营业执照（或事业单位证书） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合“投标文件格式”要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”1.4.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：评委11e9ec58059a54c02b79fa2451d78cd08 | |||||
| 日期：2026年09月23日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县一二三产融合高质量发展建设项目（簕竹片区）勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 |
中铁建安工程设计院有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中铁十二局集团有限公司 | 广州博厦建筑设计研究院有限公司 | |
| 勘察负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人（设计负责人）资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 投标人（或联合体各成员）须具有独立法人资格及有效营业执照（或事业单位证书） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合“投标文件格式”要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”1.4.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：评委2049f82f7c244554bc6d4b0182eb0d6c | |||||
| 日期：2026年09月23日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县一二三产融合高质量发展建设项目（簕竹片区）勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 |
中铁建安工程设计院有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中铁十二局集团有限公司 | 广州博厦建筑设计研究院有限公司 | |
| 勘察负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人（设计负责人）资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 投标人（或联合体各成员）须具有独立法人资格及有效营业执照（或事业单位证书） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合“投标文件格式”要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”1.4.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：评委3c3ee3f8aeaae4885a5a7563a432aae95 | |||||
| 日期：2026年09月23日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县一二三产融合高质量发展建设项目（簕竹片区）勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 |
中铁建安工程设计院有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中铁十二局集团有限公司 | 广州博厦建筑设计研究院有限公司 | |
| 勘察负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人（设计负责人）资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 投标人（或联合体各成员）须具有独立法人资格及有效营业执照（或事业单位证书） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合“投标文件格式”要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”1.4.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：评委4d54e39a0eb7f44da80a86a23cc1440c8 | |||||
| 日期：2026年09月23日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县一二三产融合高质量发展建设项目（簕竹片区）勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 |
中铁建安工程设计院有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中铁十二局集团有限公司 | 广州博厦建筑设计研究院有限公司 | |
| 勘察负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人（设计负责人）资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 投标人（或联合体各成员）须具有独立法人资格及有效营业执照（或事业单位证书） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合“投标文件格式”要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”1.4.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：评委5f评委e3e296780d4d759b606d00925c5125 | |||||
| 日期：2026年09月23日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：新兴县一二三产融合高质量发展建设项目（簕竹片区）勘察设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 |
中铁建安工程设计院有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中铁十二局集团有限公司 | 广州博厦建筑设计研究院有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：评委1、评委2、评委4、评委3、评委51e9ec58059a54c02b79fa2451d78cd08、c049f82f7c244554bc6d4b0182eb0d6c、c3ee3f8aeaae4885a5a7563a432aae95、d54e39a0eb7f44da80a86a23cc1440c8、f7e3e296780d4d759b606d00925c5125 | |||||
| 日期：2026年09月23日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县一二三产融合高质量发展建设项目（簕竹片区）勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 |
中铁建安工程设计院有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中铁十二局集团有限公司 | 广州博厦建筑设计研究院有限公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.3 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.4.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 投标文件中所提交的报价必须是唯一的，不能出现可选择性或可调整的报价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.2 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第七章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | ***平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传 IP 地址、投标报名登记 IP 和投标文件 CA 解密 IP 地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。法律、行政法规规定的应当否决投标人投标的其他事项。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.3.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照(或事业单位证书)、资质证书一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人前附表”第 3.2.4 项和 3.2.5 项规定，报价不得高于相应项目最高投标限价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：评委11e9ec58059a54c02b79fa2451d78cd08 | |||||
| 日期：2026年09月23日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县一二三产融合高质量发展建设项目（簕竹片区）勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 |
中铁建安工程设计院有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中铁十二局集团有限公司 | 广州博厦建筑设计研究院有限公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.3 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.4.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 投标文件中所提交的报价必须是唯一的，不能出现可选择性或可调整的报价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.2 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第七章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | ***平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传 IP 地址、投标报名登记 IP 和投标文件 CA 解密 IP 地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。法律、行政法规规定的应当否决投标人投标的其他事项。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.3.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照(或事业单位证书)、资质证书一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人前附表”第 3.2.4 项和 3.2.5 项规定，报价不得高于相应项目最高投标限价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：评委2c049f82f7c244554bc6d4b0182eb0d6c | |||||
| 日期：2026年09月23日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县一二三产融合高质量发展建设项目（簕竹片区）勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 |
中铁建安工程设计院有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中铁十二局集团有限公司 | 广州博厦建筑设计研究院有限公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.3 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.4.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 投标文件中所提交的报价必须是唯一的，不能出现可选择性或可调整的报价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.2 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第七章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | ***平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传 IP 地址、投标报名登记 IP 和投标文件 CA 解密 IP 地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。法律、行政法规规定的应当否决投标人投标的其他事项。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.3.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照(或事业单位证书)、资质证书一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人前附表”第 3.2.4 项和 3.2.5 项规定，报价不得高于相应项目最高投标限价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：评委3c3ee3f8aeaae4885a5a7563a432aae95 | |||||
| 日期：2026年09月23日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县一二三产融合高质量发展建设项目（簕竹片区）勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 |
中铁建安工程设计院有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中铁十二局集团有限公司 | 广州博厦建筑设计研究院有限公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.3 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.4.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 投标文件中所提交的报价必须是唯一的，不能出现可选择性或可调整的报价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.2 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第七章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | ***平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传 IP 地址、投标报名登记 IP 和投标文件 CA 解密 IP 地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。法律、行政法规规定的应当否决投标人投标的其他事项。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.3.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照(或事业单位证书)、资质证书一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人前附表”第 3.2.4 项和 3.2.5 项规定，报价不得高于相应项目最高投标限价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：评委4d54e39a0eb7f44da80a86a23cc1440c8 | |||||
| 日期：2026年09月23日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县一二三产融合高质量发展建设项目（簕竹片区）勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 |
中铁建安工程设计院有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中铁十二局集团有限公司 | 广州博厦建筑设计研究院有限公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.3 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.4.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 投标文件中所提交的报价必须是唯一的，不能出现可选择性或可调整的报价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.2 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第七章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | ***平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传 IP 地址、投标报名登记 IP 和投标文件 CA 解密 IP 地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。法律、行政法规规定的应当否决投标人投标的其他事项。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.3.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照(或事业单位证书)、资质证书一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人前附表”第 3.2.4 项和 3.2.5 项规定，报价不得高于相应项目最高投标限价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：评委5f7e3e296780d4d759b606d00925c5125 | |||||
| 日期：2026年09月23日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：新兴县一二三产融合高质量发展建设项目（簕竹片区）勘察设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 |
中铁建安工程设计院有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中铁十二局集团有限公司 | 广州博厦建筑设计研究院有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：评委1、评委2、评委4、评委3、评委51e9ec58059a54c02b79fa2451d78cd08、c049f82f7c244554bc6d4b0182eb0d6c、c3ee3f8aeaae4885a5a7563a432aae95、d54e39a0eb7f44da80a86a23cc1440c8、f7e3e296780d4d759b606d00925c5125 | |||||
| 日期：2026年09月23日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县一二三产融合高质量发展建设项目（簕竹片区）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 | 中铁建安工程设计院有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中铁十二局集团有限公司 | 广州博厦建筑设计研究院有限公司 | |
| 项目负责人 | 1、勘察项目负责人：（如为联合体，由联合体勘察方提供）（1）具备岩土类相关专业高级（或以上）工程师职称的得 0.75 分；（2）承担过市政或建筑类项目勘察项目负责人的得 0.75 分。注：(本项最高得 1.5 分)提供相关证书、合同（关键页）及施工图审查合格书或项目竣工验收合格文件以及由社保部门出具的该投标人单位（或其分支机构）最近3个月连续社保证明（从招标文件开始下载时间的上一个月起算，往前推3个月，缴费须连续、不间断）复印件或扫描件。2、设计项目负责人：（如为联合体，由联合体设计方提供）（1）具备市政或建筑类相关专业高级（或以上）工程师职称的得 0.75 分；（2）承担过市政或建筑类项目设计项目负责人的得 0.75 分。注：（本项最高得 1.5 分)提供相关证书、合同（关键页）及施工图审查合格书或项目竣工验收合格文件以及由社保部门出具的该投标人单位（或其分支机构）最近3个月连续社保证明（从招标文件开始下载时间的上一个月起算，往前推3个月，缴费须连续、不间断）复印件或扫描件。 |
3 |
3.0000 |
2.2500 |
3.0000 |
1.5000 |
| 企业获奖 | 投标人（或联合体任意一方提供）自 2023 年 1 月 1 日至投标截止之日（时间以获奖颁发时间为准），获得过建设行政主管部门或行业协会颁发的勘察设计类奖项：（1）省级或以上的，每项得 1 分；（本小项最高得 3 分）（2）市级的，每项得 0.5 分。（本小项最高得 1.5 分）注：（本项最高得 3 分）提供获奖证书（复印件或扫描件），同一项目多个级别奖项的，仅按最高分值计算 1 次得分。 |
3 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
1.5000 |
| 其他拟派人员 | （1）拟派建筑专业负责人：具备二级注册建筑师证书的得 0.25 分，具备一级注册建筑师证书的得 0.5 分；具备工程师职称的得 0.25 分，具备高级（或以上）工程师职称的得 0.5 分。（本小项最高得 1 分）（2）拟派结构专业负责人：具备二级注册结构工程师证书的得 0.25 分，具备一级注册结构工程师证书的得 0.5 分；具备工程师职称的得 0.25 分，具备高级（或以上）工程师职称的得 0.5 分。（本小项最高得 1 分）（3）拟派给排水专业负责人：具备注册公用设备工程师（给水排水）证书的得 0.5分；具备工程师职称的得 0.25 分，具备高级（或以上）工程师职称的得 0.5 分。（本小项最高得 1 分）（4）拟派暖通专业负责人：具备注册公用设备工程师（暖通空调）证书的得 0.5 分；具备工程师职称的得 0.25 分，具备高级（或以上）工程师职称的得 0.5 分。（本小项最高得 1 分）（5）拟派电气专业负责人：具备注册电气工程师（供配电）证书的得 0.5 分；具备工程师职称的得 0.25 分，具备高级（或以上）工程师职称的得 0.5 分。（本小项最高得 1 分）（6）拟派造价专业负责人：具备二级造价工程师注册证书的得 0.25 分，具备一级造价工程师注册证书的得 0.5 分；具备工程师职称的得 0.25 分，具备高级（或以上）工程师职称的得 0.5 分。（本小项最高得 1 分）注：（本项最高得 6 分）以上人员一人一岗，不得兼任。提供相关证书以及由社保部门出具的该投标人单位（或其分支机构）最近3个月连续社保证明（从招标文件开始下载时间的上一个月起算，往前推3个月，缴费须连续、不间断）复印件或扫描件。 |
6 |
5.7500 |
6.0000 |
6.0000 |
1.0000 |
| 业绩 | 投标人（或联合体任意一方提供）自 2023 年 1 月 1 日至投标截止之日（时间以中标通知书颁发或合同签订时间为准），承担过市政或建筑类项目的勘察设计业绩[包括勘察设计（或设计）、勘察设计施工（或设计施工）总承包（或一体化、EPC）、全过程工程咨询（包含设计服务）]：（1）项目总投资在 1.3 亿元（含）及以上的，每项得 1 分；（本小项最高得 3 分）（2）项目总投资在 1 亿元（含）至 1.3 亿元（不含）的，每项得 0.5 分；（本小项最高得 1.5 分）（3）项目总投资在 0.5 亿元（含）至 1 亿元（不含）的，每项得 0.25 分。（本小项最高得 0.75 分）注：（本项最高得 3 分）提供中标通知书或合同（关键页）及施工图审查合格书（复印件或扫描件）或项目竣工验收合格文件（复印件或扫描件），中标通知书或合同（关键页）须清晰反映出时间、项目类型、投资规模情况等。 |
3 |
2.5000 |
2.0000 |
3.0000 |
2.2500 |
|
合计 |
15 |
14.2500 |
13.2500 |
15.0000 |
6.2500 |
|
| 评委签字：评委11e9ec58059a54c02b79fa2451d78cd08 | ||||||
| 日期：2026年09月23日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县一二三产融合高质量发展建设项目（簕竹片区）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 | 中铁建安工程设计院有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中铁十二局集团有限公司 | 广州博厦建筑设计研究院有限公司 | |
| 项目负责人 | 1、勘察项目负责人：（如为联合体，由联合体勘察方提供）（1）具备岩土类相关专业高级（或以上）工程师职称的得 0.75 分；（2）承担过市政或建筑类项目勘察项目负责人的得 0.75 分。注：(本项最高得 1.5 分)提供相关证书、合同（关键页）及施工图审查合格书或项目竣工验收合格文件以及由社保部门出具的该投标人单位（或其分支机构）最近3个月连续社保证明（从招标文件开始下载时间的上一个月起算，往前推3个月，缴费须连续、不间断）复印件或扫描件。2、设计项目负责人：（如为联合体，由联合体设计方提供）（1）具备市政或建筑类相关专业高级（或以上）工程师职称的得 0.75 分；（2）承担过市政或建筑类项目设计项目负责人的得 0.75 分。注：（本项最高得 1.5 分)提供相关证书、合同（关键页）及施工图审查合格书或项目竣工验收合格文件以及由社保部门出具的该投标人单位（或其分支机构）最近3个月连续社保证明（从招标文件开始下载时间的上一个月起算，往前推3个月，缴费须连续、不间断）复印件或扫描件。 |
3 |
3.0000 |
2.2500 |
3.0000 |
1.5000 |
| 企业获奖 | 投标人（或联合体任意一方提供）自 2023 年 1 月 1 日至投标截止之日（时间以获奖颁发时间为准），获得过建设行政主管部门或行业协会颁发的勘察设计类奖项：（1）省级或以上的，每项得 1 分；（本小项最高得 3 分）（2）市级的，每项得 0.5 分。（本小项最高得 1.5 分）注：（本项最高得 3 分）提供获奖证书（复印件或扫描件），同一项目多个级别奖项的，仅按最高分值计算 1 次得分。 |
3 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
1.5000 |
| 其他拟派人员 | （1）拟派建筑专业负责人：具备二级注册建筑师证书的得 0.25 分，具备一级注册建筑师证书的得 0.5 分；具备工程师职称的得 0.25 分，具备高级（或以上）工程师职称的得 0.5 分。（本小项最高得 1 分）（2）拟派结构专业负责人：具备二级注册结构工程师证书的得 0.25 分，具备一级注册结构工程师证书的得 0.5 分；具备工程师职称的得 0.25 分，具备高级（或以上）工程师职称的得 0.5 分。（本小项最高得 1 分）（3）拟派给排水专业负责人：具备注册公用设备工程师（给水排水）证书的得 0.5分；具备工程师职称的得 0.25 分，具备高级（或以上）工程师职称的得 0.5 分。（本小项最高得 1 分）（4）拟派暖通专业负责人：具备注册公用设备工程师（暖通空调）证书的得 0.5 分；具备工程师职称的得 0.25 分，具备高级（或以上）工程师职称的得 0.5 分。（本小项最高得 1 分）（5）拟派电气专业负责人：具备注册电气工程师（供配电）证书的得 0.5 分；具备工程师职称的得 0.25 分，具备高级（或以上）工程师职称的得 0.5 分。（本小项最高得 1 分）（6）拟派造价专业负责人：具备二级造价工程师注册证书的得 0.25 分，具备一级造价工程师注册证书的得 0.5 分；具备工程师职称的得 0.25 分，具备高级（或以上）工程师职称的得 0.5 分。（本小项最高得 1 分）注：（本项最高得 6 分）以上人员一人一岗，不得兼任。提供相关证书以及由社保部门出具的该投标人单位（或其分支机构）最近3个月连续社保证明（从招标文件开始下载时间的上一个月起算，往前推3个月，缴费须连续、不间断）复印件或扫描件。 |
6 |
5.7500 |
6.0000 |
6.0000 |
1.0000 |
| 业绩 | 投标人（或联合体任意一方提供）自 2023 年 1 月 1 日至投标截止之日（时间以中标通知书颁发或合同签订时间为准），承担过市政或建筑类项目的勘察设计业绩[包括勘察设计（或设计）、勘察设计施工（或设计施工）总承包（或一体化、EPC）、全过程工程咨询（包含设计服务）]：（1）项目总投资在 1.3 亿元（含）及以上的，每项得 1 分；（本小项最高得 3 分）（2）项目总投资在 1 亿元（含）至 1.3 亿元（不含）的，每项得 0.5 分；（本小项最高得 1.5 分）（3）项目总投资在 0.5 亿元（含）至 1 亿元（不含）的，每项得 0.25 分。（本小项最高得 0.75 分）注：（本项最高得 3 分）提供中标通知书或合同（关键页）及施工图审查合格书（复印件或扫描件）或项目竣工验收合格文件（复印件或扫描件），中标通知书或合同（关键页）须清晰反映出时间、项目类型、投资规模情况等。 |
3 |
2.5000 |
2.0000 |
3.0000 |
2.2500 |
|
合计 |
15 |
14.2500 |
13.2500 |
15.0000 |
6.2500 |
|
| 评委签字：评委2c049f82f7c244554bc6d4b0182eb0d6c | ||||||
| 日期：2026年09月23日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县一二三产融合高质量发展建设项目（簕竹片区）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 | 中铁建安工程设计院有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中铁十二局集团有限公司 | 广州博厦建筑设计研究院有限公司 | |
| 项目负责人 | 1、勘察项目负责人：（如为联合体，由联合体勘察方提供）（1）具备岩土类相关专业高级（或以上）工程师职称的得 0.75 分；（2）承担过市政或建筑类项目勘察项目负责人的得 0.75 分。注：(本项最高得 1.5 分)提供相关证书、合同（关键页）及施工图审查合格书或项目竣工验收合格文件以及由社保部门出具的该投标人单位（或其分支机构）最近3个月连续社保证明（从招标文件开始下载时间的上一个月起算，往前推3个月，缴费须连续、不间断）复印件或扫描件。2、设计项目负责人：（如为联合体，由联合体设计方提供）（1）具备市政或建筑类相关专业高级（或以上）工程师职称的得 0.75 分；（2）承担过市政或建筑类项目设计项目负责人的得 0.75 分。注：（本项最高得 1.5 分)提供相关证书、合同（关键页）及施工图审查合格书或项目竣工验收合格文件以及由社保部门出具的该投标人单位（或其分支机构）最近3个月连续社保证明（从招标文件开始下载时间的上一个月起算，往前推3个月，缴费须连续、不间断）复印件或扫描件。 |
3 |
3.0000 |
2.2500 |
3.0000 |
1.5000 |
| 企业获奖 | 投标人（或联合体任意一方提供）自 2023 年 1 月 1 日至投标截止之日（时间以获奖颁发时间为准），获得过建设行政主管部门或行业协会颁发的勘察设计类奖项：（1）省级或以上的，每项得 1 分；（本小项最高得 3 分）（2）市级的，每项得 0.5 分。（本小项最高得 1.5 分）注：（本项最高得 3 分）提供获奖证书（复印件或扫描件），同一项目多个级别奖项的，仅按最高分值计算 1 次得分。 |
3 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
1.5000 |
| 其他拟派人员 | （1）拟派建筑专业负责人：具备二级注册建筑师证书的得 0.25 分，具备一级注册建筑师证书的得 0.5 分；具备工程师职称的得 0.25 分，具备高级（或以上）工程师职称的得 0.5 分。（本小项最高得 1 分）（2）拟派结构专业负责人：具备二级注册结构工程师证书的得 0.25 分，具备一级注册结构工程师证书的得 0.5 分；具备工程师职称的得 0.25 分，具备高级（或以上）工程师职称的得 0.5 分。（本小项最高得 1 分）（3）拟派给排水专业负责人：具备注册公用设备工程师（给水排水）证书的得 0.5分；具备工程师职称的得 0.25 分，具备高级（或以上）工程师职称的得 0.5 分。（本小项最高得 1 分）（4）拟派暖通专业负责人：具备注册公用设备工程师（暖通空调）证书的得 0.5 分；具备工程师职称的得 0.25 分，具备高级（或以上）工程师职称的得 0.5 分。（本小项最高得 1 分）（5）拟派电气专业负责人：具备注册电气工程师（供配电）证书的得 0.5 分；具备工程师职称的得 0.25 分，具备高级（或以上）工程师职称的得 0.5 分。（本小项最高得 1 分）（6）拟派造价专业负责人：具备二级造价工程师注册证书的得 0.25 分，具备一级造价工程师注册证书的得 0.5 分；具备工程师职称的得 0.25 分，具备高级（或以上）工程师职称的得 0.5 分。（本小项最高得 1 分）注：（本项最高得 6 分）以上人员一人一岗，不得兼任。提供相关证书以及由社保部门出具的该投标人单位（或其分支机构）最近3个月连续社保证明（从招标文件开始下载时间的上一个月起算，往前推3个月，缴费须连续、不间断）复印件或扫描件。 |
6 |
5.7500 |
6.0000 |
6.0000 |
1.0000 |
| 业绩 | 投标人（或联合体任意一方提供）自 2023 年 1 月 1 日至投标截止之日（时间以中标通知书颁发或合同签订时间为准），承担过市政或建筑类项目的勘察设计业绩[包括勘察设计（或设计）、勘察设计施工（或设计施工）总承包（或一体化、EPC）、全过程工程咨询（包含设计服务）]：（1）项目总投资在 1.3 亿元（含）及以上的，每项得 1 分；（本小项最高得 3 分）（2）项目总投资在 1 亿元（含）至 1.3 亿元（不含）的，每项得 0.5 分；（本小项最高得 1.5 分）（3）项目总投资在 0.5 亿元（含）至 1 亿元（不含）的，每项得 0.25 分。（本小项最高得 0.75 分）注：（本项最高得 3 分）提供中标通知书或合同（关键页）及施工图审查合格书（复印件或扫描件）或项目竣工验收合格文件（复印件或扫描件），中标通知书或合同（关键页）须清晰反映出时间、项目类型、投资规模情况等。 |
3 |
2.5000 |
2.0000 |
3.0000 |
2.2500 |
|
合计 |
15 |
14.2500 |
13.2500 |
15.0000 |
6.2500 |
|
| 评委签字：评委3c3ee3f8aeaae4885a5a7563a432aae95 | ||||||
| 日期：2026年09月23日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县一二三产融合高质量发展建设项目（簕竹片区）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 | 中铁建安工程设计院有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中铁十二局集团有限公司 | 广州博厦建筑设计研究院有限公司 | |
| 项目负责人 | 1、勘察项目负责人：（如为联合体，由联合体勘察方提供）（1）具备岩土类相关专业高级（或以上）工程师职称的得 0.75 分；（2）承担过市政或建筑类项目勘察项目负责人的得 0.75 分。注：(本项最高得 1.5 分)提供相关证书、合同（关键页）及施工图审查合格书或项目竣工验收合格文件以及由社保部门出具的该投标人单位（或其分支机构）最近3个月连续社保证明（从招标文件开始下载时间的上一个月起算，往前推3个月，缴费须连续、不间断）复印件或扫描件。2、设计项目负责人：（如为联合体，由联合体设计方提供）（1）具备市政或建筑类相关专业高级（或以上）工程师职称的得 0.75 分；（2）承担过市政或建筑类项目设计项目负责人的得 0.75 分。注：（本项最高得 1.5 分)提供相关证书、合同（关键页）及施工图审查合格书或项目竣工验收合格文件以及由社保部门出具的该投标人单位（或其分支机构）最近3个月连续社保证明（从招标文件开始下载时间的上一个月起算，往前推3个月，缴费须连续、不间断）复印件或扫描件。 |
3 |
3.0000 |
2.2500 |
3.0000 |
1.5000 |
| 企业获奖 | 投标人（或联合体任意一方提供）自 2023 年 1 月 1 日至投标截止之日（时间以获奖颁发时间为准），获得过建设行政主管部门或行业协会颁发的勘察设计类奖项：（1）省级或以上的，每项得 1 分；（本小项最高得 3 分）（2）市级的，每项得 0.5 分。（本小项最高得 1.5 分）注：（本项最高得 3 分）提供获奖证书（复印件或扫描件），同一项目多个级别奖项的，仅按最高分值计算 1 次得分。 |
3 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
1.5000 |
| 其他拟派人员 | （1）拟派建筑专业负责人：具备二级注册建筑师证书的得 0.25 分，具备一级注册建筑师证书的得 0.5 分；具备工程师职称的得 0.25 分，具备高级（或以上）工程师职称的得 0.5 分。（本小项最高得 1 分）（2）拟派结构专业负责人：具备二级注册结构工程师证书的得 0.25 分，具备一级注册结构工程师证书的得 0.5 分；具备工程师职称的得 0.25 分，具备高级（或以上）工程师职称的得 0.5 分。（本小项最高得 1 分）（3）拟派给排水专业负责人：具备注册公用设备工程师（给水排水）证书的得 0.5分；具备工程师职称的得 0.25 分，具备高级（或以上）工程师职称的得 0.5 分。（本小项最高得 1 分）（4）拟派暖通专业负责人：具备注册公用设备工程师（暖通空调）证书的得 0.5 分；具备工程师职称的得 0.25 分，具备高级（或以上）工程师职称的得 0.5 分。（本小项最高得 1 分）（5）拟派电气专业负责人：具备注册电气工程师（供配电）证书的得 0.5 分；具备工程师职称的得 0.25 分，具备高级（或以上）工程师职称的得 0.5 分。（本小项最高得 1 分）（6）拟派造价专业负责人：具备二级造价工程师注册证书的得 0.25 分，具备一级造价工程师注册证书的得 0.5 分；具备工程师职称的得 0.25 分，具备高级（或以上）工程师职称的得 0.5 分。（本小项最高得 1 分）注：（本项最高得 6 分）以上人员一人一岗，不得兼任。提供相关证书以及由社保部门出具的该投标人单位（或其分支机构）最近3个月连续社保证明（从招标文件开始下载时间的上一个月起算，往前推3个月，缴费须连续、不间断）复印件或扫描件。 |
6 |
5.7500 |
6.0000 |
6.0000 |
1.0000 |
| 业绩 | 投标人（或联合体任意一方提供）自 2023 年 1 月 1 日至投标截止之日（时间以中标通知书颁发或合同签订时间为准），承担过市政或建筑类项目的勘察设计业绩[包括勘察设计（或设计）、勘察设计施工（或设计施工）总承包（或一体化、EPC）、全过程工程咨询（包含设计服务）]：（1）项目总投资在 1.3 亿元（含）及以上的，每项得 1 分；（本小项最高得 3 分）（2）项目总投资在 1 亿元（含）至 1.3 亿元（不含）的，每项得 0.5 分；（本小项最高得 1.5 分）（3）项目总投资在 0.5 亿元（含）至 1 亿元（不含）的，每项得 0.25 分。（本小项最高得 0.75 分）注：（本项最高得 3 分）提供中标通知书或合同（关键页）及施工图审查合格书（复印件或扫描件）或项目竣工验收合格文件（复印件或扫描件），中标通知书或合同（关键页）须清晰反映出时间、项目类型、投资规模情况等。 |
3 |
2.5000 |
2.0000 |
3.0000 |
2.2500 |
|
合计 |
15 |
14.2500 |
13.2500 |
15.0000 |
6.2500 |
|
| 评委签字：评委4d54e39a0eb7f44da80a86a23cc1440c8 | ||||||
| 日期：2026年09月23日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县一二三产融合高质量发展建设项目（簕竹片区）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 | 中铁建安工程设计院有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中铁十二局集团有限公司 | 广州博厦建筑设计研究院有限公司 | |
| 项目负责人 | 1、勘察项目负责人：（如为联合体，由联合体勘察方提供）（1）具备岩土类相关专业高级（或以上）工程师职称的得 0.75 分；（2）承担过市政或建筑类项目勘察项目负责人的得 0.75 分。注：(本项最高得 1.5 分)提供相关证书、合同（关键页）及施工图审查合格书或项目竣工验收合格文件以及由社保部门出具的该投标人单位（或其分支机构）最近3个月连续社保证明（从招标文件开始下载时间的上一个月起算，往前推3个月，缴费须连续、不间断）复印件或扫描件。2、设计项目负责人：（如为联合体，由联合体设计方提供）（1）具备市政或建筑类相关专业高级（或以上）工程师职称的得 0.75 分；（2）承担过市政或建筑类项目设计项目负责人的得 0.75 分。注：（本项最高得 1.5 分)提供相关证书、合同（关键页）及施工图审查合格书或项目竣工验收合格文件以及由社保部门出具的该投标人单位（或其分支机构）最近3个月连续社保证明（从招标文件开始下载时间的上一个月起算，往前推3个月，缴费须连续、不间断）复印件或扫描件。 |
3 |
3.0000 |
2.2500 |
3.0000 |
1.5000 |
| 企业获奖 | 投标人（或联合体任意一方提供）自 2023 年 1 月 1 日至投标截止之日（时间以获奖颁发时间为准），获得过建设行政主管部门或行业协会颁发的勘察设计类奖项：（1）省级或以上的，每项得 1 分；（本小项最高得 3 分）（2）市级的，每项得 0.5 分。（本小项最高得 1.5 分）注：（本项最高得 3 分）提供获奖证书（复印件或扫描件），同一项目多个级别奖项的，仅按最高分值计算 1 次得分。 |
3 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
1.5000 |
| 其他拟派人员 | （1）拟派建筑专业负责人：具备二级注册建筑师证书的得 0.25 分，具备一级注册建筑师证书的得 0.5 分；具备工程师职称的得 0.25 分，具备高级（或以上）工程师职称的得 0.5 分。（本小项最高得 1 分）（2）拟派结构专业负责人：具备二级注册结构工程师证书的得 0.25 分，具备一级注册结构工程师证书的得 0.5 分；具备工程师职称的得 0.25 分，具备高级（或以上）工程师职称的得 0.5 分。（本小项最高得 1 分）（3）拟派给排水专业负责人：具备注册公用设备工程师（给水排水）证书的得 0.5分；具备工程师职称的得 0.25 分，具备高级（或以上）工程师职称的得 0.5 分。（本小项最高得 1 分）（4）拟派暖通专业负责人：具备注册公用设备工程师（暖通空调）证书的得 0.5 分；具备工程师职称的得 0.25 分，具备高级（或以上）工程师职称的得 0.5 分。（本小项最高得 1 分）（5）拟派电气专业负责人：具备注册电气工程师（供配电）证书的得 0.5 分；具备工程师职称的得 0.25 分，具备高级（或以上）工程师职称的得 0.5 分。（本小项最高得 1 分）（6）拟派造价专业负责人：具备二级造价工程师注册证书的得 0.25 分，具备一级造价工程师注册证书的得 0.5 分；具备工程师职称的得 0.25 分，具备高级（或以上）工程师职称的得 0.5 分。（本小项最高得 1 分）注：（本项最高得 6 分）以上人员一人一岗，不得兼任。提供相关证书以及由社保部门出具的该投标人单位（或其分支机构）最近3个月连续社保证明（从招标文件开始下载时间的上一个月起算，往前推3个月，缴费须连续、不间断）复印件或扫描件。 |
6 |
5.7500 |
6.0000 |
6.0000 |
1.0000 |
| 业绩 | 投标人（或联合体任意一方提供）自 2023 年 1 月 1 日至投标截止之日（时间以中标通知书颁发或合同签订时间为准），承担过市政或建筑类项目的勘察设计业绩[包括勘察设计（或设计）、勘察设计施工（或设计施工）总承包（或一体化、EPC）、全过程工程咨询（包含设计服务）]：（1）项目总投资在 1.3 亿元（含）及以上的，每项得 1 分；（本小项最高得 3 分）（2）项目总投资在 1 亿元（含）至 1.3 亿元（不含）的，每项得 0.5 分；（本小项最高得 1.5 分）（3）项目总投资在 0.5 亿元（含）至 1 亿元（不含）的，每项得 0.25 分。（本小项最高得 0.75 分）注：（本项最高得 3 分）提供中标通知书或合同（关键页）及施工图审查合格书（复印件或扫描件）或项目竣工验收合格文件（复印件或扫描件），中标通知书或合同（关键页）须清晰反映出时间、项目类型、投资规模情况等。 |
3 |
2.5000 |
2.0000 |
3.0000 |
2.2500 |
|
合计 |
15 |
14.2500 |
13.2500 |
15.0000 |
6.2500 |
|
| 评委签字：评委5f7e3e296780d4d759b606d00925c5125 | ||||||
| 日期：2026年09月23日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：新兴县一二三产融合高质量发展建设项目（簕竹片区）勘察设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 |
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终商务得分 |
|
1 |
中铁建安工程设计院有限公司 |
14.2500 |
14.2500 |
14.2500 |
14.2500 |
14.2500 |
14.25 |
|
2 |
中联合创设计有限公司 |
13.2500 |
13.2500 |
13.2500 |
13.2500 |
13.2500 |
13.25 |
|
3 |
中铁十二局集团有限公司 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15 |
|
4 |
广州博厦建筑设计研究院有限公司 |
6.2500 |
6.2500 |
6.2500 |
6.2500 |
6.2500 |
6.25 |
| 评委签字：评委1、评委2、评委4、评委3、评委51e9ec58059a54c02b79fa2451d78cd08、c049f82f7c244554bc6d4b0182eb0d6c、c3ee3f8aeaae4885a5a7563a432aae95、d54e39a0eb7f44da80a86a23cc1440c8、f7e3e296780d4d759b606d00925c5125 | |||||||
| 日期：2026年09月23日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县一二三产融合高质量发展建设项目（簕竹片区）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 | 中铁建安工程设计院有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中铁十二局集团有限公司 | 广州博厦建筑设计研究院有限公司 | |
| 设计图纸 | 针对设计图纸进行评审：1、总体方案完全符合用户需求，设计思路、层次清楚，能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，数据准确，图面清晰，得4.0分；2、能提供技术图纸和效果展示图，总体方案基本符合用户需求，设计思路、层次基本清楚，能配合技术 文件有基本文字表述。数据基本准确，图面基本清晰，得3.0分；3、能提供技术图纸和效果展示图，技术文件表述配合一般，数据准确性一般，图面清晰度一般，得2.0分。4、能提供技术图纸或效果展示图，但技术文件数据不准确，或图面不清晰，得1.0分。5、未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 |
4 |
0.0000 |
1.0000 |
3.0000 |
1.0000 |
| 勘察方案 | 针对勘察方案进行评审：1、勘察方案合理可行，勘探的重点、难点理解准确及其对策措施具体、针对性强的；勘探工作流程规范，得4分；2、勘察方案比较合理可行，勘探的重点、难点理解比较准确及其对策措施比较具体、针对性比较强的；勘探工作流程比较规范，得3分；3、勘察方案基本合理可行，勘探的重点、难点理解基本准确及其对策措施一般、针对性一般的；勘探工作流程规范性一般的，得 2 分；4、无该项得 0 分。 |
4 |
2.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
2.0000 |
| 设计方案 | 针对设计方案进行评审：1、设计方案合理可行，设计的重点、难点理解准确及其对策措施具体、针对性强的；设计工作流程规范，得4分；2、设计方案比较合理可行，设计的重点、难点理解比较准确及其对策措施比较具体、针对性比较强的；设计工作流程比较规范，得3分；3、设计方案基本合理可行，设计的重点、难点理解基本准确及其对策措施一般、针对性一般的；设计工作流程规范性一般的，得 2分；4、无该项得0分。 |
4 |
2.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
3.0000 |
| 投资控制措施 | 针对投资控制措施进行评审：1、工程总投资合理，节约投资的措施及理由合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。得 2 分；2、工程总投资比较合理，节约投资的措施及理由比较合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。得1.5分；3、工程总投资基本合理，节约投资的措施及理由基本合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。得1分；4、无该项得 0分 |
2 |
1.0000 |
1.5000 |
2.0000 |
1.5000 |
| 对招标项目的理解和总体思路 | 针对对招标项目的理解和总体思路进行评审:1、对本项目设计内容的理解充分、分析准确；对设计范围的把握准确；对设计任务书的理解和分析准确；突出本项目的理解和分析；包括对总体布局、基础设施设计、整体效果和落地细节的理解、设计图纸表达充分，得6分；2、对本项目设计内容的理解比较充分、分析比较准确；对设计范围的把握比较准确；对设计任务书的理解和分析比较准确；比较突出本项目的理解和分析；包括对总体布局、基础设施设计、整体效果和落地细节的理解、设计图纸表达比较充分，得4分；3、对本项目设计内容的理解、分析一般；对设计范围的把握一般；对设计任务书的理解和分析一般；基本突出本项目的理解和分析；包括对总体布局、基础设施设计、整体效果和落地细节的理解、设计图纸表达比较一般，得2分；4、无该项得 0 分。 |
6 |
2.0000 |
2.0000 |
6.0000 |
2.0000 |
| 勘察、设计的质量及进度保证措施 | 针对勘察、设计的质量及进度保证措施进行评审：1、质量及进度保证措施、工作进度计划针对性突出、体系严密，工作进度计划合理可靠的，得5分；2、质量及进度保证措施、工作进度计划针对性比较突出、体系比较严密，工作进度计划比较合理可靠的，得3分；3、质量及进度保证措施、工作进度计划针对性一般、工作进度计划一般的，得2分；4、无该项得 0 分。 |
5 |
2.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
2.0000 |
|
合计 |
25 |
9.0000 |
12.5000 |
21.0000 |
11.5000 |
|
| 评委签字：评委1评委e9ec58059a54c02b79fa2451d78cd08 | ||||||
| 日期：2026年09月23日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县一二三产融合高质量发展建设项目（簕竹片区）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 | 中铁建安工程设计院有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中铁十二局集团有限公司 | 广州博厦建筑设计研究院有限公司 | |
| 设计图纸 | 针对设计图纸进行评审：1、总体方案完全符合用户需求，设计思路、层次清楚，能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，数据准确，图面清晰，得4.0分；2、能提供技术图纸和效果展示图，总体方案基本符合用户需求，设计思路、层次基本清楚，能配合技术 文件有基本文字表述。数据基本准确，图面基本清晰，得3.0分；3、能提供技术图纸和效果展示图，技术文件表述配合一般，数据准确性一般，图面清晰度一般，得2.0分。4、能提供技术图纸或效果展示图，但技术文件数据不准确，或图面不清晰，得1.0分。5、未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 |
4 |
0.0000 |
1.0000 |
3.0000 |
2.0000 |
| 勘察方案 | 针对勘察方案进行评审：1、勘察方案合理可行，勘探的重点、难点理解准确及其对策措施具体、针对性强的；勘探工作流程规范，得4分；2、勘察方案比较合理可行，勘探的重点、难点理解比较准确及其对策措施比较具体、针对性比较强的；勘探工作流程比较规范，得3分；3、勘察方案基本合理可行，勘探的重点、难点理解基本准确及其对策措施一般、针对性一般的；勘探工作流程规范性一般的，得 2 分；4、无该项得 0 分。 |
4 |
2.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
| 设计方案 | 针对设计方案进行评审：1、设计方案合理可行，设计的重点、难点理解准确及其对策措施具体、针对性强的；设计工作流程规范，得4分；2、设计方案比较合理可行，设计的重点、难点理解比较准确及其对策措施比较具体、针对性比较强的；设计工作流程比较规范，得3分；3、设计方案基本合理可行，设计的重点、难点理解基本准确及其对策措施一般、针对性一般的；设计工作流程规范性一般的，得 2分；4、无该项得0分。 |
4 |
2.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
| 投资控制措施 | 针对投资控制措施进行评审：1、工程总投资合理，节约投资的措施及理由合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。得 2 分；2、工程总投资比较合理，节约投资的措施及理由比较合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。得1.5分；3、工程总投资基本合理，节约投资的措施及理由基本合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。得1分；4、无该项得 0分 |
2 |
1.0000 |
1.0000 |
1.5000 |
1.0000 |
| 对招标项目的理解和总体思路 | 针对对招标项目的理解和总体思路进行评审:1、对本项目设计内容的理解充分、分析准确；对设计范围的把握准确；对设计任务书的理解和分析准确；突出本项目的理解和分析；包括对总体布局、基础设施设计、整体效果和落地细节的理解、设计图纸表达充分，得6分；2、对本项目设计内容的理解比较充分、分析比较准确；对设计范围的把握比较准确；对设计任务书的理解和分析比较准确；比较突出本项目的理解和分析；包括对总体布局、基础设施设计、整体效果和落地细节的理解、设计图纸表达比较充分，得4分；3、对本项目设计内容的理解、分析一般；对设计范围的把握一般；对设计任务书的理解和分析一般；基本突出本项目的理解和分析；包括对总体布局、基础设施设计、整体效果和落地细节的理解、设计图纸表达比较一般，得2分；4、无该项得 0 分。 |
6 |
2.0000 |
4.0000 |
6.0000 |
4.0000 |
| 勘察、设计的质量及进度保证措施 | 针对勘察、设计的质量及进度保证措施进行评审：1、质量及进度保证措施、工作进度计划针对性突出、体系严密，工作进度计划合理可靠的，得5分；2、质量及进度保证措施、工作进度计划针对性比较突出、体系比较严密，工作进度计划比较合理可靠的，得3分；3、质量及进度保证措施、工作进度计划针对性一般、工作进度计划一般的，得2分；4、无该项得 0 分。 |
5 |
2.0000 |
3.0000 |
5.0000 |
3.0000 |
|
合计 |
25 |
9.0000 |
13.0000 |
23.5000 |
14.0000 |
|
| 评委签字：评委2c049f82f7c244554bc6d4b0182eb0d6c | ||||||
| 日期：2026年09月23日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县一二三产融合高质量发展建设项目（簕竹片区）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 | 中铁建安工程设计院有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中铁十二局集团有限公司 | 广州博厦建筑设计研究院有限公司 | |
| 设计图纸 | 针对设计图纸进行评审：1、总体方案完全符合用户需求，设计思路、层次清楚，能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，数据准确，图面清晰，得4.0分；2、能提供技术图纸和效果展示图，总体方案基本符合用户需求，设计思路、层次基本清楚，能配合技术 文件有基本文字表述。数据基本准确，图面基本清晰，得3.0分；3、能提供技术图纸和效果展示图，技术文件表述配合一般，数据准确性一般，图面清晰度一般，得2.0分。4、能提供技术图纸或效果展示图，但技术文件数据不准确，或图面不清晰，得1.0分。5、未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 |
4 |
0.0000 |
1.0000 |
3.0000 |
2.0000 |
| 勘察方案 | 针对勘察方案进行评审：1、勘察方案合理可行，勘探的重点、难点理解准确及其对策措施具体、针对性强的；勘探工作流程规范，得4分；2、勘察方案比较合理可行，勘探的重点、难点理解比较准确及其对策措施比较具体、针对性比较强的；勘探工作流程比较规范，得3分；3、勘察方案基本合理可行，勘探的重点、难点理解基本准确及其对策措施一般、针对性一般的；勘探工作流程规范性一般的，得 2 分；4、无该项得 0 分。 |
4 |
2.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 设计方案 | 针对设计方案进行评审：1、设计方案合理可行，设计的重点、难点理解准确及其对策措施具体、针对性强的；设计工作流程规范，得4分；2、设计方案比较合理可行，设计的重点、难点理解比较准确及其对策措施比较具体、针对性比较强的；设计工作流程比较规范，得3分；3、设计方案基本合理可行，设计的重点、难点理解基本准确及其对策措施一般、针对性一般的；设计工作流程规范性一般的，得 2分；4、无该项得0分。 |
4 |
2.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 投资控制措施 | 针对投资控制措施进行评审：1、工程总投资合理，节约投资的措施及理由合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。得 2 分；2、工程总投资比较合理，节约投资的措施及理由比较合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。得1.5分；3、工程总投资基本合理，节约投资的措施及理由基本合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。得1分；4、无该项得 0分 |
2 |
1.0000 |
1.5000 |
1.5000 |
1.5000 |
| 对招标项目的理解和总体思路 | 针对对招标项目的理解和总体思路进行评审:1、对本项目设计内容的理解充分、分析准确；对设计范围的把握准确；对设计任务书的理解和分析准确；突出本项目的理解和分析；包括对总体布局、基础设施设计、整体效果和落地细节的理解、设计图纸表达充分，得6分；2、对本项目设计内容的理解比较充分、分析比较准确；对设计范围的把握比较准确；对设计任务书的理解和分析比较准确；比较突出本项目的理解和分析；包括对总体布局、基础设施设计、整体效果和落地细节的理解、设计图纸表达比较充分，得4分；3、对本项目设计内容的理解、分析一般；对设计范围的把握一般；对设计任务书的理解和分析一般；基本突出本项目的理解和分析；包括对总体布局、基础设施设计、整体效果和落地细节的理解、设计图纸表达比较一般，得2分；4、无该项得 0 分。 |
6 |
2.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 勘察、设计的质量及进度保证措施 | 针对勘察、设计的质量及进度保证措施进行评审：1、质量及进度保证措施、工作进度计划针对性突出、体系严密，工作进度计划合理可靠的，得5分；2、质量及进度保证措施、工作进度计划针对性比较突出、体系比较严密，工作进度计划比较合理可靠的，得3分；3、质量及进度保证措施、工作进度计划针对性一般、工作进度计划一般的，得2分；4、无该项得 0 分。 |
5 |
2.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
|
合计 |
25 |
9.0000 |
15.5000 |
17.5000 |
16.5000 |
|
| 评委签字：评委3c3ee3f8aeaae4885a5a7563a432aae95 | ||||||
| 日期：2026年09月23日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县一二三产融合高质量发展建设项目（簕竹片区）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 | 中铁建安工程设计院有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中铁十二局集团有限公司 | 广州博厦建筑设计研究院有限公司 | |
| 设计图纸 | 针对设计图纸进行评审：1、总体方案完全符合用户需求，设计思路、层次清楚，能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，数据准确，图面清晰，得4.0分；2、能提供技术图纸和效果展示图，总体方案基本符合用户需求，设计思路、层次基本清楚，能配合技术 文件有基本文字表述。数据基本准确，图面基本清晰，得3.0分；3、能提供技术图纸和效果展示图，技术文件表述配合一般，数据准确性一般，图面清晰度一般，得2.0分。4、能提供技术图纸或效果展示图，但技术文件数据不准确，或图面不清晰，得1.0分。5、未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 |
4 |
0.0000 |
3.0000 |
4.0000 |
1.0000 |
| 勘察方案 | 针对勘察方案进行评审：1、勘察方案合理可行，勘探的重点、难点理解准确及其对策措施具体、针对性强的；勘探工作流程规范，得4分；2、勘察方案比较合理可行，勘探的重点、难点理解比较准确及其对策措施比较具体、针对性比较强的；勘探工作流程比较规范，得3分；3、勘察方案基本合理可行，勘探的重点、难点理解基本准确及其对策措施一般、针对性一般的；勘探工作流程规范性一般的，得 2 分；4、无该项得 0 分。 |
4 |
2.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 设计方案 | 针对设计方案进行评审：1、设计方案合理可行，设计的重点、难点理解准确及其对策措施具体、针对性强的；设计工作流程规范，得4分；2、设计方案比较合理可行，设计的重点、难点理解比较准确及其对策措施比较具体、针对性比较强的；设计工作流程比较规范，得3分；3、设计方案基本合理可行，设计的重点、难点理解基本准确及其对策措施一般、针对性一般的；设计工作流程规范性一般的，得 2分；4、无该项得0分。 |
4 |
3.0000 |
3.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 投资控制措施 | 针对投资控制措施进行评审：1、工程总投资合理，节约投资的措施及理由合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。得 2 分；2、工程总投资比较合理，节约投资的措施及理由比较合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。得1.5分；3、工程总投资基本合理，节约投资的措施及理由基本合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。得1分；4、无该项得 0分 |
2 |
1.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
| 对招标项目的理解和总体思路 | 针对对招标项目的理解和总体思路进行评审:1、对本项目设计内容的理解充分、分析准确；对设计范围的把握准确；对设计任务书的理解和分析准确；突出本项目的理解和分析；包括对总体布局、基础设施设计、整体效果和落地细节的理解、设计图纸表达充分，得6分；2、对本项目设计内容的理解比较充分、分析比较准确；对设计范围的把握比较准确；对设计任务书的理解和分析比较准确；比较突出本项目的理解和分析；包括对总体布局、基础设施设计、整体效果和落地细节的理解、设计图纸表达比较充分，得4分；3、对本项目设计内容的理解、分析一般；对设计范围的把握一般；对设计任务书的理解和分析一般；基本突出本项目的理解和分析；包括对总体布局、基础设施设计、整体效果和落地细节的理解、设计图纸表达比较一般，得2分；4、无该项得 0 分。 |
6 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
4.0000 |
| 勘察、设计的质量及进度保证措施 | 针对勘察、设计的质量及进度保证措施进行评审：1、质量及进度保证措施、工作进度计划针对性突出、体系严密，工作进度计划合理可靠的，得5分；2、质量及进度保证措施、工作进度计划针对性比较突出、体系比较严密，工作进度计划比较合理可靠的，得3分；3、质量及进度保证措施、工作进度计划针对性一般、工作进度计划一般的，得2分；4、无该项得 0 分。 |
5 |
5.0000 |
3.0000 |
5.0000 |
2.0000 |
|
合计 |
25 |
17.0000 |
20.0000 |
24.0000 |
15.0000 |
|
| 评委签字：评委4d54e39a0eb7f44da80a86a23cc1440c8 | ||||||
| 日期：2026年09月23日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县一二三产融合高质量发展建设项目（簕竹片区）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 | 中铁建安工程设计院有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中铁十二局集团有限公司 | 广州博厦建筑设计研究院有限公司 | |
| 设计图纸 | 针对设计图纸进行评审：1、总体方案完全符合用户需求，设计思路、层次清楚，能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，数据准确，图面清晰，得4.0分；2、能提供技术图纸和效果展示图，总体方案基本符合用户需求，设计思路、层次基本清楚，能配合技术 文件有基本文字表述。数据基本准确，图面基本清晰，得3.0分；3、能提供技术图纸和效果展示图，技术文件表述配合一般，数据准确性一般，图面清晰度一般，得2.0分。4、能提供技术图纸或效果展示图，但技术文件数据不准确，或图面不清晰，得1.0分。5、未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 |
4 |
0.0000 |
1.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
| 勘察方案 | 针对勘察方案进行评审：1、勘察方案合理可行，勘探的重点、难点理解准确及其对策措施具体、针对性强的；勘探工作流程规范，得4分；2、勘察方案比较合理可行，勘探的重点、难点理解比较准确及其对策措施比较具体、针对性比较强的；勘探工作流程比较规范，得3分；3、勘察方案基本合理可行，勘探的重点、难点理解基本准确及其对策措施一般、针对性一般的；勘探工作流程规范性一般的，得 2 分；4、无该项得 0 分。 |
4 |
2.0000 |
2.0000 |
3.0000 |
2.0000 |
| 设计方案 | 针对设计方案进行评审：1、设计方案合理可行，设计的重点、难点理解准确及其对策措施具体、针对性强的；设计工作流程规范，得4分；2、设计方案比较合理可行，设计的重点、难点理解比较准确及其对策措施比较具体、针对性比较强的；设计工作流程比较规范，得3分；3、设计方案基本合理可行，设计的重点、难点理解基本准确及其对策措施一般、针对性一般的；设计工作流程规范性一般的，得 2分；4、无该项得0分。 |
4 |
2.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
3.0000 |
| 投资控制措施 | 针对投资控制措施进行评审：1、工程总投资合理，节约投资的措施及理由合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。得 2 分；2、工程总投资比较合理，节约投资的措施及理由比较合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。得1.5分；3、工程总投资基本合理，节约投资的措施及理由基本合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。得1分；4、无该项得 0分 |
2 |
1.0000 |
1.5000 |
1.5000 |
1.5000 |
| 对招标项目的理解和总体思路 | 针对对招标项目的理解和总体思路进行评审:1、对本项目设计内容的理解充分、分析准确；对设计范围的把握准确；对设计任务书的理解和分析准确；突出本项目的理解和分析；包括对总体布局、基础设施设计、整体效果和落地细节的理解、设计图纸表达充分，得6分；2、对本项目设计内容的理解比较充分、分析比较准确；对设计范围的把握比较准确；对设计任务书的理解和分析比较准确；比较突出本项目的理解和分析；包括对总体布局、基础设施设计、整体效果和落地细节的理解、设计图纸表达比较充分，得4分；3、对本项目设计内容的理解、分析一般；对设计范围的把握一般；对设计任务书的理解和分析一般；基本突出本项目的理解和分析；包括对总体布局、基础设施设计、整体效果和落地细节的理解、设计图纸表达比较一般，得2分；4、无该项得 0 分。 |
6 |
2.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 勘察、设计的质量及进度保证措施 | 针对勘察、设计的质量及进度保证措施进行评审：1、质量及进度保证措施、工作进度计划针对性突出、体系严密，工作进度计划合理可靠的，得5分；2、质量及进度保证措施、工作进度计划针对性比较突出、体系比较严密，工作进度计划比较合理可靠的，得3分；3、质量及进度保证措施、工作进度计划针对性一般、工作进度计划一般的，得2分；4、无该项得 0 分。 |
5 |
2.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
|
合计 |
25 |
9.0000 |
13.5000 |
19.5000 |
15.5000 |
|
| 评委签字：评委5f7e3e296780d4d759b606d00925c5125 | ||||||
| 日期：2026年09月23日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：新兴县一二三产融合高质量发展建设项目（簕竹片区）勘察设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 |
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终技术得分 |
|
1 |
中铁建安工程设计院有限公司 |
9.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
17.0000 |
9.0000 |
10.6 |
|
2 |
中联合创设计有限公司 |
12.5000 |
13.0000 |
15.5000 |
20.0000 |
13.5000 |
14.9 |
|
3 |
中铁十二局集团有限公司 |
21.0000 |
23.5000 |
17.5000 |
24.0000 |
19.5000 |
21.1 |
|
4 |
广州博厦建筑设计研究院有限公司 |
11.5000 |
14.0000 |
16.5000 |
15.0000 |
15.5000 |
14.5 |
| 评委签字：评委1、评委2、评委4、评委3、评委51e9ec58059a54c02b79fa2451d78cd08、c049f82f7c244554bc6d4b0182eb0d6c、c3ee3f8aeaae4885a5a7563a432aae95、d54e39a0eb7f44da80a86a23cc1440c8、f7e3e296780d4d759b606d00925c5125 | |||||||
| 日期：2026年09月23日 | |||||||
| 投标报价得分表（60） | ||
| 标段名称：新兴县一二三产融合高质量发展建设项目（簕竹片区）勘察设计 | ||
| 招标控制价（元） |
2309700.00 |
|
| 评标基准价 |
2286235.81元 |
|
|
投标人 |
投标报价（元） |
报价得分 |
|
中铁十二局集团有限公司 |
2,284,293.3 |
59.992 |
|
中联合创设计有限公司 |
2,261,001 |
59.890 |
|
中铁建安工程设计院有限公司 |
2,300,000 |
59.759 |
|
广州博厦建筑设计研究院有限公司 |
2,299,648.92 |
59.765 |
| 评委签字：评委1、评委2、评委4、评委3、评委51e9ec58059a54c02b79fa2451d78cd08、c049f82f7c244554bc6d4b0182eb0d6c、c3ee3f8aeaae4885a5a7563a432aae95、d54e39a0eb7f44da80a86a23cc1440c8、f7e3e296780d4d759b606d00925c5125 | ||
| 日期：2026年09月23日 | ||
相关附件
| 附件名称 1 | 评标报告文件（已脱敏）.pdf |
微信公众号（订阅通知）
本公告地址：https://www.slzb.net/view/687/3Ewl1KABni4p5U9Xd4Fa.html
微信在线客服