佛山市南国陶都城南片排水管网更新改造工程4标段监理评标报告

公告信息

招标项目名称	****城***网更新改造工程4标段监理
标段（包）名称	****城***网更新改造工程4标段监理
评标结束时间	2026-10-08 17:09:49

公告内容

****城***网更新改造工程4标段监理

评标报告

评 标 委 员 会

2026年10月08日

一、项目基本概况

详见招标文件。

二、评标委员会成员名单

本项目的评标工作由招标人（****城区盈浩排水建设管养有限公司）依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家和 0 名招标人代表组成。

评标委员会成员名单如下：

评标委员会组长：评委一

评标委员会成员：评委二、评委三、评委四、评委五

三、开标记录

详见开标情况记录表。

四、评标工作

（一）采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为<综合评估法>，详见招标文件。

（二）评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。

（1）形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查， 8 家投标人的形式评审结论为合格， 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

（2）资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查， 8 家投标人的资格评审结论为合格， 0 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

（3）响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查， 8 家投标人的响应性评审结论为合格， 0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审

（1）总体详细评审情况

根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估，综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。

（2）第一阶段评审

第一阶段评审包括资信标评审和技术标评审，具体评审情况详见《资信标评分汇总表》《技术标评分汇总表》。

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审（标准详见招标文件），得分汇总后按照招标文件要求，推荐评审得分满足条件（具体条件详见招标文件）的投标人进入第二阶段评审，具体名单如下：

序号	投标人名称
1	广东德正工程管理有限公司
2	公诚管理咨询有限公司
3	上海同济市政公路工程咨询有限公司
4	广州珠江监理咨询集团有限公司
5	康立时代建设集团有限公司
6	江苏中源工程管理股份有限公司
7	四川元丰建设项目管理有限公司
8	成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司

（3）第二阶段评审

第二阶段评审包括经济标评审，具体评审情况详见《经济标评分汇总表》。

（4）风险控制价设置情况

本项目设置风险控制价，风险控制价为 439641.17 元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，参与评标基准价的计算的单位如下：

序号	投标人名称	投标报价(元)
1	上海同济市政公路工程咨询有限公司	440000.00
2	江苏中源工程管理股份有限公司	506851.31
3	广州珠江监理咨询集团有限公司	506136.89
4	公诚管理咨询有限公司	508884.65
5	广东德正工程管理有限公司	505587.34
6	成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司	498443.17
7	四川元丰建设项目管理有限公司	445136.68
8	康立时代建设集团有限公司	442388.93

（5）执行中小企业优惠政策情况

本项目不执行中小企业优惠政策。

（6）算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

（7）澄清、说明、补正事项

（8）表决情况说明

五、否决投标的情况说明

本项目无被否决投标的情形/否决投标情况如下：

序号

投标人名称

被否决投标环节

否决投标条款

|

六、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

七、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

八、中标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：

中标候选人	中标候选人名称	投标报价(元)	综合得分
中标候选人一	成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司	498443.17	97.06

九、其他需要说明的情况

评标委员会

2026年10月08日

1

相关附件

附件名称 1

评标报告（脱敏版）.pdf