公告信息
| 招标项目名称 | ****广场及周边改造提升项目 |
| 标段(包)名称 | ****广场及周边改造提升项目 |
| 评标结束时间 | 2026-09-15 13:25:44 |
公告内容
一、基本情况和数据
(1)工程名称:****广场及周边改造提升项目
(2)建设地点:****城****广场
(3)项目业主:****城****中心(****城道路养护管理所)
(4)招标人:****中心
(5)招标代理机构:东莞市交易咨询服务有限公司
(6)建设规模:本项目计划改造面积约39139平方米,主要改造内容包含重新铺 ****广场周边人行道、自行车道等,****广场内植被,恢复人工湖功能,完善照明设施,健全各 类配套设施等(项目建设规模以最终批复的文件为准)。
(7)本次招标项目的计划工期:计划工期为132日历天,计划开工日期为 2026 年9 月 28日,计划竣工日期为2027年2月6日。
(8)项目投资金额:1669.01万元
(9)招标方式:公开招标
(10)招标范围:(按招标图纸及工程量清单所含内容)主要包括但不限于:园 建工程、绿化工程、给排水工程、电气工程等以上招标范围未尽事宜,请详见招标图纸及工程量清 单,并满足设计文件的要求。
二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
本项目设立5人评标委员会,评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中 1 人由为招标人委派,其余4人评标委员会均于 2026年9月10 日按规定随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见附表。其中 为招标人专家代表, 为按规定随机抽出产生。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举为评标委员会负责人。
三、开标记录
投标会会议纪要:
1、2026年09月10日9时30分****中心开标室(13)召开投标会。
2、参加投标单位共61家,经系统辅助审查及人工复核,符合招标文件要求的有效投标单位共58家,不符合共3家,详见:招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况:共有60家投标人解密成功。共有1家投标人未解密成功,详见:招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过资格审查并解密成功的投标人共58家。
5、投标人对资格审查结果及解密结果提出异议情况:未有投标人在招标文件规定的异议提出时间30分钟内通过东莞市公共资源交易E***平台建设工程交易系统向招标人提出。
6、本项目通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人58 家,在开标会上招标人及招标代理将所有通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件(不含技术部分)打包并导入筛选系统。
7、本项目抽取入围评标环节投标人数Q值为:13家。
8、本次投标会到会各方均无异议。
四、评标时间及地点
(1)评标时间:2026年9月11日 09时30分至2026年9月11日17时30分。
(2)评标地点:主场:****中心评标室(13),副场:****中心。
五、参加评标会议的部门及人员
****中心(招标人)
东莞市交易咨询服务有限公司(招标代理机构)
评标委员会成员:详见第二条“评标委员会组成情况”,上述人员签到情况详见附表。
六、符合要求的推荐入围评标环节投标人名单
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
广东茂春建设集团有限公司 |
|
2 |
广东宝泰森建设工程有限公司 |
|
3 |
广东方和建设有限公司 |
|
4 |
郑州市政集团有限公司 |
|
5 |
南昌市政建设集团有限公司 |
|
6 |
南宁市政工程集团有限公司 |
|
7 |
广东电白二建集团有限公司 |
|
8 |
十一冶建设集团有限责任公司 |
|
9 |
广州市第二市政工程有限公司 |
|
10 |
广东华隧建设集团股份有限公司 |
|
11 |
佛山市市政建设工程有限公司 |
|
12 |
广东颐和建设有限公司 |
|
13 |
杭州市市政工程集团有限公司 |
七、否决投标情况说明
详见评标报告附表。
八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
本项目招标的评标办法为定量评审法,评标办法的具体内容详见招标文件。
九、经评审的价格或者评分比较推荐定标候选人一览表
|
序号 |
投标人暗标编号 |
投标人名称 |
技术部分有效性评审 |
技术标部分详细评审 |
商务部分有效性评审 |
商务标部分详细评审 |
价格标部分初步评审 |
价格标部分详细评审 |
总得分 |
名次 |
备注 |
|
1 |
投标单位1 |
南宁市政工程集团有限公司 |
有效 |
17.33 |
有效 |
30.00 |
有效 |
48.86 |
96.19 |
3 |
|
|
2 |
投标单位2 |
杭州市市政工程集团有限公司 |
有效 |
13.60 |
有效 |
30.00 |
有效 |
48.71 |
92.31 |
9 |
|
|
3 |
投标单位3 |
佛山市市政建设工程有限公司 |
有效 |
13.37 |
有效 |
30.00 |
有效 |
49.03 |
92.40 |
8 |
|
|
4 |
投标单位4 |
广东华隧建设集团股份有限公司 |
无效 |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
|
|
5 |
投标单位5 |
十一冶建设集团有限责任公司 |
有效 |
14.55 |
有效 |
30.00 |
有效 |
49.00 |
93.55 |
5 |
|
|
6 |
投标单位6 |
广东方和建设有限公司 |
有效 |
13.95 |
有效 |
30.00 |
有效 |
49.84 |
93.79 |
4 |
|
|
7 |
投标单位7 |
广州市第二市政工程有限公司 |
有效 |
14.93 |
有效 |
30.00 |
有效 |
48.21 |
93.14 |
6 |
|
|
8 |
投标单位8 |
郑州市政集团有限公司 |
有效 |
17.70 |
有效 |
30.00 |
有效 |
49.93 |
97.63 |
1 |
|
|
9 |
投标单位9 |
广东茂春建设集团有限公司 |
有效 |
13.43 |
有效 |
30.00 |
有效 |
49.44 |
92.87 |
7 |
|
|
10 |
投标单位10 |
广东宝泰森建设工程有限公司 |
无效 |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
|
|
11 |
投标单位11 |
广东颐和建设有限公司 |
有效 |
12.00 |
有效 |
30.00 |
有效 |
45.87 |
87.87 |
10 |
|
|
12 |
投标单位12 |
广东电白二建集团有限公司 |
有效 |
14.57 |
有效 |
22.00 |
有效 |
48.61 |
85.18 |
11 |
|
|
13 |
投标单位13 |
南昌市政建设集团有限公司 |
有效 |
17.15 |
有效 |
30.00 |
有效 |
49.87 |
97.02 |
2 |
十、经评审的投标人排序
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
郑州市政集团有限公司 |
|
2 |
南昌市政建设集团有限公司 |
|
3 |
南宁市政工程集团有限公司 |
|
4 |
广东方和建设有限公司 |
|
5 |
十一冶建设集团有限责任公司 |
|
6 |
广州市第二市政工程有限公司 |
|
7 |
广东茂春建设集团有限公司 |
|
8 |
佛山市市政建设工程有限公司 |
|
9 |
杭州市市政工程集团有限公司 |
|
10 |
广东颐和建设有限公司 |
|
11 |
广东电白二建集团有限公司 |
|
12 |
广东华隧建设集团股份有限公司 |
|
13 |
广东宝泰森建设工程有限公司 |
注:以上名单按投标文件的最终综合得分由高至低排序
十一、推荐的定标候选人名单
经评标委员会综合评审,评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单如下(排名不分先后):
定标候选人:南宁市政工程集团有限公司;
定标候选人:郑州市政集团有限公司;
定标候选人:南昌市政建设集团有限公司;
十二、澄清、说明、补正事项记要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
十三、附件
附件详见各附表。
相关附件
| 附件名称 1 | ****广场评标报告2026.9.11定标公示版(1)(1).pdf |
微信公众号(订阅通知)
本公告地址:https://www.slzb.net/view/687/jJijo6ABMqitpwL5iSX5.html
微信在线客服