公告信息
| 招标项目名称 | 东莞市洪梅镇洪屋涡村连片稻田建设项目二期一标段基础设施建设工程 |
| 标段(包)名称 | 东莞市洪梅镇洪屋涡村连片稻田建设项目二期一标段基础设施建设工程 |
| 评标结束时间 | 2026-06-16 14:41:56 |
公告内容
一、工程概况
1.工程名称:东莞市洪梅镇洪屋涡村连片稻田建设项目二期一标段基础设施建设工程
2.建设地点:东莞市洪梅镇
3.招标人:****中心
4.招标代理机构:广东有德招标采购有限公司
5.建设规模:东莞市洪梅镇洪屋涡村连片稻田建设项目总规划面积5318亩,项目整体地块坐落于东莞市洪梅镇洪屋涡村本州。本次实施的二期一标段总用地面积约516亩,本标段主要建设内容包括:新建机耕道、人行步道、车行主路、步石、服务驿站、公厕、水上驿站、观景廊架、跨河桥等。各主要建(构)筑物详细参数如下:枣红糯文化服务驿站:1座,地上2层,建筑面积约247.7平方米,建筑高度约8.1米,最大跨度约7.6米;一期公厕:1座,地上2层,建筑面积约166平方米,建筑高度约7.8米,最大跨度约4.55米;二期公厕:1座,地上1层,建筑面积约58.70平方米,建筑高度约4.85米,最大跨度约4.4米;水上驿站:1座,地上1层,建筑面积约70.03平方米,建筑高度约5.5米,最大跨度约4.2米;观景廊架:2座,均为地上1层,单座建筑面积约50.00平方米,建筑高度约3.7米,最大跨度约3.35米。本工程涉及的内容包括基础配套设施工程、公共设施用房工程、视频监控工程、电气工程、给排水工程、防护林工程等专业。最大管径为DN1500,养护期12个月,具体建设规模以施工图及工程量清单为准。
6.本次招标项目的计划工期:计划工期为156日历天,计划开工日期为2026年06月23日,计划竣工日期为2026年11月25日。
7.本次招标项目的最高投标限价22769241.55元(其中包含的定额工日工资总额为人民币4279837.28元,含安全生产措施单列费人民币31796.82元)。
8.招标方式:公开招标。
9.本次招标项目的招标范围:东莞市洪梅镇洪屋涡村连片稻田建设项目二期一标段基础设施建设工程按图纸及工程量清单所含内容,主要包括但不限于:拆除工程、桩基础工程、花岗岩汀步、花岗岩收边、木纹砖地面、植草砖路面、临水步道、4米耕机道、3.5米人行道、6米/3.5米车行主道、路缘石、指示路牌、警示标志、引导标识、导览标识、景观廊架、水上驿站、艺术廊架、跨河桥、新建公厕室外园林、打卡点、亲水步道、清理滩涂、排水沟、乔灌部分、灌木地被部分、新建公厕建筑装饰、艺术廊架配电、跨河桥照明、公厕照明、水上驿站照明、道闸、视频监控系统、给水工程、雨水工程、排水工程、拆除修复工程、新建公厕安装工程、防雷工程、综合布线及监控等,以上招标范围未尽事宜,请详见招标图纸及工程量清单所含内容,并满足设计文件的要求。
二、评标委员会成员名单
1.评标委员会的组成
本项目设立 9 人评标委员会,评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中 3 人(按规定不得超过委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,其余 6 人专家于2026年06月09日从 广东省综合评标评审专家库 中随机抽取产生。
2.评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见各附表。其中:为招标人代表,专家从广东省综合评标评审专家库中随机抽出。
3.评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举为评标委员会负责人。
三、开标记录
1、2026年06月09日09时30分****中心开标室(6)召开评标收标会议。
2、参加投标单位(含联合体)共18家,经系统自动辅助审查及人工复核,符合招标文件要求的有效投标人(含联合体)共13家,不符合的无效标投标人(含联合体)共5家。详见:招标工程投标及资审结果表。
3、在线签到有效投标人(含联合体)的投标文件解密情况:至投标文件截止解密时间,共有16家投标单位(含联合体)解密成功,2家投标单位(含联合体)未解密。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过交易系统辅助审查并解密成功的投标单位(含联合体)共13家。
5、投标人提出异议情况:无。
6、开标结束后,招标人所有通过交易系统辅助审查且解密成功投标文件打包并导入评标系统。招标人将投标会会议纪要进行密封、封存。
7、本次收标会到会各方均无异议。
四、评标时间及地点
(1)评标时间:2026年06月10日09:30时至2026年06月10日16:30时。
(2)评标地点:****中心评标室(23)。
五、参加评标会议的部门及人员
评标委员会,成员:详见第二条“评标委员会成员名单”。
****中心(招标人)
广东有德招标采购有限公司(招标代理机构)
广东省东莞市东莞公证处(公证机构)
评标委员会成员:详见第二条“评标委员会组成情况”,上述人员签到情况详见附表。
六、进入评标环节的投标人一览表
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
广东金辉华集团有限公司 |
|
2 |
中铁五局集团华南工程有限责任公司 |
|
3 |
广东省建筑工程机械施工有限公司 |
|
4 |
南宁市政工程集团有限公司 |
|
5 |
广东超鸿建设工程有限公司 |
|
6 |
广州市第一市政工程有限公司,东莞市广建建设工程有限公司 |
|
7 |
广州市第二市政工程有限公司 |
|
8 |
郑州市政集团有限公司 |
|
9 |
广州市市政工程机械施工有限公司 |
|
10 |
广东省第二建筑工程有限公司 |
|
11 |
广东省第一建筑工程有限公司,湖南省一建园林建设有限公司 |
|
12 |
郑州一建集团有限公司 |
|
13 |
广州市第三建筑工程有限公司 |
七、否决投标情况说明
技术标部分:有,投标单位6因技术标编制不满足招标文件第二章第3.5.9.2项的要求,根据招标文件5.5.13否决投标。
商务标部分:无。
价格部分:无。
评审情况详见附件。
八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
本次评标采用定量评审法。
评标办法附表1-1(技术标暗标部分有效性评审)
|
评审项目 |
评审因素 |
评审标准 |
|
技术标部分有效性评审 |
投标文件编制 |
1、除专用术语外,与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。 2、所有计量均采用中华人民共和国法定计量单位。 3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。 |
|
其他内容 |
1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的。 3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求,未对招标文件有重大的保留,包括重新划定风险,改变各方的权利和义务,提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。 4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差,下列情况属于重大偏差:①投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限;②明显不符合技术规格、技术标准的要求。 5、对招标文件在第二章第1.3.5项已提供危大工程清单,投标人针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施; 6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。 |
评标办法附表1-2(商务标部分有效性评审)
|
评审项目 |
评审因素 |
评审标准 |
|
|
商务标部分有效性评审 |
形式评审标准 |
投标人名称 |
与营业执照、资质证书一致 |
|
投标文件签字盖章 |
符合第二章“投标人须知”第3.5.8款要求(除注明外,招标文件相关条款中提及的以及第十章“投标文件格式”中的投标人“公司法人公章”及“投标人法定代表人签章”“技术负责人签章”等均指由数字证书电子签章。) |
||
|
投标文件格式 |
符合第十章“投标文件格式”的要求 |
||
|
联合体投标人 |
提交联合体协议书,并明确联合体牵头人 |
||
|
资格评审标准 |
类似项目业绩 |
符合第一章第3.3.9款规定 |
|
|
项目管理机构及人员 |
符合第二章附件二规定 |
||
评标办法附表1-3(投标文件价格部分有效性评审)
|
评审项目 |
评审因素 |
评审标准 |
|
|
价格部分有效性评审 |
响应性评审标准 |
投标报价 |
报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定。 报价信封的投标报价低于风险控制价时,是否提供了成本分析等必要的证明材料。 |
|
投标函格式 |
符合第二章“投标人须知”第3.5.8项规定 |
||
|
服务期限 (即工期) |
符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
||
|
质量标准 |
符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
||
|
投标有效期 |
符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
||
|
报价信封编制 |
报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求 |
||
评标办法附表2
评标办法附表2-1技术标部分评审标( 20 分)
|
序号 |
评标项目 |
评审内容 |
分值或分值区间 |
备注 |
|
1 |
对项目拟建工程现状的了解与认识 |
对项目拟建工程及其建设环境认识准确、透彻。 |
0-2 |
|
|
详尽、清晰及完整了解现有的基础资料。 |
||||
|
对项目拟建工程建设的主要特点进行合理分析。 |
||||
|
对项目拟建工程对周边环境的影响进行分析。 |
||||
|
2 |
安全防护及文明施工措施 |
有健全的安全保证体系及相关制度。 |
0-3 |
|
|
有本项目安全生产资金保障制度及措施。 |
||||
|
配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员。 |
||||
|
针对本项目有明确的安全、文明施工管理目标,并有相关具体措施。 |
||||
|
安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实,能反映岗位人员负责岗位资料的措施。 |
||||
|
有针对本项目建设过程中可能存在的危险性较大分部分项工程分析内容,并有相关管理措施。 |
||||
|
有针对本项目建设过程中可能存在的危险源分析内容,并有相关管理措施。 |
||||
|
有针对本项目建设过程中可能存在的重大安全隐患及风险分析内容,并制定应对措施。 |
||||
|
有本项目的安全生产、文明施工措施费使用落实的管理制度及措施。 |
||||
|
3 |
成品保护和工程保修工作的管理措施及承诺 |
企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度。 |
0-1 |
|
|
制定项目成品保护实施计划、成品保护专项方案及措施。 |
||||
|
承诺项目进入保修期的保修工作到位,企业有完善的保修期工作制度。 |
||||
|
成品保护和工程保修工作设立了专门的保修组织机构,配备岗位齐全、专人负责。 |
||||
|
有保障保修沟通及时有效的措施、定期回访制度等。 |
||||
|
4 |
施工组织方案 |
项目总体施工管理思路的合理性。 |
0-3 |
|
|
主要管理人员的配置、职责与分工合规合理。 |
||||
|
总平面布置科学与实用。 |
||||
|
施工流水段(区)划分合理。 |
||||
|
5 |
主要施工方案及技术措施 |
主要施工方案齐全、完整。 |
0-3 |
|
|
主要施工方案有针对性、合理性、可操作性。 |
||||
|
主要施工流程的详细程度符合要求。 |
||||
|
关键工程施工方法的明晰程度符合要求、技术措施合理可行并具有可操作性。 |
||||
|
主要施工技术管理措施有针对性与合理性。 |
||||
|
专项施工方案编制计划,计划符合项目进度计划。 |
||||
|
6 |
施工进度及质量保证措施 |
施工工期目标明确;体系健全、控制措施的合理可行性并具有可操作性。 |
0-2 |
|
|
影响工期目标的关键线路明确、合理。 |
||||
|
施工进度计划符合投标文件里程碑节点要求。 |
||||
|
有工程纠偏措施。 |
||||
|
施工质量管理目标明确,体系健全。 |
||||
|
质量保证措施合理、可行并具有可操作性。 |
||||
|
关键工程质量管理措施完善。 |
||||
|
7 |
施工人材机配置方案 |
劳动力配置合理。 |
0-2 |
|
|
施工机械配置合理。 |
||||
|
施工材料(周转材料)配置合理。 |
||||
|
工程材料采购进场计划合理性。 |
||||
|
8 |
重难点分析及对策 |
对本项目的项目管理施工的重点难点分析全面、准确。 |
0-2 |
|
|
对本项目的项目管理施工的重点难点分析条理清晰。 |
||||
|
对本项目的项目管理施工的重点难点保证措施合理有效。 |
||||
|
对本项目的项目管理施工的重点难点解决方案完整。 |
||||
|
9 |
应急处理措施和预案以及抵抗风险的措施 |
应急方案(预案)完整、有效。 |
0-2 |
|
|
风险识别准确。 |
||||
|
针对风险有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施,风险抵抗能力强。 |
||||
|
10 |
技术标页数 (不含封面) |
不宜大于200 页,未超出页数的,不扣分。超过200 页的将对其技术标得分扣减3 分。 |
||
注:
1、上述“评审内容”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。
2、技术标总分为20分。
3、评分方法:
口3.1、技术标采用合格制评审。各评审项目内容符合强制性规范,响应招标文件要求,且未超出规定页数的,可得该项满分分值。评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的,该项得0分。
■ 3.2、技术标采用定量评审。评标专家根据投标文件中相应内容对比评审,视优劣程度在招标文件规定的分数区间内酌情打分,优者得高分;评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的,该项得0分。
3.2.1、上述“评审内容”各小项得分低于该项分值60%时,评标专家需详细填写该项得低分的充分理由,例如:该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
评标办法附表2-2商务标部分评审标准
|
商务标部分评审标准(30分) |
|||
|
序号 |
评标项目 |
分值 |
评分标准 |
|
1 |
企业资质 |
2 |
施工资质: 具备市政公用工程施工总承包一级或以上资质,得2分。 注:需提供相关有效资质证书原件扫描件作为评审依据,否则不得分;若为联合体投标,以施工资质组成联合体成员单位提供的相关有效资质证书原件扫描件作为评审依据;若为联合体投标,联合体成员任意一方满足,即可得分。 |
|
2 |
企业信誉及获奖情况 |
3 |
投标人自2023年01月01日至今获得施工奖项的: (1)获得国家级建设行政主管部门或国家级行业协会(或学会)颁发奖项的,每个得2 分,本小项最高得2 分。 (2)获得省级建设行政主管部门或省级行业协会(或学会)颁发奖项的,每个得1分,本小项最高得2 分。 (3)获得市级建设行政主管部门或市级行业协会(或学会)颁发奖项的,每个得0.5 分,本小项最高得1 分。 本项最高得3 分。 注:①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会(或学会);②***网上公示获奖时间为准;③***网上公示获奖页面截图凭证、得奖项目不重复记分。④若属于同一项目获得多个奖项的,仅按上述所属较高的计分标准计算一次得分,不重复计分。⑤若为联合体投标,联合体任意一方满足,即可得分。 |
|
3 |
企业类似业绩 |
10 |
投标人自2023年01月01日至今每完成施工业绩的: (1)完成合同金额≥1500万元人民币的市政施工业绩的,得2 分;本小项最高得8 分。 (2)完成合同金额≥1500万元人民币的房屋建筑施工业绩的,得2 分;本小项最高得2 分。 注:①有效业绩时间以施工合同签订的时间为准,一个合同为1项业绩,不可重复计分(须提供中标通知书、合同(须提供合同协议书等能反映施工主要内容及合同双方签字盖章页即可)和竣工验收证明材料)。②合同金额以承包合同价为准,承包合同未载明合同总价的,以工程结算资料(工程结算资料须能反映结算双方已盖章确认结算金额)为准。单项合同金额是指一个承包合同所载合同价,同一工程项目分期发包,签订多个合同的,不以累加的合同额作为工程业绩。③若为联合体参与本项目投标,由联合体牵头人或成员单位中提供的有效业绩材料原件扫描件均可作为评审依据;④若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的,投标人须为该业绩的牵头人,并提供作为牵头人的证明材料(如:中标通知书、合同等材料中能体现出牵头人身份的内容),否则不得分。⑤若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的施工与其他内容(如设计、咨询等)组合在一起发包的业绩,此时合同金额以业绩合同中施工部分的合同价为准,且投标人必须是联合体中负责施工任务的成员(须提供能体现出投标人在联合体中负责施工任务以及施工部分的合同价的相关证明材料),否则不得分。 |
|
4 |
拟投入项目管理机构及人员情况 |
15 |
项目经理(项目总负责人):(5分) ■具有工程类 相关专业高级(或以上)工程师职称的,得2 分。 ■在投标人本单位以项目总负责人(或施工项目经理)岗位完成过一项工程业绩的,得3 分;本项最高得3 分。 注:①项目总负责人(或施工项目经理)施工业绩需提供相关项目总负责人(或施工项目经理)岗位证明文件,否则不予认可;②须提供中标通知书、合同(须提供合同协议书等能反映施工主要内容及合同双方签字盖章页即可)和竣工验收证明材料。 |
|
施工技术负责人:(2分) ■具有市政或建筑工程 相关专业高级(或以上)工程师职称的,得2 分。 |
|||
|
工程造价负责人:(2分) 具有工程类高级(或以上)工程师职称的,得2 分。 |
|||
|
其他人员:(6分) 土建专业负责人、园林专业负责人、市政专业负责人中具有工程类高级(或以上)工程师职称的,每人得2分,本项最高得6分。 注:须提供相关证书复印件作为评审依据,否则不得分。 |
|||
注: 1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。
2、商务标总分为30分。评审类目不能小于三项。
3、对企业类似业绩(如有该评审项目),根据《东莞市人民政府关于加快打造新动能推动高质量发展的若干意见》(东府〔2021〕1号)的相关规定,如投标人为在莞分立总承包一级资质公司,本次招标认可该投标人分立起两年内使用原公司业绩。如投标人为在莞分立总承包一级资质公司,****城乡建设局出具的资质分立企业业绩投标资信证明(简称“分立业绩资信证明”)作为竣工验收合格证明材料之一,上述“评标项目”的“企业类似业绩(如有该评审项目)”认可该投标人分立起两年内使用原公司业绩,原公司业绩在满足上述“评分标准”的情况下可计分。
未提供分立业绩资信证明的,其业绩不予认定。
评标办法附表2-3价格部分评审标准
|
序号 |
评标项目 |
分值 |
评分标准 |
|
1 |
价格评分 |
Y=50 |
价格部分得分可以按下式计算: Yn=Y-(|Gn-T|×100)/T×HYn:投标人价格得分; Gn:投标人投标报价; T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后(保留中标资格,当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算),取剩余有效投标人的 ■投标报价平均值; □最低报价; H:扣分系数。当Gn>T时,H=2h;当Gn时,H=h;本次招标h=(0.5)取值区间为[0.5,1]。 |
注:1.价格部分总分为50分。
2.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算,仅结果四舍五入法保留两位小数。
3.价格部分得分最低不得低于0分。
九、经评审评分比较推荐定标候选人一览表
|
序号 |
投标人暗标编号 |
投标人名称 |
技术部分有效性评审 |
技术标部分详细评审 |
商务部分有效性评审 |
商务标部分详细评审 |
价格标部分初步评审 |
价格标部分详细评审 |
总得分 |
名次 |
备注 |
|
1 |
投标单位1 |
广州市第三建筑工程有限公司 |
通过 |
15.36 |
通过 |
23.00 |
通过 |
49.78 |
88.14 |
11 |
|
|
2 |
投标单位2 |
广东省第一建筑工程有限公司,湖南省一建园林建设有限公司 |
通过 |
17.35 |
通过 |
30.00 |
通过 |
49.85 |
97.20 |
1 |
入围定标 |
|
3 |
投标单位3 |
郑州一建集团有限公司 |
通过 |
15.45 |
通过 |
30.00 |
通过 |
49.98 |
95.43 |
7 |
入围定标 |
|
4 |
投标单位4 |
广州市第二市政工程有限公司 |
通过 |
17.33 |
通过 |
30.00 |
通过 |
48.80 |
96.13 |
6 |
入围定标 |
|
5 |
投标单位5 |
中铁五局集团华南工程有限责任公司 |
通过 |
17.49 |
通过 |
30.00 |
通过 |
49.21 |
96.70 |
4 |
入围定标 |
|
6 |
投标单位6 |
广东省第二建筑工程有限公司 |
不通过 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
|
7 |
投标单位7 |
郑州市政集团有限公司 |
通过 |
15.40 |
通过 |
25.00 |
通过 |
49.75 |
90.15 |
10 |
|
|
8 |
投标单位8 |
广州市市政工程机械施工有限公司 |
通过 |
16.77 |
通过 |
30.00 |
通过 |
49.98 |
96.75 |
2 |
入围定标 |
|
9 |
投标单位9 |
广东超鸿建设工程有限公司 |
通过 |
15.74 |
通过 |
13.00 |
通过 |
49.77 |
78.51 |
12 |
|
|
10 |
投标单位10 |
广州市第一市政工程有限公司,东莞市广建建设工程有限公司 |
通过 |
16.22 |
通过 |
29.00 |
通过 |
49.68 |
94.90 |
8 |
|
|
11 |
投标单位11 |
南宁市政工程集团有限公司 |
通过 |
16.31 |
通过 |
30.00 |
通过 |
50.00 |
96.31 |
5 |
入围定标 |
|
12 |
投标单位12 |
广东金辉华集团有限公司 |
通过 |
17.04 |
通过 |
30.00 |
通过 |
49.70 |
96.74 |
3 |
入围定标 |
|
13 |
投标单位13 |
广东省建筑工程机械施工有限公司 |
通过 |
16.96 |
通过 |
26.00 |
通过 |
49.96 |
92.92 |
9 |
十、推荐的定标候选人名单
1、经评标委员会综合评审,评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单(排名不分先后)如下:
定标候选人:广东省第一建筑工程有限公司,湖南省一建园林建设有限公司
定标候选人:郑州一建集团有限公司
定标候选人:广州市第二市政工程有限公司
定标候选人:中铁五局集团华南工程有限责任公司
定标候选人:广州市市政工程机械施工有限公司
定标候选人:南宁市政工程集团有限公司
定标候选人:广东金辉华集团有限公司
十一、澄清、说明、补正事项纪要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
十二、附件
附件详见各附表。
相关附件
| 附件名称 1 | 0712评标报告.pdf |
微信公众号(订阅通知)
微信小程序(查询信息)
本公告地址:https://www.slzb.net/view/687/lRIzz54Bni4p5U9XCHkV.html
微信在线客服