县道X352线新丰县画眉塘至牛坝线公路改造工程施工评标报告

公告信息

招标项目名称	县道X352线新丰县画眉塘至牛坝线公路改造工程施工
标段（包）名称	县道X352线新丰县画眉塘至牛坝线公路改造工程施工
评标结束时间	2026-09-11 11:41:08

公告内容

2026年09月10日，招标人（****中心）及招标代理机构（中科标禾工程项目管理有限公司）****中心（****中心）对县道X352线新丰县画眉塘至牛坝线公路改造工程施工招标召开了开标、评标会。

一、本工程概况：

1.建设地点：位于韶关市新丰县梅坑镇。

2.建设内容及规模：项目改造全长11.190km，路基加宽至7.5m，修复、拓宽水泥混凝土路面至6.5m，设计时速提升至30km/h，双向两车道，改造后达到三级公路标准;对用地、地形等条件受限，平纵线形优化困难路段，适当降低标准;配套完善排水、防护及交通安全设施。

3.招标范围：本项目施工图设计和工程量清单范围内的工程施工。

4.工程投资：本项目预算总投资1760.61万元，其中建安费为1340.32万元。

2、本次招标工期：300日历天。

3、本招标项目招标控制价为人民币（大写）：壹仟贰佰玖拾贰万零壹佰陆拾肆元整（12,920,164.00元），其中：安全生产费（统一报价）为192,454.00元，施工场地建设费（统一报价）为60,000.00元。

二、现对本次招标的评标过程及结果公示如下：

1、评标委员会由9人组成，由招标人在广东省综合评标评审专家库中随机抽取，其中招标人代表3人，专家6人，评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

评委代码	已取得职称	专业	备注
专家一	高级工程师	市政路桥	/
专家二	高级工程师	造价	/
专家三	高级工程师	公路	组长
专家四	高级工程师	造价	业主代表
专家五	高级工程师	市政路桥施工	业主代表
专家六	工程师	路桥	/
专家七	高级工程师	造价	/
专家八	高级工程师	道路与桥梁	/
专家九	高级工程师	道路与桥梁	业主代表

2、至电子投标截止时间止，参加投标的投标人共5家，名单如下：

序号	投标人名称
1	广东沐和建筑工程有限公司,浙江联顺道路筑养科技有限公司(代码：91440203MA52HLMR9W、913301001462752427)
2	湖南省富厚交通工程建设有限公司(代码：91431300MA4L66JA50)
3	安徽择正公路工程有限责任公司(代码：91340100798125135F)
4	河南明德建设工程有限公司(代码：914116006741395946)
5	青岛交科建设集团有限公司(代码：913702125720587774)

3、由解密方（招标代理机构）对投标人的电子投标文件进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，自动生成：《投标保证金缴纳情况表》、《开标一览表（第一信封）》等内容，代理机构检查投标系统文件上传情况并进行现场唱标。

4、经查验，所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。随后系统进入3分钟异议时间，期间未收到任何异议。唱标人、记录人、招标人在《投标保证金缴纳情况表》、《开标一览表（第一信封）》上签字确认。

5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。

6、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对5家投标人进行第一信封（商务及技术文件）初步评审，初步评审分为资格评审和形式评审与响应性评审。经评审，5家投标人第一信封（商务及技术文件）均通过初步评审：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	专家八	专家九	最终评审结果
1	广东沐和建筑工程有限公司,浙江联顺道路筑养科技有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	湖南省富厚交通工程建设有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	安徽择正公路工程有限责任公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	河南明德建设工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	青岛交科建设集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

7、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封（商务及技术文件）初步评审的5家投标人进行详细评审，对投标人的施工组织设计及承包人项目管理方案、主要人员、其他因素、技术能力、履约信誉等分别评审打分，并按照综合得分前5名的投标人(不少于3名但不足5名的，按全部实际数量)按企业统一社会信用代码后4位由小到大排位，具体情况详见下表：

序号	投标人名称
1	广东沐和建筑工程有限公司,浙江联顺道路筑养科技有限公司(代码：91440203MA52HLMR9W、913301001462752427)
2	湖南省富厚交通工程建设有限公司(代码：91431300MA4L66JA50)
3	安徽择正公路工程有限责任公司(代码：91340100798125135F)
4	河南明德建设工程有限公司(代码：914116006741395946)
5	青岛交科建设集团有限公司(代码：913702125720587774)

8、根据招标文件的要求，并对通过第一信封审查的投标人第二信封(报价文件)进行电子解密，成功解密后系统自动提取各家投标人的投标报价，同时开启各投标人的第二信封(报价文件)，5家投标人的投标报价如下表所示：

序号	通过第一个信封详细评审的投标人名单	投标报价（元）
1	广东沐和建筑工程有限公司,浙江联顺道路筑养科技有限公司	12,766,434.00
2	湖南省富厚交通工程建设有限公司	12,825,979.00
3	安徽择正公路工程有限责任公司	12,795,432.00
4	河南明德建设工程有限公司	12,850,162.00
5	青岛交科建设集团有限公司	12,810,706.00

9、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，经评审，5家投标人均通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，具体如下：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	专家八	专家九	最终评审结果
1	广东沐和建筑工程有限公司,浙江联顺道路筑养科技有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	湖南省富厚交通工程建设有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	安徽择正公路工程有限责任公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	河南明德建设工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	青岛交科建设集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

10、根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐通过第二信封评审（报价文件）的投标人作为定标候选人，有效投标人数量不足5名但满足法定要求时，所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人（按企业统一社会信用代码后4位由小到大排位）：

定标候选人1：广东沐和建筑工程有限公司,浙江联顺道路筑养科技有限公司，投标报价为12,766,434.00元；

定标候选人2：湖南省富厚交通工程建设有限公司，投标报价为12,825,979.00元；

定标候选人3：安徽择正公路工程有限责任公司，投标报价为12,795,432.00元；

定标候选人4：河南明德建设工程有限公司，投标报价为12,850,162.00元；

定标候选人5：青岛交科建设集团有限公司，投标报价为12,810,706.00元。

招标人：****中心

招标代理机构：中科标禾工程项目管理有限公司

2026年09月11日

相关附件

附件名称 1

5.招标评标全过程及结果公示-3_已签章.pdf