黄塘三巷（现状村道至官山七路）建设工程施工评标报告

公告信息

招标项目名称	黄塘三巷（现状村道至官山七路）建设工程施工
标段（包）名称	黄塘三巷（现状村道至官山七路）建设工程施工
评标结束时间	2026-09-11 17:42:01

公告内容

黄塘三巷（现状村道至官山七路）建设

工程施工

评标报告

招标评标委员会

日 期：2026年09月11日

黄塘三巷（现状村道至官山七路）建设工程施工

招标开标评标报告书

一、基本情况

工程名称：黄塘三巷（现状村道至官山七路）建设工程施工

招标单位：茂名市发展集团有限公司

招标代理：广州宏达工程顾问集团有限公司

招标类别：施工

招标方式：公开招标

建设地点：黄塘三巷（现状村道至官山七路）建设工程南起现状官山七路，路线往北延伸，北止现状村道

建设规模：本项目概算总投资2794.79万元，预算建安工程费为4077143.80元。黄塘三巷(现状村道至官山七路)建设工程道路总体呈南北走向，南起现状官山七路，路线往北延伸，北止现状村道。****城市支路，****中心交点长度293.70米，本次设计桩号范围为K0+016.447-K0+297.207，建设长度约280.76m。道路红线宽度15米，双向2车道，采用水泥混凝土路面，设计年限20年。道路标准横断面形式为:3.5m人行道(含1.5m树池)+0.5m路缘带+3.5m机动车道+3.5m机动车道+0.5m路缘带+3.5m人行道(含1.5m树池)=15m。主要工程内容包括道路、排水（最大管径为DN800）、交通、照明、绿化、电力等专业工程。具体内容详见招标图纸和工程量清单。

招标工期： 180 日历天

招标控制价： 4077143.80 元。

二、开标情况

1、开标时间及地点

（1）开标时间： 2026 年 09 月 11 日 09 时 00 分

（2）开标地点：****中心（****城十路金源盛世1、****楼开标大厅）

2、开标过程

（1）开标会由招标代理主持，由监督人员、招标人、****中心工作人员及招标代理四方现场开标，本项目在递交投标文件截止时间（2026年09月11日09时00分）前“***平台”共有89家投标人递交了加密的电子投标文件。

（2）由招标代理在交易系统发起远程解密指令，共有87家投标人在解密截止时间前完成了电子投标文件的解密。其中：广东立和建设有限公司、广东坤泰建设有限公司未在规定时间内进行电子投标文件解密或解密失败的，视为投标文件无效。

（3）开标过程在监督部门代表和招标监督小组监督下进行，没有出现不符合招标文件要求的其它情形。

三、评标委员会

评标委员会由招标人依法组建，由招标人在开标前一天从广东省综合评标专家库随机抽取，并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下：

	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五
姓名
专业/职称	高工	高工	工程师	高工	高工
并由评标委员会成员推举 担任评标委员会主任。

四、评标

1、评标时间及地点

（1）评标时间： 2026 年 09 月 11 日

（2）评标地点：****中心第3评标室

2、评标过程封闭管理

依法组建的评标委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法等内容。

3、评标过程的原则性

评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。

4、评标程序的初步评审（含无效投标判定情况及说明）

本次评标采用合理低价评标法。

评标委员会按照招标文件规定对开标后有效的 87家投标文件进行初步评审，经评标委员会的评审，通过初步评审的投标单位有 61 家，不通过初步评审的投标单位有 26 家。

不通过初步评审的投标文件及理由如下：

（1）广东万中冠建设工程有限公司，不通过理由：法定代表人身份证明书未按第八章“投标文件格式”进行编写和正确签署、盖章。《未被列为拖欠农民工资失信联合惩戒对象名单的承诺函》未提供，故作无效投标处理。

（2）****城建设有限公司，不通过理由：《未被列为拖欠农民工资失信联合惩戒对象名单的承诺函》未按更正公告02附件2格式内容提供，故作无效投标处理。

（3）广东铭禧建设有限公司，不通过理由： 未提供《未被列为拖欠农民工工资失信联合惩戒对象名单的承诺函》，故作无效投标处理。

（4）广东泓筑建设工程有限公司，不通过理由：《未被列为拖欠农民工资失信联合惩戒对象名单的承诺函》未按更正公告02附件2格式内容提供，故作无效投标处理。

（5）广东名大集团有限公司，不通过理由：《未被列为拖欠农民工资失信联合惩戒对象名单的承诺函》未按更正公告02附件2格式内容提供，故作无效投标处理。

（6）广东和诚建投集团有限公司，不通过理由：《未被列为拖欠农民工资失信联合惩戒对象名单的承诺函》未按更正公告02附件2格式内容提供，故作无效投标处理。

（7）广东鹏鉴建设工程有限公司，不通过理由：投标承诺书未加盖章 ；未提供《未被列为拖欠农民工资失信联合惩戒对象名单的承诺函》，故作无效投标处理。

（8）华鑫盛建设集团有限公司，不通过理由：《未被列为拖欠农民工资失信联合惩戒对象名单的承诺函》未按更正公告02附件2格式内容提供，故作无效投标处理。

（9）广东中嘉信建设有限公司，不通过理由：《未被列为拖欠农民工资失信联合惩戒对象名单的承诺函》未按更正公告02附件2格式内容提供，故作无效投标处理。

（10）广东九万里建设集团有限公司，不通过理由：未提供《未被列为拖欠农民工资失信联合惩戒对象名单的承诺函》，故作无效投标处理。

（11）****城建设有限公司，不通过理由：《未被列为拖欠农民工资失信联合惩戒对象名单的承诺函》未按更正公告02附件2格式内容提供，故作无效投标处理。

（12）湖北桓德建设工程有限公司，不通过理由：《未被列为拖欠农民工资失信联合惩戒对象名单的承诺函》未按更正公告02附件2格式内容提供，故作无效投标处理。

（13）广东浩禹建设有限公司，不通过理由：《未被列为拖欠农民工资失信联合惩戒对象名单的承诺函》未按更正公告02附件2格式内容提供，故作无效投标处理。

（14）广东坤旭建设有限公司，不通过理由：《未被列为拖欠农民工资失信联合惩戒对象名单的承诺函》未按更正公告02附件2格式内容提供，故作无效投标处理。

（15）广东万硕建筑工程有限公司，不通过理由：《未被列为拖欠农民工资失信联合惩戒对象名单的承诺函》未按更正公告02附件2格式内容提供，故作无效投标处理。

（16）广东东闽建设工程有限公司，不通过理由：《未被列为拖欠农民工资失信联合惩戒对象名单的承诺函》未按更正公告02附件2格式内容提供，故作无效投标处理。

（17）广东深已建设工程有限公司，不通过理由：《未被列为拖欠农民工资失信联合惩戒对象名单的承诺函》未按更正公告02附件2格式内容提供，故作无效投标处理。

（18）广东浩贤建设工程有限公司，不通过理由：未提供《未被列为拖欠农民工资失信联合惩戒对象名单的承诺函》，故作无效投标处理。

（19）广东建仕达建设工程有限公司，不通过理由：《未被列为拖欠农民工资失信联合惩戒对象名单的承诺函》未按更正公告02附件2格式内容提供，故作无效投标处理。

（20）广东聪晖建设有限公司，不通过理由：未提供《未被列为拖欠农民工资失信联合惩戒对象名单的承诺函》，故作无效投标处理。

（21）广东平润建设工程有限公司，不通过理由：《未被列为拖欠农民工资失信联合惩戒对象名单的承诺函》未按更正公告02附件2格式内容提供，故作无效投标处理。

（22）广东创品建筑工程有限公司，不通过理由：《未被列为拖欠农民工资失信联合惩戒对象名单的承诺函》未按更正公告02附件2格式内容提供，故作无效投标处理。

（23）中长建设工程有限公司，不通过理由：《未被列为拖欠农民工资失信联合惩戒对象名单的承诺函》未按更正公告02附件2格式内容提供，故作无效投标处理。

（24）中航建设（广州）有限公司，不通过理由：投标承诺书未填写投标报价，故作无效投标处理。

（25）广东定山建设工程有限公司，不通过理由：《未被列为拖欠农民工资失信联合惩戒对象名单的承诺函》未按更正公告02附件2格式内容提供，故作无效投标处理。

（26）广州市中谦建设工程有限公司，不通过理由：《未被列为拖欠农民工资失信联合惩戒对象名单的承诺函》未按更正公告02附件2格式内容提供，故作无效投标处理。

除以上作为无效投标的投标单位，其余 61 家投标单位递交的投标文件在形式评审、资格评审、响应性评审满足审查标准要求，通过初步评审。

5、评标程序的详细评审

评标委员会对通过初步评审及投标报价有效性审查投标文件按照招标文件第三章3.2款规定评审标准进行评审，共有 61 家投标单位通过详细评审。

6、K值抽取

根据招标文件要求：在97%到101%之间随机抽取一个值（K值）。方法是每0.5%一个级差，初步评审结束后，在监督部门代表、****中心代表、业主代表共同监督下由评标委员会主任随机抽取，抽取的K值下浮率为97.5%，计算出评标基准价= 3354846.15元。

五、评标结果

评标委员会按照招标文件规定的评标办法对投标人的投标文件进行评审，推荐三名中标候选人。

中标候选人推荐名单：

中标候选人名称		投标报价（元）	偏差值（元）
第一中标候选人	百年建设集团有限公司	3355489.54	643.39
第二中标候选人	广东越良建筑工程有限公司	3352635.58	2210.57
第三中标候选人	朔方集团有限公司	3351412.21	3433.94

根据招标文件第三章3.2款规定，以上三名中标候选人中 百年建设集团有限公司 的投标报价最接近评标基准价，经评标委员会评审推荐 百年建设集团有限公司 为第一中标候选人，投标报价： 3355489.54元。

日期：2026年09月11日

相关附件

附件名称 1

评标报告-黄塘三巷（现状村道至官山七路）建设工程施工.pdf