綦江区县域一体化推进生态清洁小流域工程建设项目(天台綦岭片区)答疑通知及补遗通知一
各潜在投标人,现将本项目答疑及补遗通知如下:
一、答疑部分
问题1:请问投标文件制作系统软件导出的电子投标文件格式与加盖公章的招标文件PDF文件中的投标文件格式不一致的以哪个为准?
答:以招标文件(PDF签章版)第八章投标文件及补遗文件为准(电子招投标系统中不可更改的固定模板除外)。
问题2:1、财务报告可以不提供财务报表附注吗?
2、投标函附录中,工期、分包、工程质量、缺陷责任期等要求可以统一填写"达到招标文件要求"吗?
3、招标文件第八章投标文件格式中(二)承诺部分是否包含招标文件要求的所有承诺,投标人是否还需要提供其他格式之外的其他承诺?
4、是否有业代专家参与评标,不要模糊的回答什么依法组建评标委员会。请明确回复有或者没有。
5、本项目是否异地评标?
6、拟派项目经理在其他项目中担任技术负责人职务,是否算有在建?
答:1、可以;2、可以;3、不需要提供其他格式之外的承诺;4、招标文件第二章投标人须知前附表“6.1.1-评标委员会的组建”条款已明确招标人代表2人;5、不是;6、算。
二、补遗部分
1.招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1-3.业绩要求的业绩要求时间修改为“投标人自 2021 年1月1日起至投标截止日止(以合同工程完工日期或工程竣工日期为准)”。删除“5.3 项目经理业绩”的要求。
2.招标文件第三章评标办法前附表2.2.2(2)商务评审标准修改为:
|
2.2.2(2) |
商务评审标准 |
投标人业绩 |
在通过资格审查的基础上(通过资格审查的业绩不参与商务评审),投标人自 2021 年1月1日起至投标截止日止(以合同工程完工日期或工程竣工日期为准),每增加1个 合同金额1000万元及以上的水利水电工程 施工业绩得 6 分,本项最多得 6 分。 提供:该业绩的合同协议书和合同工程完工证书(或合同工程验收鉴定书或工程竣工证书副本或竣工验收鉴定书)。若提供的业绩证明材料不能体现上述业绩指标的,应补充提供业主证明。 注:(1)当上述业绩证明材料中针对同一指标存在不一致时,以合同工程完工证书(或合同工程验收鉴定书或工程竣工证书副本或竣工验收鉴定书)为准。 (2)投标人提供的业绩为联合体业绩的,其在该业绩中的工作分工应与本项目承担的工作一致。 |
|
人员职称(或执业)证书 |
投标人拟派下列人员中,每具有1个职称(或执业)证书,得 3.5 分,本项最多得 7 分: 项目经理: 具备水利水电工程专业一级注册建造师执业资格 技术负责人: 具有工程类高级及以上职称 提供:拟派人员身份证、职称(或执业)证书、投标人为其缴纳的养老保险证明材料(养老保险证明材料按第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项特别说明(3)相关要求提供)。 |
||
|
获奖情况 |
自 2023 年1月1日起至投标截止日止(以获奖证书颁发时间为准),投标人(或拟派人员)承担(或参与)的项目获得过国家级奖项,每有1个得 2 分,本项最多得 2 分。 提供:获奖证书或获奖证明材料。 注:国家级奖项是指:中国建筑业协会评选的“中国建设工程鲁班奖(国家优质工程)”;中国土木工程学会评选的“中国土木工程詹天佑奖”;中国施工企业管理协会评选的“国家优质工程奖”;中国水利工程协会评选的“大禹奖(中国水利工程优质奖)”。 |
3.招标文件第三章评标办法前附表3评标程序修改为:
|
3 |
评标程序 |
方式二:技术商务优先方式 1.初步评审。按照第2.1.1项至第2.1.3项的规定,对所有投标文件进行初步评审。未通过初步评审或评标委员会认定为无效的投标文件的不再进行后续评审。 2.技术评审。按照第2.2.2(1)目及第3.2.1(1)目的规定,进行技术评审,计算出技术得分A。 3.商务评审。按照第2.2.2(2)目及第3.2.1(2)目的规定,进行商务评审,计算出商务得分B。 4.投标函部分评审。对技术、商务总得分最高的前10个投标文件,按照第2.2.2(3)目的规定,进行投标函部分评审,未通过投标函部分评审的投标文件不再进行后续评审。通过初步评审的投标文件不足10个时,全部进入投标函部分评审。与第10个投标文件的技术、商务总得分相同的所有投标文件,全部进入投标函部分评审。 5.报价评审。按照第2.2.3项的规定,计算评标基准价;并按照第3.2.1(3)目的规定,进行报价评审,计算出报价得分C。 6.汇总得分。对技术得分A、商务得分B、报价得分C进行汇总,确定得分由高至低前三名投标人为中标候选人。 注:1.因评标委员会作否决投标处理导致有效投标人不足三个的,评标委员会应当对有效投标人是否仍具有竞争性进行论证。评标委员会认为有效投标人的经济、技术等指标仍然具有市场竞争力,能够满足招标文件要求的,评标委员会可以继续评标并确定中标候选人。(注:本款只适用于首次招标。) 2.综合评分相等的,以投标报价低的优先;投标报价相等的,以 技术部分得分高的 优先; 技术部分得分 也相同的,由评标委员会投票排序。 |
注:已发出的招标文件若与本次发布的答疑补遗通知内容有不一致的地方,以本次发布的答疑补遗通知内容为准,不管下载与否都视为潜在投标人全部知晓有关招投标过程和全部内容。
招标人:重庆市綦江区水利水电工程建设服务站
招标代理机构:重庆渝富达项目管理有限公司
2026年10月8日
[50011020260929001020101].CQCF
签章版清单.pdf
微信公众号(订阅通知)
本公告地址:https://www.slzb.net/view/693/5hjEGqEBLRKCxEZfdpFu.html
微信在线客服