武隆区2026年鸭江镇高标准农田建设项目答疑补遗文件

武隆区2026年鸭江镇高标准农田建设项目

答疑及补遗通知

各潜在投标人：

现将“武隆区2026年鸭江镇高标准农田建设项目”答疑及补遗通知发布如下：

一、答疑部分

质疑一：清单中”新建蒂水池(200m2)“下的”机械挖基坑土方 深度(m以内) 2 实际:2.5“只有工程量却没有单价及合计，请招标人核查该项是否为漏算？若该项无误，那么像此类有工程量却无单价及合计的项，在报价时填0是否构成废标？

回复：详见补遗部分。

质疑二：投标人须知前附表3.2款第17条，标明不允许不平衡报价，但整个招标文件中并未明确不平衡报价的具体认定标准，请招标人明确。

回复：详见补遗部分。

质疑三：请明确是否有业主代表 是否异地评标。

回复：本项目评标委员会的组建：由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。本项目采用市内远程异地评标。

质疑四：1、财务报告可以不提供财务报表附注吗?

回复：按招标文件投标人须知前附表第1.4.1项中“2.财务要求”提供。

2、投标函附录中，工期、分包、工程质量、缺陷责任期等要求可以统一填写"达到招标文件要求"吗?

回复：可以结合招标文件填写约定的内容，也可以填写“达到招标文件要求”。

3、招标文件第八章投标文件格式中(二)承诺部分是否包含招标文件要求的所有承诺，投标人是否还需要提供其他格式之外的其他承诺?

回复：招标文件第八章投标文件格式四、资格审查部分中的（二）承诺集中设置了本项目要求的承诺内容。投标人编制投标文件时应自行核对响应全部承诺要求；投标人可自行决定是否提供格式以外的其他承诺文件，但承诺的内容不得违背招标文件要求。

4、是否有业代专家参与评标，不要模糊的回答什么依法组建评标委员会。请明确回复有或者没有。

回复：本项目评标委员会的组建：由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。

5、本项目是否异地评标？

回复：本项目采用市内远程异地评标。

二、补遗部分

1.本项目投标总报价最高限价修改为：7760730.08元（大写：柒佰柒拾陆万零柒佰叁拾元零捌分），投标人的投标总报价不得超过投标总报价最高限价，否则由评标委员会作否决投标处理。

2.本项目投标总报价异常低价警戒线修改为：6596620.57元，即投标总报价最高限价的85%。

3.本项目安全文明施工及环境保护费暂定金额修改为：103374.30元（大写：壹拾万零叁仟叁佰柒拾肆元叁角整），投标人须按照此暂定金额填写安全文明施工及环境保护费，投标人未按照招标人给出的暂定金额填报的，视为对招标文件不作实质性响应，其投标文件由评标委员会作否决投标处理。

4.本项目于2026年9月4日随招标文件一起发布的招标控制价清单-《武隆区2026年鸭江镇高标准农田建设项目(8.21限价)》作废，以本次发布的附件招标控制价清单-《武隆区2026年鸭江镇高标准农田建设项目-改》为准。

5.招标文件第二章投标人须知前附表3.2款第17条“不平衡报价”内容修改为：投标人需按照招标人所发出的招标清单所示内容逐一进行填写，投标人在本项目投标工程量清单中，实行清单项按最高限价均衡下浮，任意两项工程量清单单价下浮率的最高和最低差值不得超过10%（含10%）（安全文明施工及环境保护费等暂定金额必须按照招标文件给定的金额填报），否则由评标委员会作否决投标处理。

6.招标文件第三章评标办法（综合评估法）评标办法前附表中2.2.2（1）技术评审标准中技术方案形式要求内容“须符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（4）技术部分的要求，否则其技术部分为0分，不再对技术部分的其他评分标准进行评审”。修改为：“须符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则其技术部分为0分，不再对技术部分的其他评分标准进行评审”。

注：本答疑及补遗通知与招标文件不一致的，以本次答疑及补遗通知为准。本答疑及补遗通知和招标文件具有同等法律效力。***网上下载本答疑及补遗通知相关内容，不管下载与否，都视为全部知晓其全部内容。

重庆市武隆区农业产业发展有限公司

重庆顶轶建设工程项目咨询有限公司

2026年09月11日

[50023220260904003010101].CQCF 武隆区2026年鸭江镇高标准农田建设项目改.pdf
武隆区2026年鸭江镇高标准农田建设项目-改.xls