| 项目及标段名称 | 四川省达州市土溪口水库工程索道式升鱼机工程 | ||
| 招标人 | 达州****中心 | 招标人联系电话 | 0818-***1866 |
| 招标代理机构 | 中通建设工程管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-****6053 |
| 开标地点 | ****街****号****中心 | 开标时间 | 20260910 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2026年09月14日 至 2026年09月17日 | 投标最高限价(元) | 22412225.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 衡水亚东水电工程有限公司 | 质量应满足相关规程规范、设计文件及招标文件第七章“技术标准和要求”等的要求,质量等级应达到 合格 | 240日历天 | 21201965.00 | 21201965.00 | 92.20 |
| 第一名 | 湖北水源建设有限公司 | 质量应满足相关规程规范、设计文件及招标文件第七章“技术标准和要求”等的要求,质量等级应达到 合格 | 240日历天 | 20926294.00 | 20926294.00 | 92.56 |
| 第一名 | 四川华耀佳筑建设工程有限公司 | 质量应满足相关规程规范、设计文件及招标文件第七章“技术标准和要求”等的要求,质量等级应达到合格 | 240日历天 | 21067443.00 | 21067443.00 | 92.88 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 衡水亚东水电工程有限公司 | 招标人代表1 | 20.00 | 22.20 | 49.47 |
| 招标人代表2 | 20.00 | 23.10 | 49.47 | ||
| 评标专家1 | 20.00 | 17.80 | 49.47 | ||
| 评标专家2 | 20.00 | 28.00 | 49.47 | ||
| 评标专家3 | 20.00 | 20.80 | 49.47 | ||
| 评标专家4 | 20.00 | 23.00 | 49.47 | ||
| 评标专家5 | 20.00 | 24.20 | 49.47 | ||
| 第一名 | 湖北水源建设有限公司 | 招标人代表1 | 20.00 | 21.90 | 49.76 |
| 招标人代表2 | 20.00 | 23.10 | 49.76 | ||
| 评标专家1 | 20.00 | 17.80 | 49.76 | ||
| 评标专家2 | 20.00 | 28.00 | 49.76 | ||
| 评标专家3 | 20.00 | 20.80 | 49.76 | ||
| 评标专家4 | 20.00 | 23.00 | 49.76 | ||
| 评标专家5 | 20.00 | 25.00 | 49.76 | ||
| 第一名 | 四川华耀佳筑建设工程有限公司 | 招标人代表1 | 20.00 | 23.00 | 49.87 |
| 招标人代表2 | 20.00 | 22.60 | 49.87 | ||
| 评标专家1 | 20.00 | 17.80 | 49.87 | ||
| 评标专家2 | 20.00 | 28.00 | 49.87 | ||
| 评标专家3 | 20.00 | 20.80 | 49.87 | ||
| 评标专家4 | 20.00 | 25.90 | 49.87 | ||
| 评标专家5 | 20.00 | 23.00 | 49.87 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(衡水亚东水电工程有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 宋浩 | 二级建造师注册证书 | 冀213172406182 | / | / |
| 项目技术负责人 | 张倩 | 职称证 | 2025B244605 | 水利工程 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(湖北水源建设有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 谢芬园 | 二级建造师注册证书 | 鄂242181988770 | / | / |
| 项目技术负责人 | 谢世翔 | 职称证 | XY 00048509 | 水利水电 | 工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川华耀佳筑建设工程有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张静 | 二级建造师注册证书 | 川2512014201535870 | / | / |
| 项目技术负责人 | 杨生红 | 二级建造师注册证书 | 川2512011201246694 | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员(无) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员(无) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(衡水亚东水电工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 阜平县农业农村和水利局 | 阜平县鹞子河水毁灾后重建工程 | 20240131 | 20241213 | 本项目为浆砌石挡墙基础土方开挖、浆砌石挡墙的垫层、浆砌石挡墙砌筑水泥砂浆勾缝、压顶混凝土浇筑、浆砌石挡墙左右两侧砂砾石回填;河道修复、格宾石笼等施工项目 | 13456869.50 | 齐广波 |
| 深州市抗旱服务站(****中心) | 衡水市朱家河河道治理项目一标段 | 20240301 | 20250612 | (1)河道清淤整治长度 31.735km;(2)新建护砌工程 3.58km;(3)拆除重建桥梁 6 座、涵洞桥 5 座;(5) 拆除重建渡槽 4 座,改建渡槽 6 座 | 20002451.23 | 黄翠莲 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(衡水亚东水电工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(衡水亚东水电工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(湖北水源建设有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 襄阳清源水资源开发有限公司 | 襄城区再生水利用工程 EPC 总承包 | 20250630 | 20260430 | 1.新建再生水厂工程。新建再生水厂 1 座,建设规模 7200m2d。2.管网工程。***网 11.83km,其中 DN50029/34 钢管 3.08km、DN600 钢管 1.18km、DN355PE 管 0.09km、DN350 球墨铸铁管 4.45km、DN200PE 管1.97km 及DN125PE 管 1.07km。3、配套设施工程。新建闸阀井 25 座、排气阀井 13 座、排泥阀井 5 座、排水井 4 座及取水栓 1 座等配套设施。 | 35640600.00 | 张鑫 |
| 襄城区水利工程建设办公室 | 渭水水库除险加固工程采购施工总承包 | 20241101 | 20250515 | ****城区尹集乡、欧庙镇渭水水库,渭水水库工程等级为 I 等,大坝、溢洪道、输水涵管等主要建筑物级别为 3 级,次要建筑物级别为 4 级,中型水库。 | 69698188.09 | 吴国威 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(湖北水源建设有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(湖北水源建设有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(四川华耀佳筑建设工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 达州市达川区土肥站 | 达州市达川区 2020 年中央预算内投资高标准农田建设项目(三标段) | 20201126 | 20211126 | 土地平整工程、灌溉与排水工程、田间道路工程、绿色示范工程等工程 | 12432605.00 | 马林科 |
| 达州市国土资源局达川分局 | ****楼村、魁字岩村、玉龙村、蔡家坡村、双石坝村、宝林村土地整理项目施工一标段工程 | 20181119 | 20190619 | 施工一标段:****楼村、魁字岩村、玉龙村、蔡家 坡村、双石坝村、宝林村土地整理项目。建设规模14756.39 亩,高标准基本农田建设规模_12919.26 亩, 新增耕地 1077.66 亩。本项目主要工程内容,一是土地 平整工程,包括格田整理、水田整理、坡改梯整理及早 地整理工程;二是灌溉与排水工程,包括整治渠道、整 治山平塘,新建蓄水池等工程;三是田间道路工程,包括整治田间道、新建错车道及生产路工程;四是其他工程,包括项目区公示牌、单位工程标志牌工程。 | 13975700.00 | 谭英 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川华耀佳筑建设工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川华耀佳筑建设工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 昊熠建设集团有限公司 | 21318508.00元(/) | 21318508.00元(/) | 88.99 |
| 四川山水同源水利水电工程有限公司 | 21414433.00元(/) | 21414433.00元(/) | 88.98 |
| 黑龙江吉捷建筑工程有限公司 | 21000016.00元(技术负责人社保不满足招标文件第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定。) | 0.00元(技术负责人社保不满足招标文件第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定。) | 0.00 |
| 四川中龙广建建筑工程有限公司 | 21403681.00元(未按照招标文件 3.5.3 项提供以完成项目的证明资料。) | 0.00元(未按照招标文件 3.5.3 项提供以完成项目的证明资料。) | 0.00 |
| 四川国隆建筑工程有限公司 | 20607593.00元(/) | 20607593.00元(/) | 91.11 |
| 四川高河建设工程有限公司 | 20404090.00元(/) | 20404090.00元(/) | 89.04 |
| 瀚川建工集团有限公司 | 20372713.00元(/) | 20372713.00元(/) | 87.29 |
| 四川军鹏建设工程有限公司 | 20933018.00元(/) | 20933018.00元(/) | 91.62 |
| 附注(其他需公示的内容) | 无 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:刘先生 | 联系方式:0818-***1866 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门:达州市水务局 | 联系方式:0818-***2577 | |
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
微信公众号(订阅通知)
本公告地址:https://www.slzb.net/view/870/15eEoqABMqitpwL57tIp.html
微信在线客服